Какие объективы выбрать к Canon 5D Mark II?

Цитата:

от: Sergey-1407
Гы, ну дайте пример, что ли.

Я обращался к автору топика, не к Вам. Не заметили? Вступать в дискуссии не вижу смысла поскольку потребность Вас в чем-то убеждать у меня абсолютно отсутствует.

Вы тут, кстати, SergeSmart решили покритиковать. Поспешили. Сначала нужно было выложить свои работы.

[quot]Скажите пожалуйста, у Вас фф? [/quot]
Да,5D.
Re[Эвгений]:
[quot]примеры с 24/1,8 есть?как он? [/quot]
Как я уже писал,-ошибся 24/2,8,вот ,что под руку попало,стекло мне очень нравиться,хотя на внешний вид и не солидное,как и 35/2,кстати они очеь похожи резкостью и рисунком,правда 35/2 на открытой дырке больше мылит углы.
5D+24/2,8(конвертация из DPP без обработки)

Цитата:

от: Капитан Немо
Я обращался к автору топика, не к Вам. Не заметили? Вступать в дискуссии не вижу смысла поскольку потребность Вас в чем-то убеждать у меня абсолютно отсутствует.

Понятно. Вы просто хотели самовыразиться, а не обсуждать? Извините.

Цитата:

от: Sergey-1407
Кто другой бы сказал, но вы... Вы ж ни на том ни на другом ничего снять не сможете, только всякие "тесты" и "первые пробы". ;)

LOL... Гений.. блин..

вот это ВАШЕ .. -


против моего ? :) -

Цитата:

от: SergeSmArt


вот это ВАШЕ .. -

против моего ? :) -

Вы, уважаемейший СергеСмарт, выбрали мою фотку, вовсе не предназначенную для публичного просмотра. Эта фота - сжата под веб и выложена по запросу одного человека, которому захотелось эту фотку заиметь (как память в основном) а вовсе не потому, что я хотел обрадовать человечество.
При том даже в том же моем гугловском профайле есть фото, которые сюжетно ничуть не хуже ваших (разрешение/обработка меня в этих вебовских фотках меня не волновала вовсе). Сюжетно ваши фото - как все "репортажные", если сделать сто штук случайным образом, то из них три будет приличных. Не "высокохудожественных", а просто терпимых. Как у вас и получилось. Выделываться совершенно нечем.

При том мои фото - это хобби, мое основное занятие далеко от фото. Вы же вроде пытаетесь на этом зарабатывать.

Приятно посмотреть на Ваши снимки,но почему у Вас EXIFы обрезаны?Понятно,что они мастерски обработаны в шопе,я не прошу алгоритм обработки,но хотя-бы интерено-бы было посмотреть EXIFы на эти снимки,или это военная тайна,я так монимаю,что мы здесь общаемся,чтобы повзаимствовать друг у друга какой-то опыт,а не померяться письками,у кого фотки круче(ИМХО)
P.S.При всём уважении к Вам не сочтите это за оскорбление,но хотелось-бы видеть EXIFы на Ваших снимках.
P.S.Скажите,а первый снимок снят случайно не на 85 1/8,если ошибаюсь,то на какой?

Цитата:

от: gregori

24/2,8,вот ,что под руку попало,стекло мне очень нравиться

А ссылочку на полные размеры дадите?

[quot]А ссылочку на полные размеры дадите? [/quot]
Конвертировал для WEB 1000 x .....,сейчас по новой переконвертирую и выложу.

Цитата:

от: gregori
Приятно посмотреть на Ваши снимки,но почему у Вас EXIFы обрезаны?

EXIFы обрезаны на этих фотах, т.к. они на ФОТО.ру лежат :) результат команды "Save for Web" в фотошопе.. а на ОРИГИНАЛАХ ниче не "обрезано".. раньше они лежали у меня на сервере, но сейчас там все ПО ДРУГОМУ - с тех пор как я ударился в Видео, я сайт переделал, ...увы..:)
Цитата:

от: gregori

P.S.Скажите,а первый снимок снят случайно не на 85 1/8,если ошибаюсь,то на какой?

Если вы имеете ввиду вот этот -


то это 100-400ЛИС .. не помню уже на какой дырке ..

Прошу прощения, но разыскивать в архивах оригиналы этих фоток и выкладывать их на сервер у меня просто нету времени! ..

как-нибудь в другой раз... :)

о! отдельно благодарю за Ирбиса
люблю этих кошек :)

[quot]Если вы имеете ввиду вот этот -
[/quot]
Нет,первый верхний,где мать с дочерью.

Цитата:

от: gregori
...правда 35/2 на открытой дырке больше мылит углы...

Откуда такие новости? Я что-то не заметил. Кстати, ХА у EF 28/2.8 в разы больше

Цитата:

от:Sergey-1407
Гы, ну дайте пример, что ли. Чтобы на просмотре "на полном экране" один и тот же кадр с пятака был офигительно лучше. Только кропы - не надо, кропы никому не интересны, сами пиксели рассматривайте. Дайте картинку, сжатую под обычный экран - как обычно любители демонстрируют свои фото друзьям.

ЗЫ Зависть, она, конечно. Я вот купил семерку, на пятак, понятно, не хватило денех.

Подробнее

5D2 + 24/1.4L
@1.4

Повторишь на кропе?
Интересно чем...

+ кроп с масштаба 100%

Цитата:

от:Hoar_Frenzy
Доброго времени суток.

Благодаря фотографам с этого форума я наконец определился с тем, на что же мне все-таки сменить мой Canon 400D. Спасибо вам =)
Мой выбор окончательно и бесповоротно пал на Canon 5d Mark II.
...
Благодарю за ответы.

Подробнее

Было много разных объективов.
Сейчас мой набор объективов выглядит так:
Canon EF 24/1.4L USM
Canon EF 50/1.2L USM
Canon EF 100/2.8L IS Macro USM
Эти для удовольствия от процесса и результата.

Canon EF 16-35/2.8L II USM
Этот для широты угла, особенно в поездках.

Carl Zeiss Vario-Sonnar 28-85/3.3-4.0 T*
Этот и надо бы продать и жалко очень - лучший в мире зум как никак. ;)

Чаще всего снимаю первыми двумя в списке.
Зачем покупать 24-105/4LIS - НЕ ПОНИМАЮ.
Прислушайтесь к советам СержаСмАрта. Не берите этот тёмно-зум.
Начните лучше с 50/1.4 и 85/1.8 и можно ещё на Сигму 28/1,8 глянуть - резка и широкий угол будет.

Вот для сравнения: Сигма 50/1,4 и Сигма 28/1,8


Естественно на 5д2.

[quot]А ссылочку на полные размеры дадите? [/quot]
Конвертация из DPP,размер около 10метров каждый.
Извините,вчера чтото инет заглючил.















Re[OlAf]:
[quot]Откуда такие новости? Я что-то не заметил. Кстати, ХА у EF 28/2.8 в разы больше [/quot]
Из собственных сравнений 24/2,8 и 35/2,0, а про 28/2.8 ничего не скажу,так как нет у меня этого стекла.

Спасибо, всем кто ответил, сейчас буду разбираться :)

а мне очень понравился на 5дмарк 85/1,8
по соотношению цена-качество для портрета оптимал! имхо!

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

А способны ли 24/2,8 и 35/2,0 разрешить 22 мп?

Цитата:

от: Архимонд
А способны ли 24/2,8 и 35/2,0 разрешить 22 мп?

Может быть правильнее спрашивать - а способны ли 22Мп реализовать возможности оптики?
35/2

:D Спасибо.