какие объективы брать в горы? к 5DMk2

Всего 54 сообщ. | Показаны 1 - 20
какие объективы брать в горы? к 5DMk2
ДД

едем на месяц в Тибет-Непал. Есть три объектива к Canon 5D Mark II
16-35
24-105
100-400

что из этого стоит брать, а что можно оставить (часть пути едем на джипе - там вес роли не играет, а часть пешком, да и еще на высоте - там вес критичен)?

В приницпе, склоняюсь к одному 24-105, но возможно, не могу предугадать всех ситуаций в горах. Как с точки зрения тех, кто был, нужны ли суперширики и телефики?

Спасибо!
Re[Xoka]:
16-35
24-105

Ровно такого же набора на Алтае хватило. Телевик большой и тяжелый - отказался. Да и не очень вижу, для чего он там....
Re[Terekhoff]:
а 16-35 часто пользовали? или 24-105 в 90% хватало?
Re[Xoka]:
На вершинах 16-35, когда вокруг красота. Но, если бы его не было, наверное я бы не расстроился.
Собственно, там он и остался, на вершине :) Выпал однако из рук.
Re[Terekhoff]:
ок. понятно
значит беру 24-105 и ищу на вершинах ширики :)
Re[Xoka]:
Ищите внизу! Он вниз, вниз полетел :)))
Re[Terekhoff]:
ну так я чей-то еще искать буду :)
от алтая до тибета еще долететь нужно
Re[Xoka]:
Взять 24-105 и запретить себе думать, что есть в природе объективы шире 24мм и длинее 105. Если Вы не для заработка фотографируете, то вполне себе достаточно, а главные кадры сфотографируйте не на Canon, а сердцем так надежнее.
Re[Xoka]:
в принципе, телевик тоже бывает полезен, что-то типа 70-200/4 L IS имело бы смысл взять, а так по минимуму и 24-105, остальное панорамить. Подумайте насчет запасного объектива и запасной фотокамеры, пусть и простой типа 400Д, 450Д.
Re[Xoka]:
В горах огромнейший разброс объектов по размерам и расстоянию. Поэтому, мне кажется, там просто не бывает ненужных фокусных. Т.е. лучше взять столько, сколько сможете унести. Причем самое главное, на мой взгляд, постоянно пробовать различые фокусные, т.к. именно в горах часто сложно глазом оценить как будет выглядеть перспектива в той или иной ситуации.
Re[Роман Кобзарев]:
IMHO широкий угол можно заменить панорамой. К тому же и в детализации выиграем. А насчет теле поддерживаю 70-200/4, ну или найти что-либо вроде 70-300/4-5.6, снимать все равно на дырке 8. должно быть резко и весит немного...
Ну и штатив какой никакой будет очень полезен.
какие объективы брать в горы? к 5DMk2
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[Terekhoff]:
Цитата:
от: Terekhoff
16-35
24-105

Ровно такого же набора на Алтае хватило. Телевик большой и тяжелый - отказался. Да и не очень вижу, для чего он там....


100%
Re[Xoka]:
ГОРНЫЕ
Re[Xoka]:
Зависит от вашего горного опыта и уровня тренированности, наличия носильщиков.
Телевик в горах - вопрос религии. Сюжеты для него - лица сотоварищей, пыхтящих на перевал, лики аборигенов и своеобразные пейзажи. Последние невозможны, если в воздухе висит дымка (а она очень часто висит). Кадры получаются иногда интересные, но по количеству снимков это примерно ~ 5 %.
Ширик применим в горах гораздо чаще, но на мой взгляд угол шире ~ 20 мм требуется редко.
Штатив, если хочется гор, розовых на рассвете.
Полярик, чистилка для линз, запасное питание/заряжалка.
Re[Инсайдер]:
имхо.самая польза от 16-35 и чего то вроде 100-400 или какого нибудь фикса типа 400 или 500
телефиксы - это очень круто когда они есть в горах.
Re[Xoka]:
В последний раз брал с собой 28, 50 и 135 (Minolta MD)
Практически не было ситуаций, когда бы мне не хватало этого набора.
Вся фотоаппаратура весила около 2 кг.
На 135 мм снято процентов 60 всех снимков.
Re[Xoka]:
Если есть возможность оставить 100-400 в джипе, до Вашего возвращения, то берите все. Если нет, то 16-35 и 24-105.
Был у нас в горах с 24-105 - не хватало широкого угла при съемке ростовых портретов на фоне гор (горы не вмещались :) ). Но уменя кроп, поэтому Вам-легче.
Но все равно думаю, что при съемке гор чем шире, тем лучше.
Причина, по которой советую взять все объективы заключается в том, что Непал, Тибет - это колоритнейшие места не только по пейзажу, но по персонажам и архитектуре. Причем как персонажи так и архитектурные памятники могут находится в достаточной удаленности от Вас, чтобы понадобилось телефото.
Вторая причина, по-моему, - в такой поездки надо использовать все возможности чтобы сохранить впечатления.
Учтите, что в горах очень больная вероятность подскользнуться, оступиться, упасть, Вас может застать на маршруте дождь, а укрыться -негде и т.д. - поэтому берегите себя и технику.
С уважением, Сослан.
Re[Xoka]:
Re[Xoka]:
а я бы НЕ брал в горы 5д2.
Как-то не так обидно проипать разбить о скалы какую-нить легкую и недорогую 500д.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта