Какие нужны вспышки для предметки 2..40 см?

Цитата:

от: Slav.VS
а он тут был?
мне было предложено снимать предметку башмачными вспышками и только прямым светом....
Неужели это еще требует комментариев?

про «только прямой свет» слышу впервые.

А башмачными вспышками снимают прекрасно. Когда сделан бокс из молочного акрила, по большому счету уже все равно, чем светить, важно КАК.

И никто лично вам ничего не предлагал. Шло обсуждение вопроса автора топика.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
про «только прямой свет» слышу впервые.

тогда читайте предыдущую историю

мне было заявлено что 600 головы для предметки - overhead. мой же опыт показывает что нацеливаться нужно на генератор 2400, а не 1200 никак

Цитата:

от: Slav.VS
тогда читайте предыдущую историю

мне было заявлено что 600 головы для предметки - overhead. мой же опыт показывает что нацеливаться нужно на генератор 2400, а не 1200 никак

Все зависит от того, что за предметка и как снимать. Если сильно дырку не зажимать, то 600 может оказаться избыточным.
Если зажимать до f32 - то и 1000 конечно мало. Особенно если тубусы и толстые рассеиватели или отраженным светом.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
и толстые рассеиватели или отраженным светом.

блин я про что уже кажется неделю пишу и никто не читает, но лезет спорить

Цитата:

от: Slav.VS
блин я про что уже кажется неделю пишу и никто не читает, но лезет спорить

А просто не надо это подавать как абсолютизированную аксиому :)

Цитата:

от: Slav.VS
блин я про что уже кажется неделю пишу и никто не читает, но лезет спорить

Да ладно неделю-ю, топик только вчера стартовал :D
Вот такой вопрос к Вам, где-то там вначале Вы писали, что чем меньше предмет, тем бльше нужно света. Не поясните почему?

Цитата:

от: Just
что чем меньше предмет, тем бльше нужно света. Не поясните почему?

меньше грип,
приходится сильнее зажимать дырку.

Ох, все-таки макропредметка эта меня уже так достала шо сил нет... муторно, долго, мутно от дифракции и никаких возможностей от этого избавиться...