Какие нужны вспышки для предметки 2..40 см?

Господа,

Подскажите, плз, какой мощности нужны вспышки и какой пилот для съемки предметки размером от 2 до 40 см? Порекомендуйте, плз, модели.

Спасибо.

чем мощнее - чем лучше.
я в 2х600дж недавно еле уложился.

с более мелкой предметкой есть шанс не уложиться и в такую мощность.

Цитата:

от: Slav.VS
чем мощнее - чем лучше.

Для дистанции освещения 0,5 м и диафрагмы 22 при ISO100 с прямым освещением, без рассеивателей достаточно вспышки с ВЧ (GN)= 0,5х22 = 11 м.
Ну, а когда танцору "рассеиватели жмут" то тут, конечно, и 2х600 Дж, т.е две вспышки с ведущими числами примерно по 50-55м (суммарно ~ ВЧ= 70-77 м) не помогут.

Цитата:

от: Domin

Ну, а когда танцору "рассеиватели жмут" то тут, конечно, и 2х600 Дж

смотря чем рассеивать, иногда приходится светить отраженным светом, иногда пропускать сквозь очень плотный рассеиватель работая малым пучком.

в любом случае менее 600 я бы не рекомендовал.

Для макросъемки на дистанциях до 40 см достаточно 2-3 накамерных вспышек: от Unomat-24TAC, Vivitar-285H до Speedlite 580EX - по световой мощности они часто превышают студийный свет с несколькими сотнями джоулей.
http://macro.internity.ru/club
http://macroclub.ru/
http://macroclub.ru/club
http://www.microcap.jino-net.ru/Photo/index.htm
http://iso100.ru/show_item/1070.html

Цитата:

от: Domin
Для макросъемки на дистанциях до 40 см достаточно 2-3 накамерных вспышек:

оборжался :)
сами этим снимайте с каконибудь мал мал приличной схемой света чем "пых влоп" :-)

Спасибо. Какие недорогие модели порекомендуете?

Цитата:

от: VGeorge
Спасибо. Какие недорогие модели порекомендуете?

в недорогих моделях не разбираюсь. По мощности я отписал уже.

Имеет ли какое-то практическое значение пилот и его мощность?

порекомендуйте "дорогую" модель, хочу сориентироваться.

Цитата:

от: VGeorge
порекомендуйте "дорогую" модель, хочу сориентироваться.

в передметке как правило свет настраиваешь не по пилоту - ибо нюансов и рефлексов в видискатель обычно не видно, а по тестовому снимку.

их "дорогих" систем... ну вон Profoto, Elinchrome, Hensel, Bowens есть

Цитата:

от: Slav.VS
оборжался :)
сами этим снимайте с каконибудь мал мал приличной схемой света чем "пых влоп" :-)

А вы зря юродствуете, многие проф. предметчики снимают камерными вспышками, для мелких объектов их можности достаточно за глаза.
Я сам использую Вивитар как дополнительный "свет в руках" - где-нибудь темную дырку подпыхнуть или камушки обрисовать.

Цитата:

от:Slav.VS
в передметке как правило свет настраиваешь не по пилоту - ибо нюансов и рефлексов в видискатель обычно не видно, а по тестовому снимку.

их "дорогих" систем... ну вон Profoto, Elinchrome, Hensel, Bowens есть

Подробнее

И здесь вы не совсем правы. Запаритесь делать тестовые снимки, когда нужно четко подогнать угол софтбокса, чтобы он сливался с геометрией обводов корпуса наручных часов например :) см. мое WWW.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
И здесь вы не совсем правы. Запаритесь делать тестовые снимки, когда нужно четко подогнать угол софтбокса, чтобы он сливался с геометрией обводов корпуса наручных часов

а я не буду снимать часы с софтбоксом, это глупость. для этого более удобные и на порядок точные инструменты есть. У софтбоксов всегда есть "мертые зоны" изза которых металл с сотбоксами всегда отражает жесткие черные полосы "несвечения".

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн

Я сам использую Вивитар как дополнительный "свет в руках" - где-нибудь темную дырку подпыхнуть или камушки обрисовать.

как дополнительный - возможно.
но как основной и единственный - глупо. Сильно ограничивает возможности и способы построения света.

Какие вспышки посоветуете?

Цитата:

от: VGeorge
Господа,

Подскажите, плз, какой мощности нужны вспышки и какой пилот для съемки предметки размером от 2 до 40 см? Порекомендуйте, плз, модели.

Спасибо.

http://www.fotostil.de/index.php
к сожаленью падонги поломали вокшоп - там ребята рассказывали о хитростях создания подобных шедевров. попробуйте позже залезть туда.

На такой вопрос каждый будет советовать то, чем сам пользуется.
Но сначала надо определиться с объемом работы и с имеющимся бюджетом. Для разовой работы хватит и какого-нибудь из начальных Фалконов или Рекамов, а для постоянной, каждодневной работы нужны более надежные профессиональные серии из Bowens, Hensel и, может быть, даже, Profoto :)
Последние, кроме прочих преимуществ, еще и сильно возвышают самомнение пользователя :)

[quot]профессиональные серии из Bowens, Hensel и, может быть, даже, Profoto :)
Последние, кроме прочих преимуществ, еще и сильно возвышают самомнение пользователя :) [/quot]

Последние... кроме прочих преимуществ, имеют рассеивающие матовые колпаки на лампы. Что обеспечивает лучшее соответствие светового рисунка пилота и света вспышки при использовании насадок прямого света (например тубуса с сотами). Банально удобнее выставлять свет с такими насадками. Второй момент: у Профото регулируемой по глубине посадкой софтбокса возможно менять градиент освещенности поля софтбокса. И соответственно играть этим градиентом в отражающих поверхностях предметки.

 

Цитата:

от: abc373
И соответственно играть этим градиентом в отражающих поверхностях предметки.
 

я сам и снимаю профотами.
Более чем доволен, хотя ЦТ у моноблоков все же меняется от мощности.

но вот тут вышел новый генератор... пальчики оближешь :)