какая пленка (iso 100) самая мелкозернистая ?

интерисует сабж ... среди про и любительских ..

среди любительских:

суперия 100 и суперия реала

среди проф.

супра100 (аминь!) и портра 400 UC

из негативных
Фужи реала 100
наверное

и кодак профешинал супра 100

Цитата:

от: AndY
среди любительских:

суперия 100 и суперия реала

среди проф.

супра100 (аминь!) и портра 400 UC

Кстати, вчера купил Супру 100 в Экта-Ф по 70р, срок годности до 06/04. Может быть, аминь, но еще продается. Кстати, Andy, а у нее сильно канал от Голда отличается?

Цитата:

от: Abraham
интерисует сабж ... среди про и любительских ..

SUPERIA REALA

Если судить по даташитам, то у Agfa Ultra зерно меньше, чем у Superia Reala: 3.8 против 4.0 (по RMS).

:!:Note:!: В современном даташите зернистость Реалы не указывается, но в старом немецком, который я скачал год назад, этот показатель был.

Кроме того, эти пленки слегка отличаются по разрешению на разных контрастах:

Agfa Ultra - на контрасте 1,6:1 60l/mm, на 1000:1 - 140l/mm; у Реалы соответственно 63l/mm и 125l/mm.

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:AndY
среди любительских:

суперия 100 и суперия реала

среди проф.

супра100 (аминь!) и портра 400 UC

Кстати, вчера купил Супру 100 в Экта-Ф по 70р, срок годности до 06/04. Может быть, аминь, но еще продается. Кстати, Andy, а у нее сильно канал от Голда отличается?

Подробнее

Понятия не имею, что такое канал и чем они отличаются.

Но я четко вижу разницу между фото на голд 100 и супра 100 или между NPS и суперией реалой или портра NC и NPS/NPH old или между и т.п. и т.д.

Мне кажется все-таки, что Реала будет помелкозернистей Ультры. И стой и с другой печатал 30х40.

Самая мелкозернистая из существующих на сегодняшний день пленок ISO100 - это, пожалуй, слайд Fujichrome Astia 100F (показатель RMS - 7).

Цитата:

от: YD
Самая мелкозернистая из существующих на сегодняшний день пленок ISO100 - это, пожалуй, слайд Fujichrome Astia 100F (показатель RMS - 7).

А что, чем больше RMS, тем мельче зерно? Тогда как объяснить данные с агфовских даташитов:

Agfa Vista 100 - 4.0;
Agfa Vista 200 - 4.3;
Agfa Vista 400 - 4.5;
Agfa Vista 800 - 5.0;
Agfa Ultra 100 - 3.8;
Agfa Futura II 200 - 4.3.

Но, с другой стороны, данные по слайдовым пленкам:

Agfa CTPrecisa 100 - 10;
Agfa CTPrecisa 200 - 12.

Для профессиональных пленок:

Agfa Portrait 160 - 3.5 :!:
Agfa Optima 100 - 4.0;
Agfa Optima 200 - 4.3;
Agfa Optima 400 - 4.5.

Agfa RSX II 50 - 10;
Agfa RSX II 100 - 10;
Agfa RSX II 200 - 12.

Цитата:

от: JLes


А что, чем больше RMS, тем мельче зерно? Тогда как объяснить данные с агфовских даташитов:

А нельзя напрямую сравнивать RMS для слайдов и негатива.

Цитата:

от: Mike_P
А нельзя напрямую сравнивать RMS для слайдов и негатива.

А я примерно то же и подозревал. У слайдов и негативных - разные попугаи :-)

Цитата:

от: JLes
Цитата:

от: Mike_P
А нельзя напрямую сравнивать RMS для слайдов и негатива.

А я примерно то же и подозревал. У слайдов и негативных - разные попугаи :-)

Приехали... помему вопрос о сравнении зерна у негатива и слайда тут поднимался раз 1000.. и столько же раз объяснялось, что "зерно" у негатива и "зерно" у слайда - понятия совершенно разные. У слайда "зерна" в привычном "негативном" понятии нет. Там совсем другие химические состовляющие.

Цитата:

от: Villain
У слайда "зерна" в привычном "негативном" понятии нет. Там совсем другие химические состовляющие.

Дык, правильно! Поэтому для слайда и введено понятие гранулярности.
Но я то говорю о том, что из всех пленок самыми мелкозернистыми являются слайды, а самый мелкозернистый слайд - Astia 100F! :D