Какая философия скрывается за размером фотографий, размещаемых в сети

Подумалось. На фликере - большинство (во всяком случае, похоже, что большинство) фотографий размещено в "закозявочных" размерах: 600 пикселей, 800 пикселей, много, если 1600 пикселей. Я понимаю, что во многих галереях есть возможность выбора размера, но и имею в виду максимальные из возможных там.

В нашей галерее - примерно та же картина. И так практически везде. Исключения случаются, но не часто. Посему вопрос: все эти люди так опасаются, что их нетленки кто-то использует и не даст им ни грошика? А может быть у них медленная сеть? Или они так заботятся о людях у которых ещё дайалап или которые выходят по gprs? Все ли эти люди профессионалы, которые живут со своих фотографий? Или они боятся, что их фотографии перепродадут?

У меня нет ясного ответа. Я вижу, что большинство просто гробит свои снимки. Особенно смешно это выглядит на форуме большого и среднего формата. И ведь обсуждают фотографии размером 800 на 800 пикселей на полном серьёзе частенько.

Возможно, я упустил какие-то ещё причины создавшейся ситуации, но я также не знаю, какая причина главная. А вы как считаете? Какая причина главная? В чём смысл маленьких изображений, выкладываемых на всеобщее обозрение? Все эти люди ломографы, которым совершенно на всё наплевать? Загадка.

Цитата:

от: Alexei2055
А вы как считаете? Какая причина главная?

Мыщщетаем, главная пречина, шта бальшое фотге нивлизает вэкран!

Цитата:

от: Armed Eye
Мыщщетаем, главная пречина, шта бальшое фотге нивлизает вэкран!

Мобильника? :)

Ответ совершенно ясен: чтобы не скрали. При этом качество(через сжатие) очень часто ухудшается намеренно.
При всей свой осторожности, обнаружил свои картинки на "Польских" магнитиках.....Не уберегся...:( Воруют фсе! Для большинства издательств\производителей намного проще и выгодней (для детали\
фрагмента дизайна )просто утащить.

Цитата:

от:Alexei2055
Подумалось. На фликере - большинство (во всяком случае, похоже, что большинство) фотографий размещено в "закозявочных" размерах: 600 пикселей, 800 пикселей, много, если 1600 пикселей. Я понимаю, что во многих галереях есть возможность выбора размера, но и имею в виду максимальные из возможных там.

В нашей галерее - примерно та же картина. И так практически везде. Исключения случаются, но не часто. Посему вопрос: все эти люди так опасаются, что их нетленки кто-то использует и не даст им ни грошика? А может быть у них медленная сеть? Или они так заботятся о людях у которых ещё дайалап или которые выходят по gprs? Все ли эти люди профессионалы, которые живут со своих фотографий? Или они боятся, что их фотографии перепродадут?

У меня нет ясного ответа. Я вижу, что большинство просто гробит свои снимки. Особенно смешно это выглядит на форуме большого и среднего формата. И ведь обсуждают фотографии размером 800 на 800 пикселей на полном серьёзе частенько.

Возможно, я упустил какие-то ещё причины создавшейся ситуации, но я также не знаю, какая причина главная. А вы как считаете? Какая причина главная? В чём смысл маленьких изображений, выкладываемых на всеобщее обозрение? Все эти люди ломографы, которым совершенно на всё наплевать? Загадка.

Подробнее

Да, но вы-то пока вообще никак не размещаете. У вас в профиле ничего нет. Было бы интересно взглянуть на ваш подход к проблеме.

Автор, а сколько надо пикселей?

Цитата:

от:Павел Ионас
Ответ совершенно ясен: чтобы не скрали. При этом качество(через сжатие) очень часто ухудшается намеренно.
При всей свой осторожности, обнаружил свои картинки на "Польских" магнитиках.....Не уберегся...:( Воруют фсе! Для большинства издательств\производителей намного проще и выгодней (для детали\
фрагмента дизайна )просто утащить.

Подробнее

И пусть воруют. :) Разве вам не приятно, что ваши фото сами обретают популярность и тиражируются? Оргинал ведь у вас. Да даже если бы оригинал (цифровой взяли) - что с того? Вы ведь им всё равно не продали бы ничего. Или были надежды?

Мои фото достаточно популярны и тиражируются много лет.Но за деньги.У меня дурная привычка: получать за свой труд деньги. И много.

Цитата:

от: Armed Eye
Автор, а сколько надо пикселей?

Мне представляется, столько, сколько у наиболее продвинутого популярного монитора (мониторов). Сейчас это минимум 1200 по высоте и 1600-1920 по ширине. Наверно размер 2400 будет с запасом на несколько ближайших лет.

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Да, но вы-то пока вообще никак не размещаете. У вас в профиле ничего нет. Было бы интересно взглянуть на ваш подход к проблеме.

Я в теме про монокли нащупываю подход. Сначала делал, как все. Потом выложил полноразмер, потом выкладывал с уменьшением до 1600 (всё через "быструю загрузку"). А в галерею, мне кажется, большие картинки и не помещаются. Впрочем, я точно не знаю, потому что ещё ничего туда не выкладывал.

Цитата:

от: Павел Ионас
Мои фото достаточно популярны и тиражируются много лет.Но за деньги.У меня дурная привычка: получать за свой труд деньги. И много.

Ясно. Вы зарабатываете фотографией. Как вы считаете: какой процент людей здесь зарабатывает фотографией?

Меня это не интересует.Меня интересуют темы обсуждаемые на Форуме.

Цитата:

от: Павел Ионас
Меня это не интересует.Меня интересуют темы обсуждаемые на Форуме.

С мелкими иллюстрациями?? Можно конечно предположить, что хороший фотограф всё поймёт и по снимку 480х640 и даже наверняка увидит главные ляпы. Но всё же это несколько аскетично. Особенно в контексте обсуждений резкости оптики, количества мегапикселей и преимуществ больших форматов. Они есть. "Но мы вам их не покажем". Вот кроп - радуйтесь, что он есть. Как-то так обычно всё и происходит. Меня это не радует. Считаю, что это какие-то старые привычки (не у вас) старого интернета.

с учетом близости монитора к сидящему за обычным столом размер снимка не может быть очень большим; Вам нравится рассматривать фото по частям или откатываться назад и вертеть головой глядя на снимок?

Для многих тем иллюстрации необязательны. Оценивать обьектив\каки-то технические вопросы по выложеной картинке (любой величины) представляется никчемным (а многие тут этим увлекаются) : неизвестны многие условия сьемки\обработки. При необходимости (исключительно "для хвастовства") предпочитаю общаться в почту с конкретным человеком+фото.

Цитата:

от: мичман Счастливцев
с учетом близости монитора к сидящему за обычным столом размер снимка не может быть очень большим; Вам нравится рассматривать фото по частям или откатываться назад и вертеть головой глядя на снимок?

Странное дело... Монитор у меня 1600х1200, мелкий пиксел. Откатываться или вертеть головой не приходится. Наоборот, мне кажется, что лучше было бы больше движений в шее. Мне. А по частям я часто смотрю фотографии. Когда надо что-то оценить или сравнить, то сплошь и рядом. По некоторым фотографиям, просто даже интересно "путешествовать".

Вообще, мне представляется, что мы в основном обсуждаем фотографии, показывая фотки "10х15". Впрочем, даже такое качество не достигается.

Цитата:

от:Павел Ионас
Для многих тем иллюстрации необязательны. Оценивать обьектив\каки-то технические вопросы по выложеной картинке (любой величины) представляется никчемным (а многие тут этим увлекаются) : неизвестны многие условия сьемки\обработки. При необходимости (исключительно "для хвастовства") предпочитаю общаться в почту с конкретным человеком+фото.

Подробнее

Вашу позицию я понял. Одно из предположений было именно таким. Послушаем, что скажут те, кто никоим образом не собирается получать деньги за свои фотографии. Предполагаю, что таких большинство. Нет, от денег никто не откажется, но думаю, что для тех, у кого фотография - любимое хобби, это малоактуально.

Цитата:

от:Alexei2055
У меня нет ясного ответа. Я вижу, что большинство просто гробит свои снимки. Особенно смешно это выглядит на форуме большого и среднего формата. И ведь обсуждают фотографии размером 800 на 800 пикселей на полном серьёзе частенько.

Подробнее

Не хотелось бы вас разочаровывать (я написал "разочаровывать", а не "опускать" :) ), но скажу вещи для вас, видимо, вовсем неожиданые.
Профессиональные билд-редакторы и директора предпочитают отсматривать и оценивать отснятый для публикации материал по именно такого размера превьюшкам. Не больше. И обычно раздражаются, когда им присылаешь снимки размером с экран и больше.
Почему - вам на сообразительность.

Цитата:

от:цукен
Не хотелось бы вас разочаровывать (я написал "разочаровывать", а не "опускать" :) ), но скажу вещи для вас, видимо, вовсем неожиданые.
Профессиональные билд-редакторы и директора предпочитают отсматривать и оценивать отснятый для публикации материал по именно такого размера превьюшкам. Не больше. И обычно раздражаются, когда им присылаешь снимки размером с экран и больше.
Почему - вам на сообразительность.

Подробнее

Вы, цукен, меня совершенно не способны разочаровать.

Есть стандарты подготовки изображений в интернет для публикации для неопределенного кол-ва лиц.
Веб-дизайнеры прекрасно в курсе этого, а вот фотографы - нет.
В среднем это 725 пикс по высоте. Именно столько занимает картинка в масштабе 100% при просмотре в браузере (который тоже место занимает) и на мониторе, имеющем разрешение 1024 точки по высоте. Это большинство офисных мониторов (17-19") а также подавляющее большинство мониторов ноутбуков. А ноутбуки сегодня довольно распостранены как основной инструмент... Высылка большего размера порождает проблемы даунсайза в браузере с визуальными потерями, да и вообще лишние телодвижения. Это скорее неуважение к зрителю. Фотографии на photosight, требующие горизонтальной или вертикальной прокрутки, закрываю тут же, вне зависимости от сюжета. Поскольку понимаю, что автор выглядит чудаком, считая что если у него большой монитор, то и все остальные, кто достоин просмотра его шедевра, тоже обязаны иметь большие мониторы.

[quot]Монитор у меня 1600х1200, мелкий пиксел.[/quot]

Если Вы высылаете самому себе... или точно знаете, что у адресата такой же монитор, вполне можно подготовить соответствующий файл. Если же Вы собираетесь публиковать свою картинку для неопределенного количества лиц, имеет смысл привести ее в размер, комфортный для просмотра на большинстве мониторов, включая офисные и ноутбучные.

Далеко не у всех есть большие мониторы. На маленьких, на айпедах смотреть большие снимки неудобно. Нет смысла размещать огромную картинку, не имеющую никаких достоинств, а тут таких очень много. И далеко не у всех есть широкополосный быстрый интернет. И существует проблема воровства хороших снимков. Все в сумме дает правило размещать в инете снимки не превышающие по ширине 1000-1024 пикселей . Это правило хорошего тона. Снимки лучше всего воспринимаются на выставках, там они напечатаны в большом формате:).