Как вы снимаете видео на 5D II?

Цитата:

от:LSV
Интересно, а почему пытаются сравнивать картинку, получаемую любителями, у которых как правило нет даже спец образования с картинками из голливудских студий, снятых по всем правилам и прошедших через мощный пост-процессинг с бюджетом в несколько мегабаксов?
Дай любителю пленочную кинокамеру или тот же ред, результат будет ИМХО еще хуже.

Подробнее

Гы.. именно так.. между прочим даже наличие определенного уровня знаний, но БЕЗ соответствующих МАТЕРИАЛЬНЫХ и ТЕХНИЧЕСКИХ средств просто НЕ позволяет снять что-то действительно стоящее..
Сейчас, когда я оказался вовлечен в процесс по-настоящему, даже обалдел от того - как МНОГО всего надо для того, чтобы получить хотя бы ЭЛЕМЕНТАРНО ГРАМОТНЫЕ и ТЕХНИЧЕСКИ СОВЕРШЕННЫЕ КАДРЫ.. ..и кроме всего прочего, что необходимо, на ПЕРВОЕ место вылезло СОДЕРЖАНИЕ.. т.е. по-настоящему содержательный, интересный, профессионально написанный СЦЕНАРИЙ.. и СОВЕРШЕННАЯ РЕЖЖИСУРА .. - это просто "драгоценный камень" какой-то - редкость невероятная .. а снимать какую-то ничего не значащую хрень - да там как не выворачивайся наизнанку - не особо много наснимаешь..

По сравнению С ЭТИМИ проблемами - всякие мелочные недостатки и ограничения Цифры вообще и 5Д2 и 7Д в частности - просто МЕЛОЧИ, которые куда как менее значимы, чем все остальные составляющие сложного процесса производства ..

Вот, например этот самый пресловутый ДД - Да, он ЧУТОК поменьше, чем у пленки.. НО !! как в солидно организованном сравнительном тестировании выяснилось - 5Д2 действительно НА УДИВЛЕНИЕ неплох относительно пленки.. Так что я бы сказал так..
( по аналогии с высказыванием одного живописца прошлого: "Дайте мне дорожную грязь, и я вам напишу прекрасное обнаженное женское тело.. ЕСЛИ ВЫ ПОЗВОЛИТЕ МНЕ ОКРУЖИТЬ ЕГО ТАКИМ ЦВЕТАМИ, КОТОРЫЕ Я СОЧТУ НУЖНЫМИ ! " )

"Дайте мне ПОЛНЫЙ набор осветительной аппаратуры, которую в Голливуде используют.. и я сниму и солнечные дни и лунные ночи и восходы и закаты и в подвале и на сеновале.. и с ТАКИМ ДД, что НЕ ХУЖЕ ПЛЕНКИ БУДЕТ !! "!
Как в том фильме, Закутовском - It's Аll Аbout Лatitude!

http://www.zacuto.com/shootout

.

Фото ру как обычно читает между строк, где было написано про сравнение и вкусовщину? Я спрашивал про конкретную особенность цифрового видео, а именно про разную передачу движения на цыфре и кинопленке, свет и сюжет не имеют к этому отношения. Кто меня понял тот ответил, кто нет начал зачем то оправдываться.

зы: Не ради срача я пишу, я заострил внимание на конкретной проблеме, если кто то найдет решение то от этого выиграют все.

зы2: Прошу прощения что наофтопил.

Цитата:

от:ASDSET
Фото ру как обычно читает между строк, где было написано про сравнение и вкусовщину? Я спрашивал про конкретную особенность цифрового видео, а именно про разную передачу движения на цыфре и кинопленке, свет и сюжет не имеют к этому отношения. Кто меня понял тот ответил, кто нет начал зачем то оправдываться.

зы: Не ради срача я пишу, я заострил внимание на конкретной проблеме, если кто то найдет решение то от этого выиграют все.
///.

Подробнее

процитирую ваше о вас
"как обычно читает между строк, где было написано про сравнение"
прочтите выше, коротко отписался по этой теме: "про разную передачу движения на цифре"

Цитата:

от: 66edward66
Для начала, то от чего трудно избавиться, только программно - Rolling Shutter
Не моё это, тупо переносить информацию от точки А в точку Фотору форума. Также Вики в помощь.

Была HDV камера и AVCHD, СТРОБИТ НЕ МЕНЬШЕ
так что не надо ля ля.
И даже в кинофильмах можно заметить строб
и никуда от него не деться, поэтому есть правила съема, по скорости проводки, что бы УМЕНЬШИТЬ строб

вот именно, что все это 1000 раз обсуждалось на видео-форумах

p.s. в следущем марке сделают 1080p60 будет меньше строба :D

Небольшой блюр вас не устраивает?

Цитата:

от: oleg$$$
А если ничего стоящего не снимаем, кроме хоумвидео, то либо снимаем пядваком прямо как есть без прибамбасов, либо берем обычную видеокамеру.

Видеокамеру однозначно! .. м******** (офопик удалён модератором) с пядваком и с его малой ГРИП ради "хоумвидео" - это просто садомазохизм какой то.. .. и большинство примеров на инете - тому подтверждение : все время только и вижу на инете видушки, которые похоже НИЧЕГО окромя "перехода резкости с переднего на задний план как демонстрации малой ГРИП" в себе и не несут..

Цитата:

от: SergeSmArt
мудохацца с пядваком и с его малой ГРИП ради "хоумвидео" - это просто садомазохизм какой то..

а что мешает сделать грип побольше?

Цитата:

от:SergeSmArt
Видеокамеру однозначно! .. мудохацца с пядваком и с его малой ГРИП ради "хоумвидео" - это просто садомазохизм какой то.. .. и большинство примеров на инете - тому подтверждение : все время только и вижу на инете видушки, которые похоже НИЧЕГО окромя "перехода резкости с переднего на задний план как демонстрации малой ГРИП" в себе и не несут..

Подробнее

Ну так снимайте свое кино, а другие будут снимать свое. В ваших словах разделение на настоящее и недокино. Не вам решать, за других, что хорошо и что неочень.

Чего плохого в использовании 5дм2 для съемки домашнего видео, да если еще картинка в нем как на киноэкране!

Мне нравится, снимаю ребенка пядваком пол года и никаких комплексов по этому поводу не испытываю. Диафрагма открыта - ручками фокус, закрыта так фообще все в фокусе. :D

Я так не думаю. Если Вы му******ь (офопик удалён модератором), то я нет!

Может Серж имел вввиду, что покупать пядвак для домашнего видео специально, это перебор. Мне хватает для фиксации событий кеноновской hv-20 а вот чеб сфокусом и прочими прелестями сношатся, то не интересно. Качество видео которое по работе надо и мобила могеть, а в отпуске заморачиватся и продумывать какой-никакой сценарий, идею, чеб не стыдно было друзей пригласить и чеб их не вырвало после первого часа "премьеры": а вот это ванная в номере, а это нищий у гостинницы, зовут Джузеппе, а это я сплю пьяный. Серж прав в том что идея первична. Будет она, можно и с фокусом сношаться, штатив таскать, ковырятся в Премьере.

Цитата:

от: Bob
Может Серж имел вввиду, что покупать пядвак для домашнего видео специально, это перебор.

Все это зависит от целей и задач. Если вы любите DSLR, вам нужна видеокамера и вы готовы смириться с некоторым неудобством при съемке видео на DSLR (отсуствие следящего автофокуса прежде всего) - покупка DSLR + относительно приличной HD видеомыльницы обойдется немногим дешевле, чем Пятак и явно дороже, чем семерка. Если вам "фотографическая" сторона неважна, то вам как правило смысла нет покупать ни пятак ни семерку ни даже 550D. Но и тут есть исключения - если вы начинающий видеограф с большими планами, то пятак, семерка и 550D за скромные деньги дадут вам возможность в какой-то подмножестве сюжетов и условий съемки снимать с техническим качеством, не уступающим лучшим профессиональным камерам.
Я купил семерку и вполне доволен. Кому-то мой рецепт подойтет, кому-то не подойдет. Задачи у людей разные.

Цитата:

от: Bob
Может Серж имел вввиду, что покупать пядвак для домашнего видео специально, это перебор.

Вот именно.. :)
Цитата:

от:Bob

------------------------
Мне хватает для фиксации событий кеноновской hv-20 а вот чеб сфокусом и прочими прелестями сношатся, то не интересно. Качество видео которое по работе надо и мобила могеть, а в отпуске заморачиватся и продумывать какой-никакой сценарий, идею, чеб не стыдно было друзей пригласить и чеб их не вырвало после первого часа "премьеры": а вот это ванная в номере, а это нищий у гостинницы, зовут Джузеппе, а это я сплю пьяный.
--------------------------
Серж прав в том что идея первична.
Будет она, можно и с фокусом сношаться, штатив таскать, ковырятся в Премьере.....

Подробнее

Да.... особенно если не даром

..а то вот тут у меня нашлась одна - захотела, чтобы я ей штук десять фрагментов, снятых с ДВУХ 5Д2 камер, по 4-5 минут каждый, собрал и отредактировал в Премьере ..за $100 ...

вчера шагаю к м. Китай-город
как частенько бывает на улице стоит 2 здоровых студийных осветителя с светят в окно...
видимо в какой-то квартире (в старом доме) опять снимают кино...

прохожу мимо мужика с камерой, дай думаю гляну, что за камера

и офигеваю... на рельсах стоит Canon 5d mark II с полном обвесом

вот так то

Цитата:

от:Xuman
вчера шагаю к м. Китай-город
как частенько бывает на улице стоит 2 здоровых студийных осветителя с светят в окно...
видимо в какой-то квартире (в старом доме) опять снимают кино...

прохожу мимо мужика с камерой, дай думаю гляну, что за камера

и офигеваю... на рельсах стоит Canon 5d mark II с полном обвесом

вот так то

Подробнее

Гы.. а как же .. иначе :) .. вот .. посмотртите что одна моя ученица наснимала.. "первый раз в первый класс" .. т.е. я ее снимал с Флайкама.. для тренировки, чтобы время не терять.. а она пробовала наплечный РИГ.. .. Крупные планы сняты с наплечника - то она меня, то я - ее .. Музыку запи...чил какая первая под руку попалась -

http://exposureroom.com/5f5e1b716dda46728c65a5f29896bd60/lr

зачот - ученице!

Цитата:

от: SergeSmArt
.. посмотртите что одна моя ученица наснимала..

Цвета чота тускловаты. Стиль Superflat чтоли, не скорректированный при монтаже?

И забавно смотрится негр афроамериканец, выруливающий на инвалидной коляске под ностальгическую бардовскую песенку :)

aspect ratio непривычно широкий.
на девушке фокус иногда на ушах...
картинка конечно приятная.

(это я про видео Сержа чуть выше)

А кто автор музыки?

Цитата:

от: l0adr
Цвета чота тускловаты. Стиль Superflat чтоли, не скорректированный при монтаже?

На самом деле ЦВЕТА и КОНТРАСТА там столько, что мало не покажется - вот та часть где лебледь плывет - НЕ корректирована - этот самый "супер-флат" в чистом виде :) ... а в других местах я "играл на понижение" .. а то моя морда лица чересчур уж "оранжево-розоватым" отдавала
Цитата:

от: l0adr


И забавно смотрится негр афроамериканец, выруливающий на инвалидной коляске под ностальгическую бардовскую песенку :)

Гы.. :) песенка еще та.. Александр Суханов не иначе, как для негров писал