Как вы храните свои сканы ???

Дурацкий вопрос, но все ж)
Как храните свои сканы - jpg или tif ??? Есть ли такие кто не жалеет места на жестком и все в тифе держит ?)

Я не жалею, держу, 6 гиг места осталось, думаю...

Тема была перемещена сюда из форума Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности

Есть. Но, только не на ХДД, а на ДВД.

Те что на печать относил, оставил предпечатные тифы. Остальное в джпеге.

в тиф я храню только то что сканится в 16 бит для последующей обработки и печати

ну вот со слайдом я для себя решил, что только тиф - т.к. смотрю на мониторе, а разница и по резкости и по цветам с жепегом видна на глаз.
а вот остальное стал сканить последнее время в jpeg, хотя конечно иногда чувствую себя жестким дрочером глядя на тифовский скан и уговаривая себя в том что жепег не такой резкий и качество уходит при этом)))))

Видимо, Вы на мониторе смотрите не отмасштабированную для экранного просмотра картинку, а полноразмер, сохраненный в джпег. У некоторых вьюеров (ЭйСиДи Сии в т.ч.) по разному масштабируются до экранного размера тифы и джпеги. Джпеги выглядят мыльнее, факт. Но если Вы сохраните в джпеге изначально уменьшенную до экранного размера картинку, то разницы по резкости с тифом не будет.

Цитата:

от:-Antonio-
Видимо, Вы на мониторе смотрите не отмасштабированную для экранного просмотра картинку, а полноразмер, сохраненный в джпег. У некоторых вьюеров (ЭйСиДи Сии в т.ч.) по разному масштабируются до экранного размера тифы и джпеги. Джпеги выглядят мыльнее, факт. Но если Вы сохраните в джпеге изначально уменьшенную до экранного размера картинку, то разницы по резкости с тифом не будет.

Подробнее

не знал, спасибо! а под экранным размером понимается разрешение монитора ? т.е. если разрешение 1024х768 то и фото надо в пикселях так же подгонятЬ ?

Слегка ошибаетесь: разница по резкости ( а особенно по цветности) будет всегда.Разберитесь со смыслом алгоритма сжатия в джипег.

Цитата:

от: Max Rogachev
не знал, спасибо! а под экранным размером понимается разрешение монитора ? т.е. если разрешение 1024х768 то и фото надо в пикселях так же подгонятЬ ?

Да, если просмотр ведется в полноэкранном режиме. Если же на экране панель с кнопкой "Пуск", границы окна просмотрщика и прочее, то полезный размер просмотра уменьшается. Собственно, попробуйте взять исходный тифф, уменьшить его в ФШ до просмотрового размера и сохранить полученное изображение в виде тифа и в виде джпега (качество=12 естественно). А потом в просмотрщике используйте мгновенное переключение между обоими картинками. Отличий не заметите, гарантирую ;) Главное, что б просмотрщик точно отображал файлы при масштабе 100% (актуальный размер, пиксель в картинке = пикселю экрана).

Цитата:

от: Павел Ионас
Слегка ошибаетесь: разница по резкости ( а особенно по цветности) будет всегда.Разберитесь со смыслом алгоритма сжатия в джипег.

По цветности разница будет только в том случае, если в тифе было пространство НЕ sRGB, и из него потом сохраняли в джпег. По резкости, для приведенного к экранному размеру изображения и при сохранении в ФШ с качеством 12, разницы джпег-тиф не будет никакой.

понял, но ведь тут есть один минус для владельцев ноутов и тех у кого еще мониторы небольшой диагонали) под печать больших форматов подогнанные под экран жепеги непригодны((
Может есть вьюверы которые сами при просмотре масштабируют ???

И здесь ошиблись.Посмотрите в чем разница ТИФФ-Джипег (алгоритм сохранения). Т.Е , за счет чего происходит сжатие и сразу все поймете.

Цитата:

от: Max Rogachev

Может есть вьюверы которые сами при просмотре масштабируют ???

Дык абсолютно все вьюеры масштабируют. Вопрос в том, ЧТО они масштабируют, что является исходным материалом. Если джпег -- будет один результат, тифф -- другой. Даже в пределах одного просмотрщика.
Ну а то, что у всех зрителей разные по разрешению экраны, это да, не удобно. Тут нужно искать компромисс:
-или хранить большие тифы,
-или делать картинку по наименьшему из предполагаемых для просмотра экранов,
-или сохранять полноразмерный джпег, но искать просмотрщик, чтоб немного шарпил картинку,
-мирится с мылом
-итд...

Я в курсе, как работает джпег.

Вряд ли....Иначе, такого бы не написали:
"По цветности разница будет только в том случае, если в тифе было пространство НЕ sRGB, и из него потом сохраняли в джпег."
"Джпеги выглядят мыльнее, факт. Но если Вы сохраните в джпеге изначально уменьшенную до экранного размера картинку, то разницы по резкости с тифом не будет"
Это Ваши слова........
Как "работает" джипег - я не знаю.Вопрос был о сжатии.

Цитата:

от: -Antonio-
Я в курсе, как работает джпег.

Если PSD готового снимка ресайзнуть до экранного разрешения и сохранить в обоих форматах - TIFF и JPG (качество-12) их не то что Ионас - Алексей Шадрин не отличит..

Абсолютно согласен!Убить можно любой файл!
Скажите, а ПСД "ГОТОВОГО" снимка - это как? А "неготовый" ?

Цитата:

от: Николай Смородин
Если PSD готового снимка ресайзнуть до экранного разрешения и сохранить в обоих форматах - TIFF и JPG (качество-12) их не то что Ионас - Алексей Шадрин не отличит..

Вот я о том же