Как вы фотографируете людей на улице? Спрашиваете разрешение?

Снимать как есть!!!
Некоторые отворачиваются (по морде еще е разу не били... :D ), некоторые позировать начинают...
Ну мм 100- оптимально, не слишком привлекать внимание...
Ага! И поувереннее!!!!!!!!

Так всетаки снимать можно или нельзя?

можно
хотя могут конечно и в глаз дать ... издержки профессии ;-)

Цитата:

от: MasterFoto
Так всетаки снимать можно или нельзя?

Видимо за семь лет вопрос не потерял актуальности :)
Людей снимать можно. Но нужно смотреть кого снимаешь и где. Когда съемка репортажа идёт в режиме реального времени, то стараешся зафиксировать максимум событий даже рискуя получить в глаз от демонстрантов или дубинкой от стража правопорядка. Но это крайние случаи. Иногда аккредитационного удостоверения бывает достаточно, чтобы к тебе относились лояльно и те, и другие. Но риск всегда есть. Если снимаете для себя в парке, на улице, в подворотне, то опасайтесь гопоты и неадекватов. Даже безобидный с виду человек может стать причиной пожизненной пенсии по инвалидности у фотографа.

Читаешь такие страсти-мордасти и диву даешься, на сколько современные молодые люди, на словах такие контактные, продвинутые, коммуникабельные, а почитаешь их и подумаешь, что пишут о своих фото-приключениях, полных смертельных опасностей из какого-либо афганского аула, захватенного басмачами. По башке, гопота, неадкваты, пенсия по инвалидности прибьют, отнимут, ограбят........... Сводки о уличных боевых действиях.... :)
Хотел бы видеть на городской улице живьём таких фотографов, которые умуряются ТАК СЕБЯ ВЕСТИ, что волосы дыбом встают, читая их. Каким надо быть хмурым, напряженным, закомплексованным, запуганным и в постоянной готовности к отражению психологической атаки, чтобы иметь такие опыты взаимоотношения с посторонними людьми на улицах современных своих родных городов?! Тема, которая регулярно поднимается на всех фото-форумах и всегда в одних интонациях, выражениях и эпитетах. Парни, научите, расскажите, как вам это удаётся. Или признайтесь, что вы так шутить сговорились. :)
Ну, с охранниками/ментами - другое дело, у них "работа такая". :) Но простые люди-горожане в своём городе, граждане - сверстники - девушки, старики, да кто угодно... Никогда, ни разу, даже поздними вечерами, даже со штативом и здоровой фото-бандурой - и в центре, и не только - одно удовольствие и радость общения. И если отказы - спокойно, без конфликтов, без обид.
Осваивайте азы психологии взаимоотношений и общения, если жизнь так уж еще совсем не научила. К успеху и радости общения с посторонними - дорога со ВСТРЕЧНЫМ движением. Трогайте на ней всегда ПЕРВЫМИ. Вот и вся наука. Остальное - дело техники, УМА и ВОСПИТАНИЯ.:)

Вообще разговор временами напоминает дискуссии между обычными людьми и собачниками.

Не удержался и скопировал перлы:

Цитата:

от: Anarchist
...Фотограф разворачивается и уходит, а парень остается лежать и размышлять о смысле жизни.

Цитата:

от: Старик Ромуальдыч
...было желание расколошматить камеру ублюдку...

Цитата:

от: react
... снимая жанр нужно быть всегда быть готовым унести ноги...

Цитата:

от: rrrovich
...Ведь наш-то шкурный интерес в конце-то концов - поймать момент, а не разбивать кулаки о несчастных моделей...

Цитата:

от: фоторулюбитель
...хотя могут конечно и в глаз дать ... издержки профессии ;-)

Цитата:

от: Vlad40
... Даже безобидный с виду человек может стать причиной пожизненной пенсии по инвалидности у фриографа.

дааа'c -)))

Цитата:

от: Алeксей_SПб
Вообще разговор временами напоминает дискуссии между обычными людьми и собачниками.

Интересно, а вам никогда не попадались неадекваты? Причём, причиной их неадекватной реакцией может стать не только ваше желание его сфотографировать, а, например, желание уступить неадеквату место в общественном транспорте. Вместо благодарности получаешь в лучшем случае проклятия и обвинения в попытке убить, а в худшем - физический контакт с попыткой нанести опоненту как можно больше увечий. Я встречался с такими людьми и в репортажной съемке на демонстрациях (там зачастую люди "подогреты градусом" и воспринимают мир и окружающих как агрессивную среду, направленную против них), и в обычной съёмке (на прогулке, например) когда психически больной человек воспринимает фотоаппарат с большим объективом как некое телепортационное устройство инопланетян или как зомбирующий (либо читающий мысли) прибор, и в общественном транспорте когда даже благое действие оборачивается жесточайшим противодействием (вплоть до драки). Поэтому я для себя вывел правило: работаешь на репортаже - имей при себе ксиву; снимаешь людей - делай это либо издалека, либо по разрешению самого человека; обходи стороной людей с пустым взглядом в глазах.

в качестве оффтопа в рамках темы:

буквально на днях на одном форуме был феерический спор о законности и этичности фотосъемки людей в общественном месте без их ведома...

и противники такого вида фотосъемки вот что написали в свою поддержку...

[quot]есть объект - тело, тело не находится в пространстве во взвешенном состоянии, оно находится, когда не в покое, то в состоянии действия. Т.е. тело совершает некое действие, затрачивая на его совершения определённую энергию.
Результатом этого действия является некий, условно называемый, "продукт", в данном случае - динамическое положение этого тела в пространстве в комбинации и взаимодействии с миром. Именно этот "продукт" и является объектом фотографирования.
Таким образом фотограф использует "продукт", созданный телом и энергией человека. Если человек сам этим продуктом делиться не желал, а фотограф тем не менее его поимел, значит - на лицо факт воровства[/quot]

P.S.
это я конечно не в качестве предмета обсуждения... а в качестве примера работы логики тех людей, которые против...
и не просто против, но еще и считают, что имеют полное право подать на фотографа за это в суд... ибо их обокрали...
:D

Возможно Вы а курсе, но жертвами африканских и иных нецивилизованных племён нашей планеты стали очень много художников, фотографов и кинооператоров. Дикари считали, что с каждым рисунком или кадром белый крадёт частичку их жизни или души. Финалом таких умозаключений становилось убийство белого человека.

Цитата:

от:tristana
в качестве оффтопа в рамках темы:

буквально на днях на одном форуме был феерический спор о законности и этичности фотосъемки людей в общественном месте без их ведома...

и противники такого вида фотосъемки вот что написали в свою поддержку...

[quot]есть объект - тело, тело не находится в пространстве во взвешенном состоянии, оно находится, когда не в покое, то в состоянии действия. Т.е. тело совершает некое действие, затрачивая на его совершения определённую энергию.
Результатом этого действия является некий, условно называемый, "продукт", в данном случае - динамическое положение этого тела в пространстве в комбинации и взаимодействии с миром. Именно этот "продукт" и является объектом фотографирования.
Таким образом фотограф использует "продукт", созданный телом и энергией человека. Если человек сам этим продуктом делиться не желал, а фотограф тем не менее его поимел, значит - на лицо факт воровства[/quot]

P.S.
это я конечно не в качестве предмета обсуждения... а в качестве примера работы логики тех людей, которые против...
и не просто против, но еще и считают, что имеют полное право подать на фотографа за это в суд... ибо их обокрали...
:D

Подробнее

Да, там занятная дискуссия получилась. Умозаключения порой поражали. :)

http://www.equestrian.ru/2087

Хорошо все разложила юрист из СПб с сылкой на конкретные статьи...

Два математика - одно мнение, два юриста - два мнения, два фотографа.... ветка на фотору)

Я например фотографирую открыто, репортажку с места боя пьяной гопоты не снимал - поэтому и проблем не возникло за долгие годы. Когда же меня на улице фотографируют - по настроению могу головой покачать и как правило вопрос отпадает.

Цитата:

от: masha
Как вы фотографируете людей на улице?

Как и всё остальное. Похожие темы с кучей примеров: http://club.foto.ru/forum/5/453005 http://club.foto.ru/forum/5/508735
Цитата:

от: masha
Спрашиваете разрешение?

Я, мои коллеги, друзья и знакомые - нет.

А мне недавно с колегой пришлось удалять снятые снимки по просьбе инспектора...и он так настаивал...уходите от сюда..якобы эта улица под особым наблюдением у провоохранительных органах) Снимайте мол в дригой части города а центр покиньте....или проедем в участок....

Когда спрашиваешь, как правило почти все отказываются. Поэтому не спрашиваю. А если по факту просят удалить сделанные снимки - удаляю без препирательств

Если телевик на фотике накручен то не спрашиваю, а если 35 или 50 то спрашиваю:-).

У меня у фотопарата экранчик "откидной"...
можно фотографировать типа глядя не в окуляр...
Догадаться что я там делаю... фотографируемые вряд ли могут...(А что если я просто смотрю отснятое ранее?)...
А вообще ходить и фотографировать всякое непойми что... не дело....
Зачем снимать случайных прохожих?....Ну разве что они голые...

Никогда разрешения не спрашивал, не считаю что это нужно делать, по реакции человека , эмоциям можно понять , против он или нет что бы его засняли.

какой вы осторожный,а по поводу съемки непоймичегозачемибесплатно-из случайного щелчка иногда получается хороший кадр,снова же-история,да получить удовольствие от процесс фотографирования не только стенок и пейзажей-тоже неплохо.