Как вы думаете, нужны ли буду фотографы лет через 5?

Цитата:

от: Fotoborg
Имеется в виду, что дело не только, или даже не столько в деньгах, а в наличии и осознании необходимости в товаре/услуге.

Где-то потребность.Где-то понт.Где-то то и другое.

Цитата:

от:Vallerii
Ну,Рокфеллер тоже лишнего платья дочкам не покупал.Но это бабка с яйцами.Большинство же состоятельных людей позволяет себе подороже и получше.И одежду,и дома,и отдых-развлечения...Тыщу-две баксов фотографу?Почему нет,если он у друзей снимал и у друзей друзей,и отзывы хорошие?
А то по-Вашему получится,что дорогие фотографы это вымысел))

Подробнее

думаю, сначала нам надо определиться, о каком сегменте фотографов мы говорим.
Если о дорогих. То конечно, девочки с китами им не конкуренты.

Так не о нижнем сегменте,конечно))Но и не только топовом.

Цитата:

от: Fotoborg
Валера. Имеется в виду, что дело не только, или даже не столько в деньгах, а в наличии и осознании необходимости в товаре/услуге.

Ну слава богу, хоть кто-то понял, о чем я тут распинаюсь. :)

Цитата:

от: Vallerii
Большинство же состоятельных людей позволяет себе подороже и получше.

Вы можете внятно объяснить, с какого перепугу вы решили, что наличие денег автоматически означает необходимость в услуге?

Цитата:

от: bc----
Вы можете внятно объяснить, с какого перепугу вы решили, что наличие денег автоматически означает необходимость в услуге?

Как пример услуги.Я думаю,Вы даете себе отчет в том,что если человек уже женился и счастлив в браке,то фотографа на свадьбу он уже не ищет.Давай не будем \ \
Мы говорим именно о необходимости в услуге,а не о трате денег от не.... делать.

Это вы сейчас на каком языке написали? Слова вроде русские, но общий смысл ускользает. Я знаю, что для женатого человека поиск фотографа на свадьбу не актуален. Но какое это имеет отношение к моему вопросу?

К необходимости в услуге.А какой еще может быть смысл.

то есть вы считаете, что для неженатого и богатого необходимость в хорошем фотографе на свадьбу даже не обсуждается?

Вот именно эту необходимость и перекрывает обилие разношерстной техники на руках у населения, которое в свою же очередь впринципе до конца не отдает себе отчет в том " нужна ли им самим садебная съемка, как клиенту " .

Обсуждается,естественно.Человек может и не брать фотографа,даже если он миллиардер.Но по-хорошему,обеспеченный человек без странностей наймет себе хорошего фотографа,потому как 1000-2000 баксов для него это адекватная сумма за услугу,в которой он нуждается.Когда эту же сумму и даже больше он оставит в ресторане после посиделок с друзьями.Хороший фотограф для него так же естественно как и хорошее все остальное.
Ну сколько можно тереть.

Простите! Осмелюсь спросить!
А вы теперь трете, нужны ли будут фотографы еще через 5 лет?
Или речь все о тех 5-ти годах которые уже прошли со времени первого поста в данной ветке?

Цитата:

от: Vallerii
Но по-хорошему,обеспеченный человек без странностей наймет себе хорошего фотографа,.

Месье теоретег. Хватит молоть чепуху, сходите в субботу к ближайшему ЗАГСу и понаблюдайте сами, какую фигню вы сейчас сказали.

Пока что о прошлых 5 годах :D :D

Я в отличие от вас не хожу туда наблюдать.

Тогда зачем спорите о том, о чем не имеете представления?

Скоро суббота.Запасайтесь семечками))

Оффтоп, но всёж спасибо, за мысль, как будет спокойная суббота, обязательно нацеплю 70-200 и пойду с удобной точки кучкующихся перед загсом фотографировать :) наверное это забавно будет, позову еще кого нить :)
(за сиё высказывание прошу не пинать, ничего против никого не имел)

Цитата:

от: Fotoborg


Поднимите руку те, кто перестал носить часы на запястье потому что в мобилке все равно есть часы.

:D

Цитата:

от: Vallerii
:D

И ведь не носишь не потому что денег на часы нет, а просто потому, что они не нужны...
То же самое и с фото. Большинству людей (за исключением тех, у кого чувство вкуса развито) достаточно, чтоб на фото можно было узнать лица.