Как вы думаете, нужны ли буду фотографы лет через 5?

Всего 172 сообщ. | Показаны 1 - 20
Как вы думаете, нужны ли буду фотографы лет через 5?
Собственно вопрос :o
Сейчас позволить себе фотоаппарат может любой, будь то плёночный или мыльный цифровик, или на сотке. Тогда какой резон нанинамать им фотографа?
Re[Александр Ю]:
deleted
Re[DuAlt]:
Каждый может позволить себе гаечный ключ, но машину ремонтирует в сервисе. Каждый может позволить себе отвертку, но везет телевизор в гарантийку. Каждый может позволить себе выучиться на любую специальность. Но умеет только одно. В крайнем случае, пять :) А все остальное обычно заказывается у профи.
P.S. для Dualt Вопрос не в "качестве" техническом, хотя оно важно. Вопрос в качестве выбора мгновения для нажатия на кнопку, направления взгляда и рамки, исключающей ненужное. Для меня мастер от неумехи отличается только этим. Марки с фиксами - - когда необходимое, когда желательное приложение, не более.
Типичный потребитель как не разбирался никогда в техническом качестве, так и не будет. И прав, когда судит картинку по "цепляет - не цепляет".
ИМХО, конечно.
Re[Victor Dmitriev]:
Странная постановка вопроса. Разве наличие фотоаппарата делает фотографа фотографом?
Умение, опыт, талант, профессионализм.
Такой вопрос уже задавали и не раз.
Когда цветная фотография стала доступна, благодаря 41 процессу и экспресс лабораториям на каждом углу. Когда в любом магазине можно было купить мыльницу и цветную плёнку, при этом умение фотографировать не требовалась.
Нажал на кнопку, отдал плёнку в лабораторию – готово!
Тогда все возомни себя великими фотографами. Потом до кое-кого дошло – умение нажимать на кнопку – малого стоит.
Так что профессия фотографа всегда будет востребована.
А кто думает иначе – глубоко возбуждается.
Re[АндреевАВ]:
Конкретно в плане коммерческом фотография отомрет. Развитие цифровово видео сделат доступным печать любого кадра с видео с качеством фотографии. Так что все будет сниматься на видео, а потом в виде удачных кадров выводиться на печать.
Re[Александр Ю]:
Канешна :D :D :D
на паспорт кто будет снимать ?
фотография не начинается и не оканчивается на свадьбе...
Re[DuAlt]:
Цитата:

от:DuAlt
Даже года через 3 большинство фотографов будут не нужны.
Выживут лишь те,кто сможет обеспечить качество,недоступное рядовому потребителю.
Из техники по любому будет нужен
МаркС ,фиксы,свой свет. Ну и очень хорошее знание шопа.

Подробнее

Всякой фототехники,о которой лет 15-20 назад никто даже не мечтал, - завались,а вот новых брессонов в кУпе с ньютонами как-то не видать-с.
Re[Практичный романтик]:
Цитата:
от: Практичный романтик
Канешна :D :D :D
на паспорт кто будет снимать ?


Объясняю. :D :D :D
На паспорта сниматься никто не будет, так как паспорта будут чиповые, ну что вы как маленький в самом деле? Апокалипсис не читали что ли?
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Всякой фототехники,о которой лет 15-20 назад никто даже не мечтал, - завались,а вот новых брессонов в кУпе с ньютонами как-то не видать-с.

Кстати очень сильных авторов вполне достаточно и может лет через 50 и о нас будут говорить что нибудь подобное..время должно пройти
Re[Shipr]:
Цитата:
от: Shipr
Объясняю. :D :D :D
На паспорта сниматься никто не будет, так как паспорта будут чиповые, ну что вы как маленький в самом деле? Апокалипсис не читали что ли?


2000 надцатый год... Во всех блатных местах стоят (перемещаються) фотоавтоматы (роботы) ... в память роботов занесены все правила построения композиции (все известные), формализированные сведенья о стилях сьемки (способе видеть мир) всех известных фотографов... роботы оснащены системой распознавания лиц и мимики ... при помощи 3Д моделей робот определяет наиболее удачные точки сьемки и ракурсы для разноплановой сьемки конкретной пары... для сьемки используется топовая техника ведущих производителей (по выбору заказчика или авто :) ) ... Перед сьемкой клиенты выбирают стиль/комбинацию стилей (после сьемки - варианты обработки)... Выбирают способ проведения фотосессии (жесткая постановка - предварительный просмотр фото/видео; свободный стиль с общими рекомендациями; смешаный стиль :) ). Фотографию робот делает
(жмет на кнопку :) ) тогда, когда 3Д модели "в видоискателе" находится сответствие в памяти автомата ... существует система приоритетности построения(определения оптимальной) композиции : Живые и красивые эмоции, поза,Свет , цвет, фон и т.д. .... Нет смысла говорить о том, что технически и художественно фото практически ( :) ) идеальны ...

Прекратились разговоры о бомбилах ... :)
:) :) :)

...Фотографией зарабатывают настоящие джидаи и уже никто не скажет, что они не художники :)
Re[Serge_Gerasimov]:
И да пребудет с нами СВЕТОСИЛА!!! (АргентумЙОДО)
Re[Serge_Gerasimov]:
Не хрена не будет, не фотографов, не музыкантов, не художников…
:( Всё будут делать роботы: играть музыку, рисовать, фотографировать – ну и прочей чухнёй заниматься.
Свадеб, к стати тоже не будет. Все дела по дому будут выполнять роботы.
Сексуальные потребности тоже будут удовлетворять роботы или клоны.
Интересно, а что будут делать люди?
А, ЗНАЮ! В форумах сидеть и херьнёй страдать.

Радует одно – хрен я доживу до этого будущего. :D
Re[АндреевАВ]:
Цитата:

от:АндреевАВ
Не хрена не будет, не фотографов, не музыкантов, не художников…
:( Всё будут делать роботы: играть музыку, рисовать, фотографировать – ну и прочей чухнёй заниматься.
Свадеб, к стати тоже не будет. Все дела по дому будут выполнять роботы.
Сексуальные потребности тоже будут удовлетворять роботы или клоны.
Интересно, а что будут делать люди?
А, ЗНАЮ! В форумах сидеть и херьнёй страдать.

Радует одно – хрен я доживу до этого будущего. :D

Подробнее

Пять баллов!!!
Re[Victor Dmitriev]:
Цитата:

от:Victor Dmitriev
Каждый может позволить себе гаечный ключ, но машину ремонтирует в сервисе. Каждый может позволить себе отвертку, но везет телевизор в гарантийку. Каждый может позволить себе выучиться на любую специальность. Но умеет только одно. В крайнем случае, пять :) А все остальное обычно заказывается у профи.
P.S. для Dualt Вопрос не в "качестве" техническом, хотя оно важно. Вопрос в качестве выбора мгновения для нажатия на кнопку, направления взгляда и рамки, исключающей ненужное. Для меня мастер от неумехи отличается только этим. Марки с фиксами - - когда необходимое, когда желательное приложение, не более.
Типичный потребитель как не разбирался никогда в техническом качестве, так и не будет. И прав, когда судит картинку по "цепляет - не цепляет".
ИМХО, конечно.

Подробнее


вот это точно... джеф эскоу http://www.jeffascough.com/ на пленочные лейки снимает... так он снимает а не дрочит на техникой... нам всем нужно научится видеть а не снимать шаблон...
Re[Gutchev]:
Цитата:
от: Gutchev
И да пребудет с нами СВЕТОСИЛА!!! (АргентумЙОДО)


+1 :)
Re[алексей ткаченко]:
Интересно, он обрабатывает изображение в Потошопе, или ретушью при печати занимается?
Re[Serge_Gerasimov]:
Цитата:
от: Serge_Gerasimov
2000 надцатый год... Во всех блатных местах стоят (перемещаються) фотоавтоматы (роботы) ...

Вспоминается старый анекдот про автомат для стрижки волос, ну про то, что разные головы толлько до первого раза...
Re[Практичный романтик]:
Возможно,кстати что всё и не так будет.Лет 7-10 назад было модно на компьютере музыку писать,тогда всё это только делалось доступным для любителей.Потом мода пошла на убыль.
Тоже самое и с фотографией.Пройдёт ещё пару лет,народ наиграется,поймёт,что одной техники мало,мода на фотографию пройдёт,останутся одни профи и фанаты,а толпа ещё куда - нибудь ломанётся,например,мультики на компе рисовать или крестиком вышивать.
Re[DuAlt]:
+1
эх,поскорее бы!
снимают все
а сносных или терпимых фотографий ВООБЩЕ у большинства нету. Смотреть тошно и жалко.
Я свои фото только в зеркале и снимал сносные. А мыльницы это вообщем 95% извращения, а серьезные штучки, тяжелы и заморочны и думать заставляют, иначе ничем не лучше мыльниц. Ну и какой дурак любитель будет таскать 12 килограм стекла, думать о свете и т.п.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта