Тема закрыта

Как ускорить фотошоп?

Всего 77 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Омельченко Юрий]:
Ну это вы круто все запустили
А таком еще не слышал. Как вообще еще система не накрылась давным давно.
Чудеса
У меня уже несколько лет отдельные компьютеры для сети и для работы. В сети ничего мощного не нужно, прекрасно старичек с хорошим унтивирусом справляется. Связаны через сетевой USB кабель,т.ч. в реальном времени друг на друга повлиять не могут. Перед передачей каждый фолдер через антивирь пропускаю.
Опять же нет тормозов от от антивируса на рабочей машине.
Re[rivoli]:
а у меня дома вапще нет антивируса -- никакого -- фаервол-опера-баннерорезка-брейн.сис - никаких троянов и вирусов
Re[rivoli]:
Ну. Мысль хорошая... Спасибо. Только, второй компьютер мне ставить некуда. Тесно в доме. Про файрвол тоже знаю... Но, кажется, он тоже скорость работы машины несколько тормозит... Или я не прав?
Re[Омельченко Юрий]:
Юрий, конечно, правы! За все нужно платить. Но. В Вашем случае проблема, скорее всего была не BIOS, а в тех самых червяках и троянах, за которых Вас заслуженно отшлепали :). Что лучше - "несколько притормаживает" или "глючит конкретно с потерей данных"? Степень риска каждый выбирает сам.
Что касается BIOS, то вся линейка NT/2K/2K3/XP построена на старом добром NT-ишном ядре, а для него BIOS нужен только на стадии "загрузки загрузчика" и загрузки драйверов устройств, после чего отправляется нервно курить в сторонку :) - NT-ишка все, что может, берет на себя. Есть, конечно, исключения, но не принципиальные в рамках обсуждаемой темы.

Теперь автору. Судя по Вашей конфигурации - у Вас все должно работать на автомате - т.е. при стандартных настройках, без всяких лазаний в BIOS, настроек DMA, тюнинге Photoshop'а. Уточните вот что:
1. Вы используете видео на борту или как?
2. У Вас XP или все-таки XP SP2, и насколько свежи обновления?
3. Насколько свежи драйвера?
4. Вам поставили голую XP или от доброты душевной поставили еще что-то? (антивирус, антиспай и т.п.)
Боюсь, дело в том, ЧТО и КАК Вам поставили в магазине.
Re[ha-ha]:
Цитата:

от:ha-ha
Юрий, конечно, правы! За все нужно платить. Но. В Вашем случае проблема, скорее всего была не BIOS, а в тех самых червяках и троянах, за которых Вас заслуженно отшлепали :). Что лучше - "несколько притормаживает" или "глючит конкретно с потерей данных"? Степень риска каждый выбирает сам.
Что касается BIOS, то вся линейка NT/2K/2K3/XP построена на старом добром NT-ишном ядре, а для него BIOS нужен только на стадии "загрузки загрузчика" и загрузки драйверов устройств, после чего отправляется нервно курить в сторонку :) - NT-ишка все, что может, берет на себя. Есть, конечно, исключения, но не принципиальные в рамках обсуждаемой темы.

Теперь автору. Судя по Вашей конфигурации - у Вас все должно работать на автомате - т.е. при стандартных настройках, без всяких лазаний в BIOS, настроек DMA, тюнинге Photoshop'а. Уточните вот что:
1. Вы используете видео на борту или как?
2. У Вас XP или все-таки XP SP2, и насколько свежи обновления?
3. Насколько свежи драйвера?
4. Вам поставили голую XP или от доброты душевной поставили еще что-то? (антивирус, антиспай и т.п.)
Боюсь, дело в том, ЧТО и КАК Вам поставили в магазине.

Подробнее

То есть, Вы рекомендуете ,все-таки, поставить Файр Вол?
Re[Омельченко Юрий]:
Если Вы со своего компьютера РЕГУЛЯРНО и НАПРЯМУЮ выходите в интернет - однозначно ДА. Причем, не только файрвол, а связку файрвол+антивирус+антиспай. Есть комплексные продукты. Продвинутые энтузиасты набирают комплект по частям. Но точно могу сказать, сейчас есть вполне приемлемые решения в плане "тормознутости".
Чтобы здесь не флеймить - вот Вам ссылочки на форумы:
forum.ru-board.com
forum.ixbt.com
forums.overclockers.ru
Посмотрите софтверные разделы. Что-нибудь типа "Выбираем лучший файрвол" и т.п. Первая тройка тех, кого больше всего ругают - это, скорее всего, то, из чего и следует выбирать :).
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий
То есть, Вы рекомендуете ,все-таки, поставить Файр Вол?

+1
Только не ставьте самый известный Аутпост (глючный).
АВАСТ тоже не нужно (дырявый, проверено).

Из всех перепробованных мной остановился на достаточно редком Sygate. Просто супер: очень удобный интерфейс + надёжная работа.
Re[Валерий ПВА]:
Моей начальной компьютерной грамотности явно не хватает для выполнения высказанных здесь рекомендаций.
Вы мне просто подскажите как грамотнее поступить в плане того, отнести системный блок в магазин и потребовать, чтобы заменили на новый или достаточно, чтобы переустановили операционную систему. А то ведь у меня слишком долго идет первоначальная загрузка Windows и уже неоднократно при этом выскакивали такие сообщения
Сдается мне, что намудрили в магазине при установке операционной системы. Я вообще то туда уже носил системник с самого начала, глючит, мол, говорю, исправляйте. А они: мы протестировали, все нормально... Пацанов набрали, а они, наверное, такие же "специалисты" как и я.
Re[Валерий ПВА]:
Валерий, самый правильный совет: ОДНОЗНАЧНО - К ДОКТОРУ!
Все, больше не слушайте никого (и меня тоже :)). Вы же не будете заочно лечить аппендицит (тьфу 3 раза)?!
Замедления, зависания, BSOD (cиний экран смерти) могут быть вызваны сотнями причин. От самых смешных - недостаточно мощный блок питания, недощелкнутый до конца модуль памяти (да-да! не смейтесь, вот он стоит передо мной) - до самых изуверских - типа установки кривыми руками того же аутпоста.
Лучше всего найдите среди знакомых (или их знакомых) толкового компьютерщика и отдайте ему на день-два свой системник. Пусть он подергает все, что можно, без нарушения пломб. Пусть снесет и поставит заново XP. И если он Вам скажет, что без нарушения гарантии ничего сделать не сможет, тогда - в гарантийку. Только не ругайтесь! Гарантийщики - тоже люди :)! А у Вас НЕПРОСТОЙ случай - нестабильно проявляющиеся глюки. И сами знаете, по закону подлости все будет замечательно работать, когда принесете. Бодание же закончится тем, что Вам придется, наконец :), вдумчиво прочитать условия гарантии и расстроиться. Купите им лучше пивка! Так и скажите: "Ребята, случай у меня непростой, поэтому я тут прикупил спецкомплектующие". Проблемы начнут плавно исчезать, одна за другой ... :)
Да, еще в догонку. Вы говорите, что уже носили, они тестировали, и все было нормально. Вы принесли домой - и опять глюки. Может, дело в том, ЧТО Вы подключаете к системнику. Монитор отпадает, а вот все остальное тоже не мешает проверить. Хотя, судя по картинке, врядли в этом дело...
Re[ha-ha]:
Цитата:
от: ha-ha
Посмотрите софверные разделы. Что-нибудь типа "Выбираем лучший файрвол" и т.п. Первая тройка тех, кого больше всего ругают - это, скорее всего, то, из чего и следует выбирать :).

Не надо втыкать собственный компьютер в интернет напрямую, какая бы операционная система и какой бы firewall на нем не стояли.

Гораздо проще и надежнее отправиться в ближайший магазин, купить дешевый проводной или беспроводной раутер, например такой, который автоматом, без настроек, поднимет NAT и простенький firewall. И, если нет привычки использовать домашний компьютер в качестве мусорного бака и запускать на нем весь подряд варез, то никакие антивирусы и файрволлы на нем ставить не придется.
Re[_'-'_]:
Цитата:

от:_'-'_
Не надо втыкать собственный компьютер в интернет напрямую, какая бы операционная система и какой бы firewall на нем не стояли.

Гораздо проще и надежнее отправиться в ближайший магазин, купить дешевый проводной или беспроводной раутер, например такой, который автоматом, без настроек, поднимет NAT и простенький firewall. И, если нет привычки использовать домашний компьютер в качестве мусорного бака и запускать на нем весь подряд варез, то никакие антивирусы и файрволлы на нем ставить не придется.

Подробнее

Заинтересовал Ваш подход к решению проблеммы...
Я в этом деле ЛОХ...
Но если Вы объясните суть идеи, буду признателен...
Хотя, снова, не могу понять, как к Вам с Вашим ником обращаться... :)
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий
Заинтересовал Ваш подход к решению проблеммы...
Я в этом деле ЛОХ...
Но если Вы объясните суть идеи, буду признателен...

Идея состоит в том что втыкая собственный компьютер напрямую в DSL модем к вашему компьютеру можно подключиться снаружи. И к оставленному таким образом компьютеру в течение часа непременно хоть кто-то да подключится. Если на компьютере стоит программа-firewall, и этот firewall правильно настроен, и в нем нет ошибок, то он эти попытки соединений будет фильтровать (ценой ресурсов компьютера, естественно).

Поэтому покупается бытовой router (например фирмы Linksys) за $20-50, у которого есть как минимум две дырки, на одной написано WAN (в который втыкается провод от DSL модема), компьютер втыкается в одну из оставшихся. В результате этой операции ваш компьютер получает адрес из внутренней сети раутера и подключиться непосредственно к нему снаружи будет на порядки труднее. Все внешние попытки подключения будет фильтровать сам раутер.

На компьютере при этом, как правило, ничего настраивать не нужно.
Re[_'-'_]:
Цитата:

от:_'-'_
Идея состоит в том что втыкая собственный компьютер напрямую в DSL модем к вашему компьютеру можно подключиться снаружи. И к оставленному таким образом компьютеру в течение часа непременно хоть кто-то да подключится. Если на компьютере стоит программа-firewall, и этот firewall правильно настроен, и в нем нет ошибок, то он эти попытки соединений будет фильтровать (ценой ресурсов компьютера, естественно).

Поэтому покупается бытовой router (например фирмы Linksys) за $20-50, у которого есть как минимум две дырки, на одной написано WAN (в который втыкается провод от DSL модема), компьютер втыкается в одну из оставшихся. В результате этой операции ваш компьютер получает адрес из внутренней сети раутера и подключиться непосредственно к нему снаружи будет на порядки труднее. Все внешние попытки подключения будет фильтровать сам раутер.

На компьютере при этом, как правило, ничего настраивать не нужно.

Подробнее

А как быть, если у меня не модем, а выделенная линия? Куда чего подсоединять? Разъясните пожалуйста...
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий
А как быть, если у меня не модем, а выделенная линия? Куда чего подсоединять? Разъясните пожалуйста...

А без разницы. Если компьютер подключается к Интернету сетевым кабелем (не телефонным, не USB), то все тоже самое.

Вынимаете разъем из компьютера, вставляете в гнездо WAN раутера, еще одним куском кабеля соединяете раутер и компьютер. Если совсем не повезет и работать сразу не будет, придется позвать кого-нибудь чтоб настроил раутер. Но шансы что все сразу заработает довольно велики.
Re[_'-'_]:
Спасибо. Буду пробовать. А-то, - засада с мусором... :)
Re[_'-'_]:
Цитата:
от: _'-'_
... Не надо втыкать собственный компьютер в интернет напрямую, какая бы операционная система и какой бы firewall на нем не стояли ...
Это, пожалуй, чересчур категорично.Цитата:
... проще и надежнее ... купить дешевый проводной или беспроводной раутер ...
А вот схема с рутером - это действительно симпатично. Надо признать, что выбор, установка, настройка и (самое неприятное) эксплуатация программного файрвола на данном витке эволюции - это все еще удел профессионалов или серьезных любителей, остальные получают только новые проблемы, зачастую в довесок к старым.
Только надо учитывать два "момента":
1. Как бы эта девайсина не настраивалась автоматом - ее наверняка придется до/под/пере/настраивать - и рутер, и DHCP, и файрвол. А для этого нужны либо элементарные знания протокола TCP/IP, либо специалист. Хотя в промежутках между настройками, т.е. при эксплуатации, этого не нужно - в этом и "симпатичность".
2. Эта схема вовсе не отменяет необходимости в "личной гигиене", антивирусе, антиспае и т.д. От этого она не защищает.

Что-то мы сильно отклонились от темы "Как ускорить фотошоп?" Нам по шапке не надают? :)
Re[Поляков Максим]:
Цитата:
от: Поляков Максим
+1
Только не ставьте самый известный Аутпост (глючный).
АВАСТ тоже не нужно (дырявый, проверено).

обьясните мне глупому -- как это у меня годами стоит 2000 винда сп4 - без загрузки обновлений - БЕЗ антивируса вааапще - с *дырявым* и *глюкавым* аутпостом старой версии -- на стриме - то есть быстром и потенциально интересном для хакеров канале

никаких троянов -- никаких вирусов - никаких закладок -- вапще никаких траблов -- иногда /*раз в полгода-год*/ прикола ради запускаю спайбот или антивирус - ничего не нахожу -- и спокойно живу дальше

кароч - brain.sys & hads.dll
Re[коонст]:
Везунок! :)

Re[Pharmacist]:
Цитата:
от: Pharmacist
Везунок! :)

я уже сказал - это не везение -- это два ключевых файла которые должны присутствовать в любой версии виндов: brain.sys & hads.dll
Re[коонст]:
Цитата:

от:коонст
обьясните мне глупому -- как это у меня годами стоит 2000 винда сп4 - без загрузки обновлений - БЕЗ антивируса вааапще - с *дырявым* и *глюкавым* аутпостом старой версии -- на стриме - то есть быстром и потенциально интересном для хакеров канале

никаких троянов -- никаких вирусов - никаких закладок -- вапще никаких траблов -- иногда /*раз в полгода-год*/ прикола ради запускаю спайбот или антивирус - ничего не нахожу -- и спокойно живу дальше

кароч - brain.sys & hads.dll

Подробнее


Может не обо всём знаете?
Ну и конечно винда старая, тоже видимо может способствует=)))

А ващще если не качать фигни всякой, то и не будет особо вирусов=)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.