как улучшийть цветопередачу 50/1,8 ...

Всего 78 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[manager2]:
Цитата:

от:manager2
проблемы, шеф ? ;)


сейчас, честно говоря, на 50 1,8 мало снимаю, меня его жужжащий автофокус выбешивает наглухо
но с картинкой у него ни малейших проблем никогда не замечал
в том числе и с цветами

Подробнее


Цвета подтянул в LAB, чуть притемнил небо.

Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan
Вспомните картинки в военкомате при тесте на дальтоников. ;)

надо при регистрации на фотору такую капчу сделать :D
Re[A.Mo.]:
Цитата:
от: A.Mo.
Цвета подтянул в LAB, чуть притемнил небо.

красиво, конечно, но камрад, это ж не средиземье Толкиена ;)
и не Новая Зеландия
где ты в Москве такую траву видел? :D
на мой взгляд, мой вариант очень близок к тому что была
хотя, действительно, цвета это очень субъективная штука
Re[lnt]:
Цитата:

от:lnt
Вопрос наболевший , есть 24-70Л . Цвета просто песня, как одеваю 50/1,8 шлак еще тот, лица похоже на мертвецов, подскажите особенности цветокоректировки фоток с объектива 50/1,8 , родной DPP не устаривает сатурейшн задирал на+2 картинка все равно не радовала, с балансом белого все впорядке при съемке. Хелп

Подробнее

Такие?

EF 50/1,8
Re[manager2]:
Я вижу хмурый серый солнечный полдень. И насыщенность на редактированном снимке ситуацию сильно не изменила. Такой цвет, как если бы смотреть через очень грязное стекло.
Re[lnt]:
Аффтар, что то у вас видимо руками или глазами







Re[Nikolay Alex]:
Цитата:
от: Nikolay Alex
Такой цвет, как если бы смотреть через очень грязное стекло.

ну, фиг знает
на мой взгляд нормально всё
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:
от: Nikolay Alex
Я вижу хмурый серый солнечный полдень. И насыщенность на редактированном снимке ситуацию сильно не изменила. Такой цвет, как если бы смотреть через очень грязное стекло.


Неудачное время съёмки/отсутствие полярика/неправильная проявка raw... Та много причин может быть. Я тоже вижу что-то не то, но склоняюсь больше к ошибке.
Re[Luvr]:
Цитата:
от: Luvr
Просто прелесть!

Спасиб!
Ну это вообще тупое кнопконажимательство. Заслуга удачного света и модели)))! Ребенок вообще прелесть!
Я тогда только нашел вообще-то что точку фокусировки оказывается можно даже выбирать.
Re[lnt]:
Вот как раз недавно тему завели про 50/1.8

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/544571#p5792485

1. всё у него нормально с цветами
2. если не нормально, то что-то неисправно либо в камере, либо в оптике, либо с конкретным экземпляром не состыковалась тушка (но это крайне маловероятно)

Вот сравнение 50/1.8 и 50/1.4 (на последний снимает много профи и рады результатам):
http://prometej-photo.ru/publ/article/50_na_50/1-1-0-1

Было бы интересно увидеть парные снимки в одних условиях с эльки и полтоса.

manager2, не парьтесь, нормальный цвет имела изначально картинка.
Просто бб чуть в желтизну сдвинут. Но весьма некритично.
Больше всего похоже на внутрикамерный джпег как есть (именно похоже, но не говорю, что это так).
Вам подправили до более зелёной травы и более синего неба.
Оба варианта имеют право на жизнь, если на то пошло.
Re[lnt]:
Не вижу никаких проблем с цветом )).

Re[Денис Русинов]:
Имею оба объектива. Автор прав, эти объективы дают разные цвета. У элек цвета существенно приятнее. У вас например ребенок синий, и это характерно для 50 1.8. Видимо у большенства народа пытающихся доказать, что 50 1.8 дает такие же цвета как 24-70Л просто не имеет последнего и не может сравнить. 50 1.8 очень хороший объектив, никогда не имел с ним проблем, но цвета на эльках приятнее.
Re[El Zilcho]:
Цитата:

от:El Zilcho
Имею оба объектива. Автор прав, эти объективы дают разные цвета. У элек цвета существенно приятнее. У вас например ребенок синий, и это характерно для 50 1.8. Видимо у большенства народа пытающихся доказать, что 50 1.8 дает такие же цвета как 24-70Л просто не имеет последнего и не может сравнить. 50 1.8 очень хороший объектив, никогда не имел с ним проблем, но цвета на эльках приятнее.

Подробнее


Имел все полтинники от Кенон

Сами Вы синие

17-40/4L
28-70/2.8L
50/1.2L
85/1.8
70-200/2.8L
Это те объективы которые у меня сейчас в наличии , думаю мне есть с чем сравнить
;)

Как ни странно, но из всех трех полтосов , радовался больше всего именно 50/1,8, купленному за 2тыщи
Re[Денис Русинов]:
Видимо в данном случае начинаются индивидуальные особенности зрения. Мне разница цветов 50 1.8 и 24-70 очень заметна. Она не всегда сильная, но на некоторых сюжетах она режет мне глаз. У 70-200 2,8 ЛИС цвета те же, что и у 24-70, то есть у вас есть с чем сравнить.
По поводу того, что вас этот объектив радует больше других, тут вас только могу поддержать, отношение цена- качество у этого объектива не перебъет ничто. У меня он попиксельно резкий на пятаке на открытой дырке. И рисунок у него интересный. Но цвета на нем не такие как на Эльках. Хорошие или плохие это дело вкуса и сюжета.
Re[El Zilcho]:
Цитата:
от: El Zilcho
Но цвета на нем не такие как на Эльках. Хорошие или плохие это дело вкуса и сюжета.

Если снять 2 парных снимка с одинаково выставленным ББ или сконвертить их с одинаковыми установками - разницы в цвете не будет.


Re[El Zilcho]:
Ну 28-70/2,8 все же ближе по сравнению с 24-70/2,8 чем 70-200, но не суть.
Да цвета отличаются, но они точно не противные, а вообще меньше всего мне понравился 50/1,4, фокусировка не многим лучше 50/1,8, а вот цвета и правда не очень с него..
Re[El Zilcho]:
Да никто не говорит, что у них картинка один-в-один.
Естественно, она будет отличаться.
Но одновременно с тем, она не отличается так, что у одного всё ОК, а у другого трупные лица. Это всё либо технические сбои, либо недоработка автора темы.

[quot]лица похоже на мертвецов, подскажите особенности цветокоректировки фоток с объектива 50/1,8 , родной DPP не устаривает сатурейшн задирал на+2 картинка все равно не радовала, с балансом белого все впорядке при съемке.[/quot]
Что значит с бб нормально при съёмке?
С бб должно быть нормально в кадре на выходе, а при съёмке может быть что угодно.

Задирали насыщенность? Но это не избавит от трупного лица, потому что лица у мёртвых синюшные, следовательно, бб ушёл в синий и нужно ползунок в сторону жёлтого вести, а не насыщенность поднимать.

Попробуйте конвертер Capture one pro. С ним я проблем не знаю. Цвета уже по умолчанию отличные во многих случаях.
Ставил несколько раз для интереса ДПП и сразу его бросал. Кому что, но мне кажется, что он и ногтя С1 не стОит.
Re[Kassyan]:
Цитата:

от:Kassyan
Даже в рамках одной планеты восприятие цветов у разных индивидуумов сильно разнится. У кого то все в ярких красках, у кого то черно-белое, у кого то все в розовых тонах. Вспомните картинки в военкомате при тесте на дальтоников. ;) Кто то красный на оранжевом не отличает, кто то желтый на зеленом... а виноват как всегда объектив... ;)

Подробнее

Теория дальтоника не проходит. Если человек слабо видит зелёный цвет и попытается скорректировать его так же реально на фото с учётом своего видения, то результат для любого глаза будет нормальным. Это коротко.
Re[lnt]:

снимайте в чб, не заморачивайтесь
Re[Денис Русинов]:
Я просто никогда не пользовался 28-70 2,8 поэтому не могу сравнивать. Про цвета я уже говорил, это дела вкуса. Мне больше нравятся более теплые элечные цвета, хотя часто бывает к месту более "пленочный" цвет 50 1.8.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.