только без фанатизма к мануалу, просто выбор между
50мм 1.4G AF-S Nikkor
50мм 1.2 Nikkor Ais
58мм 1.4 Voigtlander Nokton
50мм 1.4 Carl Zeiss PLANAR
все на Ф100 никон
как у никонов мануальных 1.2 с фокусировкой?
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
как у никонов мануальных 1.2 с фокусировкой?
Re[MOrisin]:
Как сфокусируетесь - так и будет "у никонов мануальных 1.2 с фокусировкой"... а как должно быть? Сами-то они не умеют... :D :D :D
Re[Борис Коло]:
ну многие прям хвалят 1.2
да боке грип - хорошо
но мыло же... или нет?
да боке грип - хорошо
но мыло же... или нет?
Re[MOrisin]:
и что можете посоветовать из списка объективов выше..
для портрета и студии..
моно другие объективы которых я не знаю
для портрета и студии..
моно другие объективы которых я не знаю
Re[MOrisin]:
Noct Nikkor 58/1.2 ;)
Re[MOrisin]:
от: MOrisin
и что можете посоветовать из списка объективов выше..
для портрета и студии..
А имеет ли смысл в студии снимать на дырках больше, чем 2.8?
от: MekloN
Noct Nikkor 58/1.2 ;)
Re[MOrisin]:
из озвученных я бы смотрел в сторону новых фойта и цейса
Re[hoochyk]:
Noct Nikkor 58/1.2 - продам и куплю ф6) только дайте его в руки)
мне фон нравиться размывать тканевый) 2.8 не але совсем на нем
модель от фона в 5ти метрах где то
hoochyk - я вот тоже смотрю в сторону фойта 58мм но и понравился 50мм 1.4G AF-S Nikkor
мне фон нравиться размывать тканевый) 2.8 не але совсем на нем
модель от фона в 5ти метрах где то
hoochyk - я вот тоже смотрю в сторону фойта 58мм но и понравился 50мм 1.4G AF-S Nikkor
Re[MOrisin]:
от: MOrisin
и что можете посоветовать из списка объективов выше..
для портрета и студии..
моно другие объективы которых я не знаю
Для портрета в студии все перечисленные объективы будут почти одинаковы и смысла там применять оптику с диафрагмой 1.2 нет никакого, так как отсутствует многоплановость сюжета. Индивидуальный рисунок каждого перечисленного объектива проявится на приоткрытых диафрагмах и в реальных условиях в которых находятся люди, на улице или в помещении, то есть окружённые неким разноудалённым интерьером, с различным типом освещения. А в студии всё единообразно, так что можно применять любую оптику, даже самый дешёвый кит. Поэтому смотрите исключительно на удобство пользования, то есть автофокусный будет лучшим вариантом.
Re[MOrisin]:
50 мм это только поясной портрет на ФФ, не крупнее.
Для студии смысла в 1.2 нет.
Для студии смысла в 1.2 нет.
Re[Babenkoff]:
http://cs4738.vkontakte.ru/u97193443/117004003/x_e2141d21.jpg
http://cs4738.vkontakte.ru/u97193443/117004003/x_e8166607.jpg
а я как раз и фотаю в такой пропорции)
http://cs4738.vkontakte.ru/u97193443/117004003/x_e8166607.jpg
а я как раз и фотаю в такой пропорции)
Re[MOrisin]:
МихаилАнтонович - вот я и хочу найти тот что будет с хорошим рисунком и с хорошим фокусом
но кит - с фокусом а рисунок не очем, я еще на тканевых фонах фоткаю а там текстура есть
но кит - с фокусом а рисунок не очем, я еще на тканевых фонах фоткаю а там текстура есть
Re[MOrisin]:
от: MOrisin
ну многие прям хвалят 1.2
да боке грип - хорошо
но мыло же... или нет?
нет,не мыло
если нужны примеры,покажу
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
нет,не мыло
если нужны примеры,покажу
У вас какое соотношение попаданий и промахов?
Re[MOrisin]:
от: MOrisin
У вас какое соотношение попаданий и промахов?
на Никкоре примерно 85 к 15
а вот на Фохте похуже будет
Re[Babenkoff]:
от: Babenkoff
50 мм это только поясной портрет на ФФ, не крупнее.
Для студии смысла в 1.2 нет.
можете в граните отлить)))
золотые слова :D
