Как так обработать?

[удалено]

я многое взял в последнее время по пост-обработке у Арресты, Голливуда, Васадани, Лонга, Гована и Канфилд
по фотосъёмке - у Пуч
по технике рисования по фотографии - у Шолин, Дутры и Дирдоффа

:))))))
Молодец.Умеешь ....

Цитата:

от: Project17
потому что пациенты майветлечебницы варятся в собственном соку, а то, что происходит в окружающем мире - проходит стороной

Это очень лестно по отношению к предмету.
Есть мнение, что все совсем иначе, и более катастрофично )))

Цитата:

от: Project17
я многое взял в последнее время по пост-обработке у Арресты, Голливуда, Васадани, Лонга, Гована и Канфилд
по фотосъёмке - у Пуч
по технике рисования по фотографии - у Шолин, Дутры и Дирдоффа

осталось это продать "дочке русской тёти Маши" и все в шоколаде. :D

Цитата:

от: Project17
потому что пациенты майветлечебницы варятся в собственном соку,

не знаю, меня там нет . ;)

[удалено]

[удалено]

Вы не могли бы показать свои работы, в личку если стесняетесь..

[удалено]

[удалено]

Здесь много имен произнесено, много, признаюсь, неизвестных мне. Просмотрев (бегло), пришел к выводу: их обработка сводится к КОРРЕКЦИИ цвета на свой высокохудожественный вкус. Высокохудожественный в кавычки не ставлю только потому, что свой вкус - он всегда высокохудожественный и спорить по этому поводу, мягко говоря глупо.
Я привел в пример Бабичюса только потому, что в его работах либо вооще нет коррекции цвета, либо самый минимум. Такая работа мне импонирует и позволяет спорить о работе фотографа как, именно, фотографа, а не двигателя ползунков. Вся его работа - это РЕДАКЦИЯ цвета и кадра увиденного в свадебной суете Художником. Т.е. исправление ошибок аппарата и своих.
И не важно, кто ему обрабатывает (редактирует). Он, принимает и подписывает работу.

Цитата:

от: Project17
если уж лучшего в мире свадебного фотографа Цых облил грязью

Это еще что - этот самый цых может запросто с оффтопом залезть в ветку, где автора фото другие спрашивают "как это сделано", и автор терпеливо объясняет, а цых при этом не успокаивается, а верещит про то, что он считает это фото дерьмом, и спешит запостить "своё гениальное" туда, чтобы было с чем сравнивать.
И вообще - тут он (цых) типа в авторитете, все знает, всем отвечает, так что обижаться не стоит )))

Цитата:

от: Анатол
... только потому, что в его работах либо вооще нет коррекции цвета, либо самый минимум. ...

а это как?
на матрице цвета нет вовсе
цвет получается в конвертере ... как может быть такое - "нет коррекции" ?

[удалено]

[удалено]

Цитата:

от: Project17
говоря о топах 2011
Анкора, Ервант, ...

чёт-та сдается мне, что Ирвант давно уже не топ 2011 8)
ток в Рашке разве что

Цитата:

от:Project17
....Арресты, Голливуда, Васадани, Лонга, Гована и Канфилд
по фотосъёмке - у Пуч
по технике рисования по фотографии - у Шолин, Дутры и Дирдоффа

сколько много незнакомых имён?
потому что пациенты майветлечебницы варятся в собственном соку, а то, что происходит в окружающем мире - проходит стороной

Подробнее

А не могли бы Вы, для особо одаренных,перечислить этих людей на английском, а то фиг че найдешь :)

[удалено]

Спасибо! :)

Цитата:

от: фоторулюбитель
а это как?
на матрице цвета нет вовсе
цвет получается в конвертере ... как может быть такое - "нет коррекции" ?

Не путайте отсутствие цвета и отсутствие его коррекции при бесусловной редакции.
Я пмсал: "...нет коррекции цвета..."
Цитата:

от: Project17
Я приведу в пример Джерри Гиониса, он обрабатывает только технический минимум

Спасибо. Обращу внимание. Пока аппелировать не готов.
Цитата:

от: Project17
любая фотография нуждается в обработке (что подразумевает не только цветокоррекцию)

Я бы выразился так: Любая фотография нуждается в редакции, а вот цветокоррекция - это зависит индивидуально и от самой фотографии (например сложности цвета), и от автора (его креативности, адекватности вкусам заказчика и своего видения кадра).