Как стать настоящим фотографом. Есть идея.

Всего 282 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Станислав Ивасюк]:
Во-первых, это было обращение к автору ветки, который "быдлом" считает любого человека, честно трудящегося, физически работающего. С этим я не согласен. Быдло для меня - безнравственный человек, способный причинить незаслуженный вред другим по своей глупости. Если бы каждый человек, который не достиг в жизни заметного успеха был "быдлом" царила бы полная анархия. Вообще невозможно, чтобы все и сразу добились успеха хотя бы из-за противоречивости целей. А вот поднимать с помощью фотографии уровень культуры и нравственности основной массы населения вполне возможно. Быдло я встречал и встречаю каждый день, но не боюсь его: я быстро умею показать ему кто он и поставить в тупик. Был жертвой воров, гопников, шулеров, некоторые, особенно из последних, считали, наверное, быдлом меня, а себя интеллигенцией :)
Настоящих "быдлов" таких как различные преступники и особо безнравственные и опасные личности на самом деле не так уж много. Основная часть - средние такие люди, работающие ради денег на, возможно, не очень любимой работе и т.д. они , конечно, тоже иногда бесят, особенно когда их толпа, но по отдельности люди, по взглядам ничем от нас особо не отличающиеся. Многие еще не привыкли к капитализму, не научились в нем жить, и считать их "быдлом", по-моему не стоит. К каждому человеку можно найти подход, нужно только иметь на это силу.
Во-вторых, изложенные в том посте мысли не отражают в полной мере моих мыслей, а были изложены в качестве сверхзадачи для автора ветки.
В-третьих Вы правы, это мое "моментальное", теперешнее мнение. Не факт, что оно не измениться.
Нужно не бороться, а искать компромисс. Если каждый чиновник, добившийся власти, будет закрываться в своем бронированном джипе и отстреливать из него "быдло", то ничего хорошего из этого не получиться. Вот Вы - интеллигент, приложивший некоторые усилия и добившийся некоторого успеха уже ненавидите тех, кто этого не сделал, какими бы не были причины того. А задайте себе вопрос, любят ли его, например, депутаты верховной рады? Так ото ж. И не особо, наверное напрягаются чтоб, например, сделать образование доступнее. Тогда бы и "быдлов" стало бы меньше... Дело в том, что каждый очень ценит себя, свой труд, и каждому наплевать на других. Это факт, все такие, и я тоже, но нужно хотя бы помнить об этом всем.
Если честно, Вы всего сами добились? Родители никогда не платили Вам за образование, Вы не использовали никаких связей...?
Re[Станислав Ивасюк]:
Да, вы правы. Например мной регулярно "пользуется" моя родная старшая сестра и я ей всегда прощал обиды. До недавнего времени, когда от нее пострадала моя любимая девушка. Что поделаешь, "быдло" повсюду - осталось только улететь на Марс и взорвать Землю:)
Re[Станислав Ивасюк]:
Кстати, я тоже закончил Харьковский Национальный университет радиоэлектроники по специальности "интеллектуальные системы принятия решений", т.е. создавать софт, заменяющий "быдло" - моя непосредственная специальность:)
Re[igorSh]:
Цитата:

от:igorSh
Во-первых, это было обращение к автору ветки, который "быдлом" считает любого человека, честно трудящегося, физически работающего. С этим я не согласен. Быдло для меня - безнравственный человек, способный причинить незаслуженный вред другим по своей глупости. Если бы каждый человек, который не достиг в жизни заметного успеха был "быдлом" царила бы полная анархия. Вообще невозможно, чтобы все и сразу добились успеха хотя бы из-за противоречивости целей. А вот поднимать с помощью фотографии уровень культуры и нравственности основной массы населения вполне возможно. Быдло я встречал и встречаю каждый день, но не боюсь его: я быстро умею показать ему кто он и поставить в тупик. Был жертвой воров, гопников, шулеров, некоторые, особенно из последних, считали, наверное, быдлом меня, а себя интеллигенцией :)
Настоящих "быдлов" таких как различные преступники и особо безнравственные и опасные личности на самом деле не так уж много. Основная часть - средние такие люди, работающие ради денег на, возможно, не очень любимой работе и т.д. они , конечно, тоже иногда бесят, особенно когда их толпа, но по отдельности люди, по взглядам ничем от нас особо не отличающиеся. Многие еще не привыкли к капитализму, не научились в нем жить, и считать их "быдлом", по-моему не стоит. К каждому человеку можно найти подход, нужно только иметь на это силу.
Во-вторых, изложенные в том посте мысли не отражают в полной мере моих мыслей, а были изложены в качестве сверхзадачи для автора ветки.
В-третьих Вы правы, это мое "моментальное", теперешнее мнение. Не факт, что оно не измениться.
Нужно не бороться, а искать компромисс. Если каждый чиновник, добившийся власти, будет закрываться в своем бронированном джипе и отстреливать из него "быдло", то ничего хорошего из этого не получиться. Вот Вы - интеллигент, приложивший некоторые усилия и добившийся некоторого успеха уже ненавидите тех, кто этого не сделал, какими бы не были причины того. А задайте себе вопрос, любят ли его, например, депутаты верховной рады? Так ото ж. И не особо, наверное напрягаются чтоб, например, сделать образование доступнее. Тогда бы и "быдлов" стало бы меньше... Дело в том, что каждый очень ценит себя, свой труд, и каждому наплевать на других. Это факт, все такие, и я тоже, но нужно хотя бы помнить об этом всем.
Если честно, Вы всего сами добились? Родители никогда не платили Вам за образование, Вы не использовали никаких связей...?

Подробнее


Всего, что имею сейчас - сам, чем и горжусь. Шел "своим путем", не оглядываясь особо ни на кого, просто потому, что для достижения собственных целей все из инструментов, что у меня есть - это лишь своя голова. И, слава Богу, высшее ЭКОНОМИЧЕСКОЕ образование, давшее мне мировоззрение.

Со всем, сказанным Вами, согласен (отрадно, что человек доходит до таких вещей в 21 год), но есть одно "но". Психология (очень советую заинтересоваться: позволяет просчитывать мысли людей наперед, как позволяет и манипулировать ими, если надо) и опыт общения с теми, кого г-н Геннадий считает "быдлом". Он, увы, прав, заявляя, что те, кто "кидает лопатой" и "крутит гайки" - это быдло. Точнее, на 99%. оставшийся 1% - это просто по-настоящему верующие люди, но это определенная категория, к счастью, представляющая лучших преставителей пролетариата.

P.S. И некоторое знание психологии позволяет мне утверждать, что, так или иначе, а представители тех 99% "гайкокрутов", так или иначе, как минимум, называют своего бригадира или инженера, который делает им "замечания" (ну да, увы, отборным русским матом) за плохо выполненную работу, "плохими словами", а то и просто жаждут "намылить" ему шею в подворотне. Ибо нет более высокого самомнения, чем у того, кто возится в дерьме.
Re[Станислав Ивасюк]:
Цитата:

от:Станислав Ивасюк
Всего, что имею сейчас - сам, чем и горжусь. Шел "своим путем", не оглядываясь особо ни на кого, просто потому, что для достижения собственных целей все из инструментов, что у меня есть - это лишь своя голова. И, слава Богу, высшее ЭКОНОМИЧЕСКОЕ образование, давшее мне мировоззрение.

Со всем, сказанным Вами, согласен (отрадно, что человек доходит до таких вещей в 21 год), но есть одно "но". Психология (очень советую заинтересоваться: позволяет просчитывать мысли людей наперед, как позволяет и манипулировать ими, если надо) и опыт общения с теми, кого г-н Геннадий считает "быдлом". Он, увы, прав, заявляя, что те, кто "кидает лопатой" и "крутит гайки" - это быдло. Точнее, на 99%. оставшийся 1% - это просто по-настоящему верующие люди, но это определенная категория, к счастью, представляющая лучших преставителей пролетариата.

P.S. И некоторое знание психологии позволяет мне утверждать, что, так или иначе, а представители тех 99% "гайкокрутов", так или иначе, как минимум, называют своего бригадира или инженера, который делает им "замечания" (ну да, увы, отборным русским матом) за плохо выполненную работу, "плохими словами", а то и просто жаждут "намылить" ему шею в подворотне. Ибо нет более высокого самомнения, чем у того, кто возится в дерьме.

Подробнее
При полном согласии с Вами очень во многом - насчет того, кого Вы относите к "быдлу" уж точно не согласна... Хотя впрочем можно сделать скидку на возраст :-)
Re[Gennadij и Станислав Ивасюк]:
Забудьте про слово "быдло" и всё будет хорошо.
В противном случае Вас тоже могут назвать быдлом.
По Вашей терминологии людьми являются только те кто окончил Оксфорд и Йеил. А допустим, путеобходчица Степанида - это двуногая скотина, от которой будет больше пользы в качестве удобрений?
Если так, то бог Вам судья, но поверьте, что теория Ваша аморальна и асоциальна. Позвольте спросить какое образование получили Ваши родители и кем они работали всю жизнь? Их Вы тоже за "быдло" держите?
Уважайте всех людей и счастье улыбнётся Вам.
Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo
Забудьте про слово "быдло" и всё будет хорошо.
В противном случае Вас тоже могут назвать быдлом.
По Вашей терминологии людьми являются только те кто окончил Оксфорд и Йеил. А допустим, путеобходчица Степанида - это двуногая скотина, от которой будет больше пользы в качестве удобрений?
Если так, то бог Вам судья, но поверьте, что теория Ваша аморальна и асоциальна. Позвольте спросить какое образование получили Ваши родители и кем они работали всю жизнь? Их Вы тоже за "быдло" держите?
Уважайте всех людей и счастье улыбнётся Вам.

Подробнее

В зависимости от отношения этой самой Степаниды к жизни. Если она ходит по шпалам днем, а придет вечером - нажрется, как скотина, то она ею и есть. А если эта самая Степанида работает, не покладая рук, есть хобби, дети, семья - в порядке, мужа подобрала себе работящего да смышленого, дом - как на картинке - тогда нет, я никогда на данного человека так не подумаю, уже не говоря, чтобы сказать. Такую и непосредственное начальство на руках носить будет (если начальство вменяемое), и в округе слыть хорошо будет. И обязательно найдется какое-то быдло, чтобы ее ограбить или еще как выразить свое отношение.

P.S. Увы, мало на руси сейчас тех, кто умеет и любит работать, особенно в глубинке. Больше охочих водку жрать.

P.P.S. А пьянь, наркоту, урок, а также мерзость, недовольную своим местом в обществе, но при этом неспособную на поступки, решения и дела, неспособную прокормить собственную семью, трусов, крыс, жизненных слабаков, прочую погань любить и уважать не за что, еще надо просто терпеть и не позволять зарываться и заглядывать "на чужой вершок, чужок корешок". А также, желательно, метить ее, чтобы приличные люди видели сразу, что перед ними или достойный человек, или срань, недостойная ни секунды твоего времени. Увы, так совпадает, что люмпены пролетариат - это и есть та самая категория. Опять же, в большинстве своем. Тем более, что, как был дан пример выше, пролетарий пролетарию рознь. Человек, у которого есть хоть одно средство производства - уже не пролетарий. Если у тебя есть голова на плечах - ты уже не пролетарий. Всегда найдешь, как достойно прокормить себя и свою семью, даже если не будет, на кого наняться - сам себя наймешь. А если у тебя есть, скажем, плохая-хорошая, но машина (автомобиль), но ты даже понятия не имеешь, как ею можно заработать, а умеешь лишь горбатиться на заводе, а, в случае чего - машину продать - значит, пролетарий. А это - весьма нестабильный слой общества. Европа еле-еле уняла своих, когда коминтерн начинал свою бурную деятельность, а уж росский народ - так вообще не устоял перед лозунгом "отобрать и поделить".
Re[Gennadij]:
Цитата:

от:Gennadij
Тут я с Вами согласен в том, что с Вашей точки зрения это так, а с моей иначе.

Лично я делаю важные для людей дела и не бесплатно и люди меня благодарят не только спасибами, а и деньгами и им это приятно. Но это лирика.

ДРугое дело что ВЫ заявили свою точку зрения как единственно верную. Я правильно ВАс понял?

Но это ведь не так. Или все таки она единственно верная?

Подробнее


Прошу прощения за столь длительный офлайн. Может далее есть и другие обращения к моему посту и созвучные моему ответы (пока нет возможности дочитать ветку до конца), но я попробую ответить на этот Ваш прямой вопрос.
Нет, Вы меня неправильно поняли. Единственно верной точки зрения быть не может в принципе. Нет пророка и правда у каждого своя (в том числе и у меня). Я лишь высказал СВОЕ отношение к этой проблеме на данный момент времени и на нынешнее свое мировоззрение, сложившееся под влиянием определенных обстоятельств и отдельных персонажей, также, видимо, имеющих сверхцель и решающих свои сверхзадачи неприемлемыми для меня способами. Я считаю себя достаточно вменяемым человеком и думаю, что в иное время оно может измениться (да даже наверняка изменится, хотелось бы в лучшую сторону :) ) с учетом нового приобретенного опыта и знания. Какие наши годы!
В то же время я отнюдь не против признания, в том числе материального, профессионализма и иных, имхо, положительных человеческих качеств. Если человек вкладывает в свое дело душу, он не должен бедствовать, иначе его благородные первоначально порывы могут переродиться в извращенные формы, либо он бросит это дело и станет ремесленником (в худшем смысле слова).
Но ставить своей ГЛАВНОЙ целью получение многословной и велеречивой эпитафии на надгробном памятнике, имхо неправильно (зачем она Вам?). Ее может не получить человек, посвятивший всю свою жизнь служению обществу, если он не создал себе соответствующей рекламы, не ставя себе такой цели. А может получить памятник еще при жизни, если найдутся люди, которые создадут ему эту рекламу, преследуя свои цели. Но признание это лишь следствие служения, а НЕ цель. (Служение я подразумеваю в любом виде, смотрите шире на вещи. И не старайтесь читать между строк, а то тут был уже мне упрек насчет сирых и убогих, о которых даже не упоминалось в моем посте.) Люди, добившиеся мировой славы со знаком плюс, как правило к ней не стремились, а просто честно и с надрывом делали свое дело. Люди, стремившиеся к славе и величию, как правило, добились ее со знаком минус.

Еще раз повторю, все это ИМХО и, в то же время, ДЛЯ МЕНЯ - единственно верная точка зрения (на сегодня).
Re[Станислав Ивасюк]:
Цитата:

от:Станислав Ивасюк
В зависимости от отношения этой самой Степаниды к жизни. Если она ходит по шпалам днем, а придет вечером - нажрется, как скотина, то она ею и есть. А если эта самая Степанида работает, не покладая рук, есть хобби, дети, семья - в порядке, мужа подобрала себе работящего да смышленого, дом - как на картинке - тогда нет, я никогда на данного человека так не подумаю, уже не говоря, чтобы сказать. Такую и непосредственное начальство на руках носить будет (если начальство вменяемое), и в округе слыть хорошо будет. И обязательно найдется какое-то быдло, чтобы ее ограбить или еще как выразить свое отношение.

P.S. Увы, мало на руси сейчас тех, кто умеет и любит работать, особенно в глубинке. Больше охочих водку жрать.

P.P.S. А пьянь, наркоту, урок, а также мерзость, недовольную своим местом в обществе, но при этом неспособную на поступки, решения и дела, неспособную прокормить собственную семью, трусов, крыс, жизненных слабаков, прочую погань любить и уважать не за что, еще надо просто терпеть и не позволять зарываться и заглядывать "на чужой вершок, чужок корешок". А также, желательно, метить ее, чтобы приличные люди видели сразу, что перед ними или достойный человек, или срань, недостойная ни секунды твоего времени. Увы, так совпадает, что люмпены пролетариат - это и есть та самая категория. Опять же, в большинстве своем. Тем более, что, как был дан пример выше, пролетарий пролетарию рознь. Человек, у которого есть хоть одно средство производства - уже не пролетарий. Если у тебя есть голова на плечах - ты уже не пролетарий. Всегда найдешь, как достойно прокормить себя и свою семью, даже если не будет, на кого наняться - сам себя наймешь. А если у тебя есть, скажем, плохая-хорошая, но машина (автомобиль), но ты даже понятия не имеешь, как ею можно заработать, а умеешь лишь горбатиться на заводе, а, в случае чего - машину продать - значит, пролетарий. А это - весьма нестабильный слой общества. Европа еле-еле уняла своих, когда коминтерн начинал свою бурную деятельность, а уж росский народ - так вообще не устоял перед лозунгом "отобрать и поделить".

Подробнее

Вы,Станислав Ивасюк,сами являетесь тем ещё быдлом,судя по всему.Этакий ограниченный полуобеспеченный полуфашист.Удачи в вождении авто!:)
Re[Б.Е.Зымянный]:
Цитата:
от: Б.Е.Зымянный
Вы,Станислав Ивасюк,сами являетесь тем ещё быдлом,судя по всему.Этакий ограниченный полуобеспеченный полуфашист.Удачи в вождении авто!:)

Аминь!
P.S. Взаимно, товарищ хороший, поскольку был весьма НЕудивлен содержанием тех трех постов, что Вы отослали на этот форум. Пламенный революционный привет, БЕЗымянное чучело.

А теперь про быдло

Приведенная ниже статья несколько развеет заблуждения некоторых.

http://www.contr-tv.ru/common/595/
Re[Станислав Ивасюк]:
Цитата:
от: Станислав Ивасюк


Приведенная ниже статья несколько развеет заблуждения некоторых.

http://www.contr-tv.ru/common/595/

Ознакомился с предложенной ссылкой. Похоже с автором ветки вы вполне тяните на "хитрожопое" быдло - прочтите ссылку внимательнее.
Re[Станислав Ивасюк]:
там же еще интересная статья, про пьянство, интересный материал на старую тему "кто виноват?"

http://www.contr-tv.ru/common/2111/
Re[Станислав Ивасюк]:
Вам бы в пивную гер Ивасюк,в Мюнхен.Там в ответ на Ваши бредни может кто-то и прокричит "Хайль" А у нас,хоть и быдлы,но только морду набьют,невзирая на ЭКОНОМИЧЕСКОЕ образование.
Re[stas19]:
Цитата:
от: stas19
Ознакомился с предложенной ссылкой. Похоже с автором ветки вы вполне тяните на "хитрожопое" быдло - прочтите ссылку внимательнее.

Вы - второй человек за этот вечер, кто меня искренне удивляет. И таких, как Вы - много и много. Будьте добры, доложите мне по форме:
"Я, __________________, тот-то и тот-то по профессии и по убеждениям, заявляю, что Вы - хитрожопое быдло".

А то тут, понимаешь, развелось анонимов, судей всяких, как собак нерезанных.

Кстати, слово "тяните" в этом контексте должно быть написано как тянЕте. Так-то. 46 лет...
Re[alex-r]:
Цитата:
от: alex-r
Вам бы в пивную гер Ивасюк,в Мюнхен.Там в ответ на Ваши бредни может кто-то и прокричит "Хайль" А у нас,хоть и быдлы,но только морду набьют,невзирая на ЭКОНОМИЧЕСКОЕ образование.

При чем здесь именно "экономическое" образование? Это раз. Во-вторых, такие речи, если и толкаются, то в присутствии вооруженной охраны, чтобы или слушали, или шли прочь, а, если охота помахать кулаками... Вы что, считаете меня идиотом, чтобы я без официального законного, но силового прикрытия мечтал выступать перед бухой толпой? Я вначале делюсь своим мнением перед теми, кого я уважаю, и кто разделяет многие мои взгляды, причем с кем попало я не общаюсь: я давно научился отделять людей, преуспевших в жизни от тех, кому "счастье не улыбалось", и с удовольствием выслушиваю и их точку зрения, поскольку мнение уже преуспевшего и испытанного жизнью человека всегда ценнее мнения обычного моего сверстника или еще кого-нибудь там. И раз за разом убеждаюсь, что мое отношение и моя практика отношения к подобным людям используется многими-многими приличными людьми, и, если бы я не находил поддержки среди моих знакомых (а они больше как лет под 40-60, причем не последними людьми есть и были, с производственниками, с бывшими заместителями директоров заводов, преуспевшими в музыке людьми, "ментами", бывшими "урками", прочими, кто еще "на плаву" или ушел на "заслуженный отдых" ) , я бы НЕ СТАЛ здесь распинаться. Здесь я предоставил на "растерзание" публики рафинированные, проверенные годами наблюдений и непосредственной работы с теми, кто является "быдлом", мысли. Просто те, кто не понял, о чем я говорю - еще не дозрели, видимо. А те, кто понимает - тот спокойно молчит.

P.S. Я же говорил, что не общаюсь с теми, кто ниже приблизительно 30% верхней группы (а это - достаточно обширная аудитория), ибо общение с остальными 70-ю равносильно общению с теми, кто ими управляет.
Re[Станислав Ивасюк]:
Цитата:

от:Станислав Ивасюк
При чем здесь именно "экономическое" образование? Это раз. Во-вторых, такие речи, если и толкаются, то в присутствии вооруженной охраны, чтобы или слушали, или шли прочь, а, если охота помахать кулаками... Вы что, считаете меня идиотом, чтобы я без официального законного, но силового прикрытия мечтал выступать перед бухой толпой? Я вначале делюсь своим мнением перед теми, кого я уважаю, и кто разделяет многие мои взгляды, причем с кем попало я не общаюсь: я давно научился отделять людей, преуспевших в жизни от тех, кому "счастье не улыбалось", и с удовольствием выслушиваю и их точку зрения, поскольку мнение уже преуспевшего и испытанного жизнью человека всегда ценнее мнения обычного моего сверстника или еще кого-нибудь там. И раз за разом убеждаюсь, что мое отношение и моя практика отношения к подобным людям используется многими-многими приличными людьми, и, если бы я не находил поддержки среди моих знакомых (а они больше как лет под 40-60, причем не последними людьми есть и были, кто ушел на "заслуженный отдых"), я бы НЕ СТАЛ здесь распинаться.

Подробнее
Шибко мне понравилось выделение этого слова заглавными буквами в одном из Ваших постов.Непонятно только:образование ЭКОНОМИЧЕСКОЕ,а в стране люди по помойкам шерудят как собаки.Хотя по Вашим понятиям-это не люди.Только мерки у всех разные.К примеру, среди моих знакомых,которые,как мне думается не менее порядочны чем Ваши,высказывание своего мнения только в присутствии вооруженной охраны считается не совсем правильным.Тут либо мнение хреновато,либо человек его высказывающий - трусоват
Re[alex-r]:
Цитата:

от:alex-r
Шибко мне понравилось выделение этого слова заглавными буквами в одном из Ваших постов.Непонятно только:образование ЭКОНОМИЧЕСКОЕ,а в стране люди по помойкам шерудят как собаки.Хотя по Вашим понятиям-это не люди.Только мерки у всех разные.К примеру, среди моих знакомых,которые,как мне думается не менее порядочны чем Ваши,высказывание своего мнения только в присутствии вооруженной охраны считается не совсем правильным.Тут либо мнение хреновато,либо человек его высказывающий - трусоват

Подробнее

Экономическое образование дало мне мировоззрение, которое считаю правильным. А во-вторых, тех, кто шерудит по помойкам, государство и так благополучно убирает, используя периодический дефицит "чистого" алкоголя и прочие инструменты. Аль не помните "алкогольного кризиса"? А отсутствия ночлежек прошлой зимой, когда стояли зверские морозы? И так далее. Те, кто лазит по помойкам, зачастую сами выбрали свой путь или по глупости на него "нарвались". Я же сторонник естественного отбора - в том числе. Ибо талант, рожденный даже в самых трущобах, всегда взойдет прекрасным деревом. А за уши тянуть - это глупо.
Re[alex-r]:
Цитата:

от:alex-r
К примеру, среди моих знакомых,которые,как мне думается не менее порядочны чем Ваши,высказывание своего мнения только в присутствии вооруженной охраны считается не совсем правильным.Тут либо мнение хреновато,либо человек его высказывающий - трусоват

Подробнее

Моих знакомых я не боюсь, а, если и дадут "в лоб", - значит, заслужил. Я имел в виду вопрос об охране перед толпой. Бравировать здесь просто неразумно.
Re[Станислав Ивасюк]:
Цитата:
от: Станислав Ивасюк
Ибо талант, рожденный даже в самых трущобах, всегда взойдет прекрасным деревом

Ксюша Собак подпишется под каждым вашим словом
Re[Станислав Ивасюк]:
Снобизм это,батенька,чистой воды.Поменьше Ницше читайте и прочих Шопенгауров.Надеюсь с возрастом это пройдет,ну а если нет,получим еще одного Жирика.
Кстати,не возникает ли у Вас поутру труднопреодолимого желания помыть сапоги в ванной соседа-недочеловека?(чисто профессиональный интерес)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.