Как стать Модным фотографом?

Цитата:

от: Владимир Домашко
Цитата:

от:CSB
Цитата:

от:Sun Master
В мире существует общая тенденция к упрощению языка. Как в плане грамматики, так и орфографии. Наверное, это грустно...

М.

Я бы добавил "...как следствие упрощения мыслительных процессов и дебилизации внутреннего мира..."
Наверное.

Подробнее

Ничего подобного!
И упрощение грамматики и упрощение орфографии показывает, что язык развивается! И развивается в направлении АНАЛИТИЧЕСКИХ языков (вспомните самый главный аналитический язык - английский). Что является прогрессом и не является регрессом!

Если в двух словах, то язык на ранней стадии своего развития имеет много слов и много "грамматических" практик. И язык, и соответственно мыслительные процессы развиваются - и теперь уже 1 слово и одно "грамматическое" правило может обозначать уже несколько предметов и явлений...

Подробнее

Ну тогда самый продвинутый аналитический язык - это у Эллочки Щукиной. Там каждое слово обозначало чуть не с десяток понятий. :)

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Владимир Домашко
Цитата:

от:CSB
Цитата:

от:Sun Master
В мире существует общая тенденция к упрощению языка. Как в плане грамматики, так и орфографии. Наверное, это грустно...

М.

Я бы добавил "...как следствие упрощения мыслительных процессов и дебилизации внутреннего мира..."
Наверное.

Подробнее

Ничего подобного!
И упрощение грамматики и упрощение орфографии показывает, что язык развивается! И развивается в направлении АНАЛИТИЧЕСКИХ языков (вспомните самый главный аналитический язык - английский). Что является прогрессом и не является регрессом!

Если в двух словах, то язык на ранней стадии своего развития имеет много слов и много "грамматических" практик. И язык, и соответственно мыслительные процессы развиваются - и теперь уже 1 слово и одно "грамматическое" правило может обозначать уже несколько предметов и явлений...

Подробнее

Ну тогда самый продвинутый аналитический язык - это у Эллочки Щукиной. Там каждое слово обозначало чуть не с десяток понятий. :)

Подробнее

Абсолютно верно! Но есть одно но.
Если язык Эллочки-Людоедочки МОЖЕТ описать все явления, которые могут быть описаны другим языком - он, безусловно, совершеннее.

Не надо путать уровень развития языка и уровень развития конкретного человека :)

Цитата:

от:Владимир Домашко
Абсолютно верно! Но есть одно но.
Если язык Эллочки-Людоедочки МОЖЕТ описать все явления, которые могут быть описаны другим языком - он, безусловно, совершеннее.

Не надо путать уровень развития языка и уровень развития конкретного человека :)

Подробнее

А я и не путаю, это как раз Вы путаете. Если одно слово в зависимости от эмоциональной окраски приобретает разные значения, это разве развитие языка? Это как раз упрощение. Пример - ненормативная лексика, когда, например, фраза "А-а-а бля" может иметь диаметральные значения от ненависти до восхищения. Развитие языка - это как раз конкретизация. Когда одно явление описывается более коротко (например "паровоз" вместо "большая железная арба, дышащая огнем"). Или разными понятия появляются для описания каких-либо тонких нюансов одного и того же (например, балбес, дурак, кретин, идиот - эти слова описывают почти одно и то же, но оттенки смысла разные). А большая зависимость смысла от контекста и эмоций как раз ведет к неточному пониманию.

Цитата:

от: bc----

А я и не путаю, это как раз Вы путаете. Если одно слово в зависимости от эмоциональной окраски приобретает разные значения, это разве развитие языка?

Лекция на фил.фак-те
Лектор
-Есть языки, в которых двойное отрицание означает согласие, есть языки, в которых двойное отрицание означает несогласие, но нет ни одного, в котором бы двойное согласие означало бы несогласие!

Один из студентов
-Ага, конечно...

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Ай-яй-яй, Ромуальдыч! Ну как же ввввыыыы так неаккуратно смотрите источник, на который ссылаетесь!:)

Дык я ж не на него ссылаюсь, а на то, как и кем был обучен.
А ссылка как раз на то, что позднее правила были существенно упрощены.

Цитата:

от: Раис
Ну здесь можно поспорить... Хотя зачем... И потом Родченко енто так давно было.... Давайте брать современных авторов...

В дополнение к тому, что выше уже было напиано, рекомендую http://www.kommersant.ru/exhibition.html
Почему рекомндую - не побрезгуйте посмотреть на "репортажные" кадры в жеолтушной прессе типа МК, 7 Дней, т.п.

По теме ветки: http://www.gazeta.ru/2004/10/11/oa_136159.shtml


Вот таким образом и становятся. Рекомендую посмотреть - впечатляет!

Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy

Лекция на фил.фак-те
Лектор
-Есть языки, в которых двойное отрицание означает согласие, есть языки, в которых двойное отрицание означает несогласие, но нет ни одного, в котором бы двойное согласие означало бы несогласие!

Один из студентов
-Ага, конечно...

Подробнее

На эту же тему еще хороший вариант. Лекция на филфаке
-В русском языке местоимения могут заменять любую часть речи, кроме глагола.
-А как же вот например "Он ее того"?

Цитата:

от:Sun Master

...
Ко всем участникам:

Ну... Этааа... Мужики! Вы, и развели тут дискуссию, однако... Не ожидал, прямо скажем. Хотя с другой стороны, это наверное есть признак того что здесь собрались именно любители, а не профи, потому как профи бы, НАВЕРНОЕ, такой аспект бы не сильно заинтересовал. ))
Кароче! Предлагаю в дальнейшем для эффективности обсуждения фотак перейти на "ты", и перестать Вы...пендриваться! )) О как! (шютка!)

Подробнее

Знаете, у Набокова есть хорошая фраза: "...преувеличенная вежливость пролетария". Вот это очень точно по отношению ко всем этим вы-Вы в изложении сов. педагогов из семей рабочих и крестьян, к предложениям возобновить сударь-сударыня (наверное, нужно с большой буквы!) и пр. советской тухлятине.

Цитата:

от:Sun Master

К Кошаку:

Кого от чего коробит -- вопрос тонкий... Меня, например, больше коробит от "вы" с маленькой, чем от "ты". Это по крайней мере "демократично" (в кавычках). А насчет кофе -- ну когда я слышу такое, вообще хочется застрелиться... )))))))))))))
Да и слово "указывать" -- больно сильный императив. Скорее "предлогать". )

Ко всем:

В мире существует общая тенденция к упрощению языка. Как в плане грамматики, так и орфографии. Наверное, это грустно...

М.

Подробнее

А меня коробит от "фотки", "по жизни" и пр. И не потому, что это "не по правилам" или "не вежливо", а потому что это - гадость. Просто гадость, понимайте как хотите.

Что касается "упрощения языка", то я вижу, прежде всего, его развитие. Язык вообще очень подвижная и адаптивная система - об этом часто говорят преподаватели-филологи. Но сами они преподают науку о языке как катехизис (шаг вправо, шаг влево). И это удивляет :)

Цитата:

от:Alexey_M
Цитата:

от:Sun Master

...
Ко всем участникам:

Ну... Этааа... Мужики! Вы, и развели тут дискуссию, однако... Не ожидал, прямо скажем. Хотя с другой стороны, это наверное есть признак того что здесь собрались именно любители, а не профи, потому как профи бы, НАВЕРНОЕ, такой аспект бы не сильно заинтересовал. ))
Кароче! Предлагаю в дальнейшем для эффективности обсуждения фотак перейти на "ты", и перестать Вы...пендриваться! )) О как! (шютка!)

Подробнее

Знаете, у Набокова есть хорошая фраза: "...преувеличенная вежливость пролетария". Вот это очень точно по отношению ко всем этим вы-Вы в изложении сов. педагогов из семей рабочих и крестьян, к предложениям возобновить сударь-сударыня (наверное, нужно с большой буквы!) и пр. советской тухлятине.

Подробнее

мне кажется вы все усложняете. в сети "вы" вместо "Вы" объясняется иначе и гораздо проще. да и набоков ничего не знал про клавишу "shift"...

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
Цитата:

от:Раис
Ну здесь можно поспорить... Хотя зачем... И потом Родченко енто так давно было.... Давайте брать современных авторов...

В дополнение к тому, что выше уже было напиано, рекомендую http://www.kommersant.ru/exhibition.html
Почему рекомндую - не побрезгуйте посмотреть на "репортажные" кадры в жеолтушной прессе типа МК, 7 Дней, т.п.

Подробнее

Да ...., а со вкусом у Вас беда.........

Цитата:

от:Alexey_M
По теме ветки: http://www.gazeta.ru/2004/10/11/oa_136159.shtml
Вот таким образом и становятся. Рекомендую посмотреть - впечатляет!

Подробнее

Напомнило рассказ кого-то из фантастов, возможно Брэдбери. Суть такова.
Жили-были двое приятелей. Один художник, но "немодный". И вот сидели они, худ. жаловался на жизнь... А приятель ему и скажи: "А ты возьми и нарисуй портрет фабриканта из труб, прачки -- из белья и т.п. А когда тебя спросят что это за фигня -- отвечай: А вы когда-нибудь видели как течет река?"

Ну стал он модным, деньги лопатой... Снова встречается с приятелем, а тот ему -- "Здорово мы их накололи?" А худ. ему в ответ (важно так) -- "А ты когда-нибудь видел как течет река?".

М.

Цитата:

от: Dat4WD
мне кажется вы все усложняете. в сети "вы" вместо "Вы" объясняется иначе и гораздо проще. да и набоков ничего не знал про клавишу "shift"...

В сети на "Вы" переходили в основном, когда собирались виртуально бить по морде. :) В остальных случаях ветераны предпочитают обращение на "ты". Сейчас, к сожалению, традиции размываются :(

JLes с его 12.5 годами стажа сетевого общения :)

Цитата:

от: Владимир Попков
Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy
Цитата:

от:Раис
Ну здесь можно поспорить... Хотя зачем... И потом Родченко енто так давно было.... Давайте брать современных авторов...

В дополнение к тому, что выше уже было напиано, рекомендую http://www.kommersant.ru/exhibition.html
Почему рекомндую - не побрезгуйте посмотреть на "репортажные" кадры в жеолтушной прессе типа МК, 7 Дней, т.п.

Подробнее

Да ...., а со вкусом у Вас беда.........

Подробнее

Поясните почему!
Я вообще считаю, что кроме "Коммерсант", "Деньги" и "Власть" из прессы читать толком нечего. "Ъ" как ежедневные новости, "Деньги" и "Власть" - аналитика. ( Я не беру о внимание журналы (если они ещё существуют) "Мир", "Юность", т.п. и узкоспециализированные журналы)

Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy
Поясните почему!
Я вообще считаю, что кроме "Коммерсант", "Деньги" и "Власть" из прессы читать толком нечего. "Ъ" как ежедневные новости, "Деньги" и "Власть" - аналитика. ( Я не беру о внимание журналы (если они ещё существуют) "Мир", "Юность", т.п. и узкоспециализированные журналы)

Подробнее

А я читаю Секрет Фирмы и Компанию, а вот Деньги и Власть мне не нра.

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy

на "репортажные" кадры в жеолтушной прессе типа МК, 7 Дней, т.п.

>Да ...., а со вкусом у Вас беда.........
[/quote]

Потому что эти фото соответствуют "желтушной прессе".

Цитата:

от: Wingsword
Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy

на "репортажные" кадры в жеолтушной прессе типа МК, 7 Дней, т.п.

>Да ...., а со вкусом у Вас беда.........

Потому что эти фото соответствуют "желтушной прессе".
[/quote]

Первополосные кадры "Ъ" соответствуют желтушной прессе?

Цитата:

от: Dat4WD

мне кажется вы все усложняете. в сети "вы" вместо "Вы" объясняется иначе и гораздо проще. да и набоков ничего не знал про клавишу "shift"...

Набоков (с большой буквы!) собственно и пролетариев не пережил...

Цитата:

от:JLes
Цитата:

от:Dat4WD
мне кажется вы все усложняете. в сети "вы" вместо "Вы" объясняется иначе и гораздо проще. да и набоков ничего не знал про клавишу "shift"...

Подробнее

В сети на "Вы" переходили в основном, когда собирались виртуально бить по морде. :) В остальных случаях ветераны предпочитают обращение на "ты". Сейчас, к сожалению, традиции размываются :(

JLes с его 12.5 годами стажа сетевого общения :)

Подробнее

слабо! я с марта 91-го... :)

Цитата:

от:Alexey_M
Цитата:

от:Dat4WD

мне кажется вы все усложняете. в сети "вы" вместо "Вы" объясняется иначе и гораздо проще. да и набоков ничего не знал про клавишу "shift"...

Подробнее

Набоков (с большой буквы!) собственно и пролетариев не пережил...

Подробнее

я не нажимаю шифт. о чем написал выше. для меня набоков с большой буквы и так. но если вам не к чему придраться больше, тогда продолжайте!