Тема закрыта

Как стать фотографом?

Всего 101 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Ala80]:
Читайте, здесь очень много статей по фото - http://photo-element.ru/articles.php
Re[vlad--king]:
Вот ещё здесь есть полезные статьи - http://fototips.ru/tips/10-pravil-kompozicii ;)
Ре[Ала80]:
Толко пятак. Иначе вы будете чувствоват неудовлетворение. :D

Re[ArKa]:
Спасибо :)
Это я для себя, про выбор объектива http://photo-element.ru/book/lenses/lenses.html
Re[Ala80]:
Всех с наступающим НГ!!!
Ala80, а ещё помимо фотографии можно крокодилов разводить у себя дома в ванной комнате, и этак года через три-четыре можно пошить из них сумки и ботинки кожанные, которые стоят немерянно в бутиках Москвы. Вот!!!
Re[int2eh]:
А у меня дома 4 ванны, это ж если, я в каждую по крокодилу, этак у меня 4 крокодила вырастет, это я в 4 раза больше крокодилов продам. А крокодилы они из яиц да, а Вы не знаете, где купить яйцы крокодильи?:) А вообще щас кризис будут ли крокодилов брать? Этак я с ними и останусь Не я лучше потом крокодилов заведу, не сбивайте меня бизнес идеями

посоветуйте фотоаппарат, курсы и литературу
Всех с наступающим Новым годом!
Re[Ala80]:
Цитата:

от:Ala80
А у меня дома 4 ванны... ...Не я лучше потом крокодилов заведу, не сбивайте меня бизнес идеями

посоветуйте фотоаппарат, курсы и литературу
Всех с наступающим Новым годом!

Подробнее


Ok! Не буду больше предлагать, но начать можно было бы ;) с посещения зоопарка, там и на яйца посмотреть/купить, наверное, можно. Видели, чем занималась дефушка Рокки Бальбоа (Сталлоне)? Ну вот, я плохого никогда не посоветую, особенно девушке в НГ!!!

Если серъёзно, то сейчас зеркалку я бы не покупал, а закончил бы сначала курсы. Но если очень надо, то купил бы что-то из Canon с корпусом из магниевого сплава и не менее 10...13 Мп (для печати до 24x30 cm.), а из линз взял бы 24-105L - если что, то и продать такое стекло и фотик будет не проблема. А ещё... :) можно купить себе маленькую обезъянку, чтобы клиентов потом было побольше.
Re[Ala80]:
Насколько мне не изменяет память, там все цифири фр приведены для полного кадра. Т.к. вы берете кроп, то надо делить на 1.6 для кенона.
Re[Ala80]:
Цитата:
от: Ala80
Вас ведь Алла зовут? Меня Аня зовут.


Извините, просто ник у Вас на больше на Аллу похож :)
В принципе, ваш выбор мне нравится. Хоть я и никонист, про 40Д слышал много хорошего. Хотя сам в руках не держал. А вот на счет объектива ... я уже советовал про большую вилку фокусных расстояний. ИМХО 18-55 - вы теряете портрет, макро и теле диапазон. Хотя, если он как Вы говорите "почти бесплатно", то можно оставить и использовать для съемки пейзажей или ростовых портретов. А в плане качества - не морочьте себе голову, если условия съемки нормальные, то и качество будет соответствующим. А к нему еще телевик типа 50-200 или 70-300. И будет Вам счастье. Тогда и портрет получится и белочка на дереве.
Не вижу смысла брать менее мощную вспышку, если есть возможность взять более мощную. Может пригодиться.
И тут еще про штатив написали: согласен полностью. Шибко навороченными моделями за 8-10 и более тысяч из карбона стоит заморачиваться если только будете пользоваться часто. А если раз в 2-3 месяца, можно и попроще посмотреть. Штатив вам будет просто необходим для съемки при плохом освещении, например ночных пейзажей и т.д.
Удачи.
Re[Ala80]:
литература:инструкция и интернет,курсы-на открытом (или закрытом воздухе )себе фотосессию устраиваете-те практики побольше.фотег-зеркалка.все.объектив для начала полтинник. :D
Re[Дед Мороз Красный Нос]:
А с Новым годом всех поздравить!?!
А еще Дед Мороз называется .... пришел, полтинник посоветовал и удалился ...
Re[СтС]:
Цитата:
от: СтС
Насколько мне не изменяет память, там все цифири фр приведены для полного кадра. Т.к. вы берете кроп, то надо делить на 1.6 для кенона.

чойта вдруг делить?
Re[Sveaman]:
Я умножаю

Просто у меня тоже так бывает думаю умножить, а говорю делить
Re[Ala80]:
Я тоже :)
Кстати, вы только не слушайте вредных советов взять камеру попаршивее а стекло получше. Если позволяют деньги, берите и камеру, и стекло хорошие :) Вот как можно щас 350Д советовать, это ж неудобная нифига древняя тушка. Снимки с неё хорошие выходят в принципе, но удобство... по-моему, не менее важно, чем хороший объектив.
Re[Ala80]:
Цитата:
от: Ala80
Я умножаю

Нужно делить. Кстати автор там прямо об этом и пишет:
[quot]Дело в том, что все фокусные расстояния, упомянутые ниже, приведены в 35мм эквиваленте, и для цифровых фотокамер должны быть пересчитаны в соответствии с коэффициентом размера матрицы. Например, если сказано, что 50мм объективы обладают нормальным фокусным расстоянием, то для цифрового Nikon D70 нормальным будет считаться уже 50/1.5 = 33-ти миллиметровый объектив[/quot]
Re[СтС]:
Значит я не поняла, просто в характеристиках камеры написано [quot]Вследствие кроп-фактора угол поля зрения используемых с камерой объективов сокращается, а фокусное расстояние увеличивается в 1,6 раза. [/quot] и он же пишет [quot]С другой стороны, 300-т миллиметровый телеобъектив, прикреплённый к Nikon D70, превращается уже в 450-ти миллиметровый. При этом величина диафрагмы и светосилы не меняются.[/quot] Я как раз про диафрагмы читаю статьи, но здесь не написано, но для меня пока это не очень важно
Re[Ala80]:
Ничего никуда не превращается. 300 оно так и остаётся 300, но угол обзора сужается таким образом, как если бы на полнокадровой камере стоял объектив 450 мм. Фокусное от размера фотоприёмника не зависит.
Re[Sveaman]:
Да я не против, я вообще плохо - это воспринимаю, я хоть поняла, что такое вилка фокусных расстояний.

[quot]Но прежде - важное пояснение, касающееся цифровых фотокамер. Дело в том, что все фокусные расстояния, упомянутые ниже, приведены в 35мм эквиваленте, и для цифровых фотокамер должны быть пересчитаны в соответствии с коэффициентом размера матрицы. Например, если сказано, что 50мм объективы обладают нормальным фокусным расстоянием, то для цифрового Nikon D70 нормальным будет считаться уже 50/1.5 = 33-ти миллиметровый объектив. С другой стороны, 300-т миллиметровый телеобъектив, прикреплённый к Nikon D70, превращается уже в 450-ти миллиметровый. При этом величина диафрагмы и светосилы не меняются.[/quot]
http://photo-element.ru/book/lenses/lenses.html
Re[Ala80]:
Да незаморачивайтесь. считайте что у вас объектив 450 мм. С точки зрения оптики это неправильно, а с точки зрения фотографа( т.е. он снимать будет как 450 на полном кадре) правильно.
Таких вещей вообще много. Например распространеенное выражение ББ(баланс белого) неправильно. Правильно - баланс нейтральных тонов. Однако все так говорят и никому это не мешает.
Re[СтС]:
ИМХО тушку сразу хорошую брать не стоит - всех ее достоинств не оцените, а в цене она за пару лет упадет сильно. Объективов можно и хороших купить. Лучше парочку фиксов.

Тут сначала надо определиться что снимать будете, может вам лучше комплект студийного света купить ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.