Как стать фотографом?

Гнаться за техникой смысла особого нет. Возьмите скажем Кенон двухциферной серии. Его вам надолго хватит. И не обязательно брать 50D. 40D и 30D также вполне подойдут. Объектив китовый хоть первый, хоть второй для старта вполне. Или вместо кита можно начать с EF-S 17-85 IS или EF 28-135 IS. Не эльки, но и цена не кусается, а качество вполне приемлемое. Также рекомендую задуматься над вспышкой. Canon SpeedLight 430EX подойдет для решения большинства ваших задач.

А научиться фотографировать можно только одним методом. Фотографировать. Только так. Всегда камеру берите с собой. Всегда снимайте то, что вам покажется интересным. Потом анализируйте то, что получилось и что хотелось бы получить.

Я именно так и учился. Днем ФЭД-3 в руки. Вечером проявка и печать. Фотоматериалы в советские времена стоили копейки. Сейчас с экспериментами вообще проблем нет.

Так что вы не первая и не последняя. Если что-то не получилось задайте вопрос в форуме.

Алла, а для чего вы хотите стать фотографом?

Купите не убитый 1D mark II или 1D mark III (если в горящую избу войдете, и коня на скаку... то и марк потягаете? тяжелый он :)) - получите уверенность в том, что на камеру нечего пенять. Купите пару фикс-объективов а не зумы - та же уверенность, но уже в объективах (35\1.4 и 85\1.8 например).
У самого 30D, 50\1.4, 80-200\2.8 и еще несколько пластиково-металлических болванок со стеклом внутри. Так я ведь "не замужем" а просто инженер в еще большей глубинке.
Если есть склонность к жалению потраченых денег - ни в коем случае цифрозеркало не покупайте. Когда посмотрите в пленкозеркало (даже не топового уровня) - 100% будете рыдать.

Цитата:

от: vvmp
Когда посмотрите в пленкозеркало (даже не топового уровня) - 100% будете рыдать.

Плакать Вы будете когда в D70 глянете и похожие модели от NIKONa и прочих
А не в пленочную зеркалку

(смотрел но не прослезился :) )
Да, видоискатели в никонах заметно светлее. Но в механических зеркалках они светлее в разы.
Но суть же в том, что жалеть денег не надо. Потому что причин можно всегда найти.

огромное вам спасибо за совет про ребенка!!! Хорошо что я еще не успела загубить творческие порывы своего трехлетнего сына))) правда пока он может более-мене понятно для окружающих нарисовать только один рисунок который называется - "грустный колобок"

Да уж, тема - типичная кормежка тролля.

Вас ведь Алла зовут? Меня Аня зовут.

Александер Иванов спасибо Вам за ответ. прочитав разумно о фото, я уже могу его понять. (но кстати я уже чего только не перечитала). Жалко, что Вы никонист, просто у меня полуавтомат, автомат, и цифромыльница были кэнон, я конечно не кэнонист :D , но привыкла я что ль, и хочу кэнон. (По цене рассчитывала до 100тыс, сейчас комплект, что подобрала пока дешевле)

Я выбрала Кэнон - 40Д, объектив 18-55 (потом посмотрим) вспышка 580 ЕХ2 и батарейный блок...(Fannyfinger советовал :D ) а если серьезно
Александер Иванов
[quot]Еще вспышку возьмите внешнюю! Очень полезно. Вот здесь лучше сразу брать по-максимуму, чтобы потом не менять[/quot] да я тоже так решила

Вопросы где купить дешевле, здесь наверное не обсуждаются, я по-крайней мере не нашла

Но про курсы, ссылки, интересную ин-фу вопрос актуален

pka[quot]Да уж, тема - типичная кормежка тролля.[/quot] была б согласна с вами на 100%, если б я влезла в чужую тему, а тут я сделала свою и кто не хочет может не писать, а то действительно кормежка получается

Я выбрала Кэнон - 40Д, объектив 18-55 (потом посмотрим)

Самый дешёвый и примитивный выбор,про объектив имел ввиду

Цитата:

от: Ala80

Я выбрала Кэнон - 40Д, объектив 18-55 (потом посмотрим) вспышка 580 ЕХ2 и батарейный блок...

Разумный выбор тушки. Всего остального - имхо нет.
Батарейный блок, и 580 пыху нафик, подойдет 430 родная или 530 сигма, а на высвободившиеся средства покупаем нормальное стекло. Хоть Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF](наверное самое дешевое из боле-менее нормальных) ибо 18-55 на 40 - как на корове седло. Как я понял, вы, скажем так - обладаете определенными амбициями, поэтому уверен 18-55 вас разочарует. :( т.к. получить с ним нормальные снимки проблематично, а вот с более простыми пыхами запросто(может быть за исключением скорострельной съемки, но это редко нужно, особенно новичкам)

Цитата:

от: СтС
уверен 18-55 вас разочарует. :( т.к. получить с ним нормальные снимки проблематично

Как Вы считаете, вот это - ненормальные снимки?

http://club.foto.ru/gallery/11/photos/1145966/?&author_id=177624&sort=date&page=2&next_photo_id=1148257&prev_photo_id=1132760

http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1155506/?&author_id=177624&sort=date&page=2&next_photo_id=1156119&prev_photo_id=1148868

http://club.foto.ru/gallery/4/photos/1246895/?&author_id=177624&sort=date&page=1&next_photo_id=1248138&prev_photo_id=1244077

http://club.foto.ru/gallery/11/photos/1248138/?&author_id=177624&sort=date&page=1&next_photo_id=1249600&prev_photo_id=1246895

Может и не шедевры, но кто скажет что они ненормальные? И получить их было не проблематично, и сделаны они все на 18-55.

Цитата:

от: Machu Picchu
Как Вы считаете, вот это - ненормальные снимки?
Может и не шедевры, но кто скажет что они ненормальные? И получить их было не проблематично, и сделаны они все на 18-55.

Это нормальные снимки :D . Лично по мне, так первый совсем неплох. Теперь вопрос: вы пробывали печатать свои снимки А3+ ? а А0? Вот тут и вылезет недостатки данного стеклышка.
Я не говорю, что оно совсем плохое. Оно вполне нормальное. Я сам его советую новичкам, но тут случай особый - человек с амбициями.

Печатал только 30х45, в таком размере качество все еще нормальное. Больше не печатал, дорого, да и незачем. Одна рамка только на А0 сколько будет стоить, даже боюсь предположить. Любителю больше зачем? дома вешать - 30х45 достаточно по моему.

Цитата:

от: Machu Picchu
Любителю больше зачем?

Золотые слова :D А человек позиционирует себя как профи.
По секрету: сонька какая нить даблкит, по соотношению цена/качество любителю хватит заглаза.

Ну не знаю, мне не показалось что она в профи метит. Просто считает что увлечение достаточно серьезное и видит в перспективе себя хорошим фотографом. Это же хорошо. Ну а даже если бы метила в профи - почему тому кто метит в профи нельзя с кита начать? Как раз с самого начала заиметь хорошее стекло означает не понять его достоинств и не оценить их в полной мере. На ближайшие полгода даже если человек метит профи, ему не светит ничего кроме кошкозакатов. А снимать их дорогими стеклами - кощунство какое-то. Ну а через полгодика, когда поймет что кошки недостаточно пушистые а закаты недостаточно золотистые и все счастье в фиксе 1.2 - тогда его и покупать. И обнаружить кстати, что кошки не стали сильно пушистее, а закаты ну совсем чуток золотистее... - вот тут то и осенит озарение. Что чинить нужно не разруху в сортирах, а разруху в головах. Ну у меня так было по крайней мере. Я начал с кита, через четыре-пять месяцев начал понимать что с китом счастья нет в жизни. Стал подумывать о хорошем пейзажнике. Но купил сначала полтос, очень неплохой объектив. Каково же было мое удивление, когда чуда не произошло. Произошло чуть лучшее размытие ЗП, произошла возможность снимать в более темных помещениях. И все. Начал разбираться, начал грешить на полтос. Разобравшись оказалось что надо учится фотографировать а не мечтать о стеклах. Это был качественный скачок в моем сознании. Теперь я о стеклах не мечтаю. При возможности куплю, но все же вектор развития уже в другую сторону у меня нацелен.

СтС
[quot] А человек позиционирует себя как профи.[/quot]
Я же пишу, что я чайник-чайником, и это понятно из моих сообщений
Просто хочу купить более менее приличную зеркалку, если у меня хоть что-то будет получаться докуплю объективы. Потом любитель-профи, Вы что прям с фотоаппаратом родились? (только без обид, а то Вы тут какие-то нервные, не все, но бывает)
Я не собираюсь потом эту зеркалку продавать, менять и тд - это будет моя любимая зеркалка и надолго

[quot]Я сам его советую новичкам, но тут случай особый - человек с амбициями.[/quot]
А кто не с амбициями? Да столько амбиций сколько здесь у Вас на форуме (я не чего не имею против, а уже начинаю привыкать :D к Вашей манере общения) на меня пока еще не выливали. При банальном вопросе посоветуйте фотоаппарат, курсы и литературу :D

Потом 18-55, если я правильно поняла, он к фотоаппарату почти даром прилагается, почему ж не взять и не попробывать?

Цитата:

от: Ala80
посоветуйте фотоаппарат, курсы и литературу :D

Хотите честно посоветую?
Я сам кенонист, поэтому это будет кенон, никон или там олик или пентакс ничем не хуже, просто мне они незнакомы настолько хорошо. Поэтому буду советовать то, что знаю.
1. Тушка. Кенон 400Д(если найти неудастся то 1000Д, на худой конец 450Д)
Почему например не 30Д40Д?. приведу цитату г. "Афанас"(Афанасенков Михаил) писал
[quot]Качество КАРТИНКИ у всех этих камер идентичное.
Но ЮЗАБИЛИТИ разное.
Ну к примеру если пуля одинакового калибра, одинаковый патрон, то ЛЮБАЯ винтовка убивает одинаково. Т.е. РЕЗУЛЬТАТ абсолютно идентичен. Это если вы ПОПАЛИ.
Но попасть проще если к примеру
а) есть оптический прицел
б) есть автоматическая подача патронов и стрельба очередями
в) ну и всякие "мелочи" типа удобного приклада, мягкого спуска и т.п.

А тут народ просит - покажите нам тела убитых, а мы сравним! Да ОДИНАКОВЫЕ эти трупы!!! Что их сравнивать! Вы стрелка поспрашивайте - он разницу расскажет.[/quot]
Лучшего сравнения я не придумаю, да и не нужно.
Если вы пока не знаете что вам нужно, зачем покупать более дорогую камеру. А если всетаки будет нужно тогда возьмете вторую. Не секрет что не говоря уже про профи, многие продвинутые любители имеют не одну зеркалку. И это не блажь, а необходимость.
2. Пыха. Как уже писал 430кенон или 530 сигма.
3. Штатив. Главное чтобы был устойчивым. Причем при одинаковой устойчивости в два раза более легкий может быть втрое более дорогим. Что-то более менее подходящие начинается от 2500 - 3000 р.
4. Пульт ДУ или тросик. не обязательно но весьма желательно особенно если хотите заниматься творческой съемкой. Я предпочитаю тросик. цена около тыщи.
5. Объектив. Для начала вполне хватит
Sigma AF 18-125mm f/3.5-5.6 DC
Понимаю что не супер пупер, но своих денег стоит.
6. Обязательно!!! защитный фильтр и бленда на каждый объектив.
7. Набор для чистки оптики - самый простой груша кисточка да карандаш отпечатки стирать.
8. Защитную пленку на экран камеры.
9. Ремень для камеры! Мягкий. Тем что идет в комплекте зачастую шею можно до крови натереть.

Этого будет достаточно для решения многих задач возникающих перед начинающим фотографом любителем. При покупки дополнительной оптики - практически любых задач.
Если ваше увлечение перетечет во что-то больше, то вне зависимости от того что у вас 1000Д или 40Д всеравно придется покупать ФФ (камеру с полнокадровой матрицей)
Да и нужна дешевая зеркалка - иногда приходится снимать в условиях когда камере может прийти трандец. А уж снимать мылом - увольте.

Цитата:

от: Ala80

Я же пишу, что я чайник-чайником, и это понятно из моих сообщений

Тем не менее очень критично воспринимаете советы.
Зеркалка как я понимаю подойдет любая, проблема в недостатке общения с разбирающимися людьми. Тут наверное даже не курсы, а соратники по увлечению того же или чуть более продвинутого уровня нужны... но может и курсы какие.

Цитата:

от: Machu Picchu
кошкозакатов. А снимать их дорогими стеклами - кощунство какое-то.

Я Когда пятак купил, сам закаты снимал наверное с неделю :D , офигивал от ДД.

[quot] Теперь я о стеклах не мечтаю. При возможности куплю, но все же вектор развития уже в другую сторону у меня нацелен.[/quot]
Совершенно согласен. Снимок делает фотограф. И рождается он в голове. А у кого там пусто, тому марки с эльками не подмога.

согласен со всем написанным. Особенно по поводу 450Д. Можно даже 350Д - еще дешевле будет, а обучаться также можно, даже не заметит новичок сначала отсутствия мягкого приклада. Ну а через годик-другой пятачок берете, коли Бог даст, и тогда уж пойдете в отрыв :)