Задача - сделать несколько портретов для выпускного альбома. Как достигнуть максимального качества в данной ситуации, на какие настройки обратить особое внимание? Съёмка будет проводиться в аудитории, поэтому без вспышки не обойтись. Дополнительного света нет, есть только штатив. Задний фон - кусок белого материала для отображения картинки с пректора.
Ещё очень интересует вопрос: как можно будет с белого фона с наименьшими усилиями вырезать человека, чтобы наложить на нужный задник? Используемая программа - фотошоп. Если кто знает, то очень прошу пошаговую инструкцию написать.
P.S.: Пожалуйста, без стёба и флуда...
Как снять портрет на Fuji S6500?
Всего 62 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Как снять портрет на Fuji S6500?
Re[Zlobny]:
Фокусное думаю 85-100 мм поставить, расстояние такое чтобы плечевой портрет получился (порядка 3-3,5 м, не ближе). Режим P c исо 100, вспышка, фэйс детекшн включен, со штатива, верхний свет включить по максимуму.
Про фотошоп сам бы хотел узнать, кое-что умею, но вот именно вырезание и замену фона никак не освою.
Про фотошоп сам бы хотел узнать, кое-что умею, но вот именно вырезание и замену фона никак не освою.
Re[Zlobny]:
Лицевой ~135-150мм
Плечевой ~85-100
Снимать лучше в РАВ.
Плечевой ~85-100
Снимать лучше в РАВ.
Re[A.Schwarzenegger]:
Raw... А вот знакома ли девушка, которая будет фото обрабатывать с таким словом - вот в чём вопрос...
Re[Zlobny]:
от: Zlobny
Raw... А вот знакома ли девушка, которая будет фото обрабатывать с таким словом - вот в чём вопрос...
Нужно познакомить...
Сразу исчезает проблема с бб, небольшими недосветами, фуджевским камерным джипегом...
Re[A.Schwarzenegger]:
и вылезают проблемы с цветами, резкостью, ха, шумами) нафиг рав на 6500! он все сделает сам, а крутить - только портить. много раз убеждался
Re[One of us]:
РАВ это сила Фуджи, джепег - его слабость (если в S6500 джепег такой-же, как в Ф30) ;)
Re[Doktor Alex]:
У 6500-го РАВ - отличный. Тянется на ура. Даже убежденный кэнонист знакомый, с 40D, удивился...
Re[valser07]:
Из 2- фуджи имеющих РАВ с которыми сталкивался, преимущество РАВ особенно заметно на ИСО отличных от минимальных. На ИСО 100 можно и в Джепег снимать, а втот на 200 и тем более 400 преимущество РАВ уже очень заметно.
Re[Zlobny]:
В дополнение к советам моё ИМХО, как пользователя Фудж 9600:
- людей от фона поставить чуток подальше. Иначе вырезать их при замене фона на другую картинку будет сложновато.
Если отодвинете людей, то вспышка не даст тень на белом фоне. По крайней мере, тень будет не катастрофической.
- в принципе, если освещение в аудитории будет достаточное (например, съемка возле большого окна в яркий слонечный день), то можно обойтись и Джипегом.
В этом случае, поставь людей левым боком к окну, сзади не ближе чем в двух шагах белый фон, справа любой самобытный отражатель (типа с бликующей максимально светлой поверхностью примерно с метр в диаметре. Оптимально - зеркало с прихожки либо ванной). Также, можно обтянуть фольгой любой плотный картон или фанеру - при съемке помощник будет направлять отраженный свет на затемненную часть объекта.
Вспышка в потолок либо одеть плотный рассеиватель (была здесь тема на соседней ветке).
Если день будет достаточно солнечный, то получится не хуже, чем в фотосалоне.
- относительно РАВа и Джипега: всё зависит от формата предполагаемой печати и освещения. Если 15х21, то Джипега с лихвой хватит. Если до А4, то однозначно только в РАВ.
- для того, чтобы в фотошопе отделить объект от фона, существует много способов. Главное, понять смысл и суть предполагаемой работы, и можно будет самому подобрать наиболее эффективный.
Суть отделения фона от объекта - это четкое разграничение контраста (светового или цветового) фона от объекта.
Например:
1) открываешь файл;
2) создаёшь копию слоя;
3) работаешь только с копией;
4) выбираешь наиболее контрастный цветовой канал, остальные отключаешь;
5) регулируешь контраст до полного однотонного фона, чтобы он отличался по контрасту от объекта;
6) "волшебной палочкой" фон выделяешь и "делетом" удаляешь;
7) возвращаешь настройки цветовому каналу, подключаешь отключенные каналы.
Можно обойтись и без цветных каналов.
Для этого играешь с констрастом копии слоя и той же "волшебной палочкой" выделяешь фон и удаляешь его. Но этот способ далеко не всегда срабатывает.
Есть более нудный способ: магнитным лассо обводишь объект. Инвертируешь выделение. Удаляешь фон.
- людей от фона поставить чуток подальше. Иначе вырезать их при замене фона на другую картинку будет сложновато.
Если отодвинете людей, то вспышка не даст тень на белом фоне. По крайней мере, тень будет не катастрофической.
- в принципе, если освещение в аудитории будет достаточное (например, съемка возле большого окна в яркий слонечный день), то можно обойтись и Джипегом.
В этом случае, поставь людей левым боком к окну, сзади не ближе чем в двух шагах белый фон, справа любой самобытный отражатель (типа с бликующей максимально светлой поверхностью примерно с метр в диаметре. Оптимально - зеркало с прихожки либо ванной). Также, можно обтянуть фольгой любой плотный картон или фанеру - при съемке помощник будет направлять отраженный свет на затемненную часть объекта.
Вспышка в потолок либо одеть плотный рассеиватель (была здесь тема на соседней ветке).
Если день будет достаточно солнечный, то получится не хуже, чем в фотосалоне.
- относительно РАВа и Джипега: всё зависит от формата предполагаемой печати и освещения. Если 15х21, то Джипега с лихвой хватит. Если до А4, то однозначно только в РАВ.
- для того, чтобы в фотошопе отделить объект от фона, существует много способов. Главное, понять смысл и суть предполагаемой работы, и можно будет самому подобрать наиболее эффективный.
Суть отделения фона от объекта - это четкое разграничение контраста (светового или цветового) фона от объекта.
Например:
1) открываешь файл;
2) создаёшь копию слоя;
3) работаешь только с копией;
4) выбираешь наиболее контрастный цветовой канал, остальные отключаешь;
5) регулируешь контраст до полного однотонного фона, чтобы он отличался по контрасту от объекта;
6) "волшебной палочкой" фон выделяешь и "делетом" удаляешь;
7) возвращаешь настройки цветовому каналу, подключаешь отключенные каналы.
Можно обойтись и без цветных каналов.
Для этого играешь с констрастом копии слоя и той же "волшебной палочкой" выделяешь фон и удаляешь его. Но этот способ далеко не всегда срабатывает.
Есть более нудный способ: магнитным лассо обводишь объект. Инвертируешь выделение. Удаляешь фон.
Re[Zlobny]:
Пробами , Вы же на цифре , так что видно сразу результат. Если непременно снимать со встроенной вспышкой , можно снять горизонтально , так боковой тени не будет , потом вырезать вертикальный портрет , чтобы был фон с картинкой на нем , попробуйте снять в режиме приоритета выдержки на 1\20-1\15 , так проработается фон , в общем нужна сначала одна модель и несколько дублей для "опытов".
Re[One of us]:
от: One of us
и вылезают проблемы с цветами, резкостью, ха, шумами) нафиг рав на 6500! он все сделает сам, а крутить - только портить. много раз убеждался
В какой проге крутили? в ФШ? :D (он ненормально РАВы фуджи понимает)
на 6500 ТОЛЬКО в РАВ...
Re[Avari]:
Лучший конвертер, что нашол для Фуджи - камера РАВ, так что... Пробовал Helicon Filter, Photoimpact, Picasa, S7.
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Лучший конвертер, что нашол для Фуджи - камера РАВ, так что... Пробовал Helicon Filter, Photoimpact, Picasa, S7.
Лучший конвертер- родной (на диске) - наз. Finepix Studio.
Re[Avari]:
Не лучший конечно в сравнении с Фотошопом, но худшим я его тоже не назвал-бы, несмотря-на минимум фозможностей вмешиваться в процесс. Ну и различия между РАВами разных Фуджи всё-же есть. С равом S5600 Helicon Filter неплохо работал, с равом Ф810 - не очень. 
Re[Doktor Alex]:
Ну почему же минимум? Можно выставить ДД до 400% (в соответствии с числом исо), ББ (управление цветовой температурой), экспозицию поправить, цвет (ч/б, насыщенность), резкость... и пакетно можно конвертить! (в ФШ не получалось)
Мне вполне достаточно... :D
Мне вполне достаточно... :D
Re[Avari]:
от: Avari
Лучший конвертер- родной (на диске) - наз. Finepix Studio.
интересно, как так может быть, что родной конвертер работает лучше встроенного в камеру? Небось все один в один алгоритм
Re[One of us]:
от: One of us
интересно, как так может быть, что родной конвертер работает лучше встроенного в камеру? Небось все один в один алгоритм
Неа!
Алгоритмы разные. Встроенный - акварелью рисует, а родной удваивает разрешение (Super CCD), потом можно файл ужать и получится конфетка! (из 22 мп фуджа Эс100фс до 6 мп Эс6500фд с разрешением 300 ppi) :)
А ещё можно формат выходного файла выбрать (TIFF? 16 bit TIFF, BMP и 3 уровня JPEG)
Re[Avari]:
от:Avari
Ну почему же минимум? Можно выставить ДД до 400% (в соответствии с числом исо), ББ (управление цветовой температурой), экспозицию поправить, цвет (ч/б, насыщенность), резкость... и пакетно можно конвертить! (в ФШ не получалось)
Мне вполне достаточно... :DПодробнее
Наверное усовершенствовали его. ХА наверное всё-равно не правятся? К стати, в Адоб камера РАВ ХА тоже плохо давятся, приходится в ТИФ сохранять, и потом в Фотоимпаке давить. Хотя может быть и в Фотошопе (не а Камера РАВ) не хуже, не освоил его ещё.
Re[Doktor Alex]:
В фотошопе и ХА и виньетирование и шумы можно сразу в конверторе править. Просто приходится полчаса возиться, чтобы цвета после него (ФШ) в порядок привести.... :(
