Как снять динамику панорамой из нескольких кадров?

Тогда в чем проблема - снимайте и клейте, как нравится. "Динамика" никак этому мешать не будет.

а что за RMS и с чем его едят? :?

Цитата:

от: budda
а что за RMS и с чем его едят? :?

Показатель того, на сколько пикселов в среднем пришлось анализатору посмещать пикселы, чтобы все сраслось. Его не едят, по нему оценивают, на сколько идеально были сняты кадры с точки зрения сшивки с минимальными потерями деталей. Считайте, что это "показатель замыливания" за счет вынужденного сдвига контрольных точек ради обеспечения конгруэнтности участков перекрытия. Чем больше, тем размазанней картинка панорамы. Попытайтесь сшить две копии одного и того же файла - RMS будет равняться нулю - идеал.

а как его определить ,смещение?
визуально или программа показывает величину сдвига?
Кстати ,я часто снимаю панорамы с большим перекрытием, 80-90 %.Это уменьшит "размазывание" картинки?

Зачем спрашивать, что можно самому посмотреть да убедиться. Программа показывает, конечно. Уменьшит ли... Тоже - возьмите да проверьте сами, снимая одинаково и одно и то же, но с разным процентом перекрытия - вот и убедитесь.

проверю,отпишусь.
самому интересно величина размазывания от процента перекрытия.

Цитата:

от: budda
я просто не успею скадрироватся.)
секундами не отделаешся.

"Скадрироваться" можно и позже, когда панораму клеить будете. Если нужно снять динамику - надо действовать оперативно.

Вот это снято объективом 85мм на FF:

ну однорядку так можно снять, а многорядку ,да еще вечером это ананизм.))

Цитата:

от: budda
я просто не успею скадрироватся.)
секундами не отделаешся.

попадалось описание панорамной головки с автоматическим поворотом на шаг и съемкой .
Там точно можно за пару секунд панораму снять.

Цитата:

от: l0adr
Вот это снято объективом 85мм на FF

А можете конкретно указать, что именно в этом примере потребовало необходимости снимать очень спешно? И что по-вашему бы было с тем, если бы снималось помедленней? ;)

было бы несколько одинаковых машин.(или людей)

Цитата:

от: цукен
А можете конкретно указать, что именно в этом примере потребовало необходимости снимать очень спешно? И что по-вашему бы было с тем, если бы снималось помедленней? ;)

Несколько некомфортно стоять на проезжей части, когда по ней проносятся автомобили :)

Цитата:

от: l0adr
Несколько некомфортно стоять на проезжей части, когда по ней проносятся автомобили

Это к фото ни какого отношения не имеет.
А одинаковые машины и люди появляются в панораме, наоборот, когда снимается спешно и смартбленд их может не тронуть. Поэтому, машины приходится снимать С ПАУЗАМИ, особенно, если снимаешь кадры по ходу машин. Так, что ваш совет из категории вредных. А то, что облака на ветру быстро сдвигаются и их плохо отрабатывает смартбленд и потому из-за них бывает приходится поторопиться и отдельным рядом побыстрей - не сказали. Только вред от таких примеров.

Я в свое время пробовал снимать многорядные панорамы с движением. Одна из лучших получившихся фотографий:

Но места, где перекрываются разные кадры, просто ужасны.
Выход был найден только 1, снимать в один кадр:(

А снять панорамку с бушующими водами москвареки?

Цитата:

от: Fat Bastard
А снять панорамку с бушующими водами москвареки?

по моему с таким размытием можно хоть бушующий океан снять.)

одиночного кадра здесь хватит.

Цитата:

от: budda
по моему с таким размытием можно хоть бушующий океан снять.)

одиночного кадра здесь хватит.

Не буду вас разубеждать)))