Как снимать закаты и рассветы?

Всего 77 сообщ. | Показаны 1 - 20
Как снимать закаты и рассветы?
Снимаю закаты практически "на глаз" - просто жду вечера и щёлкаю всё подряд. Но ведь есть же какие-то наработанные правила. Что делать, чтобы солнечные лучи не давали лишних бликов? Какие дадите полезные советы?
Оцените мои работы, критикуйте, я на конструктивную критику не обижаюсь. Заранее всем спасибо!
1.  2.  3.

4. 5.  6.





Re[Turistsfotikom]:
А ещё стал снимать закаты во время морозного тумана. Как правило, здесь я ощущаю только недостатки композиции - вечно не хватает объектов для ПП. А какие недостатки увидят профи?



Re[Turistsfotikom]:
Хорошие фотографии.Вы сами уже вполне можете давать мастеркласс :D Вам советы не к чему.
Re[Turistsfotikom]:
Цитата:

от:Turistsfotikom
Снимаю закаты практически "на глаз" - просто жду вечера и щёлкаю всё подряд. Но ведь есть же какие-то наработанные правила. Что делать, чтобы солнечные лучи не давали лишних бликов? Какие дадите полезные советы?
Оцените мои работы, критикуйте, я на конструктивную критику не обижаюсь. Заранее всем спасибо!
[/url]

Подробнее

Все наработанные правила давно уже лежат в свободном доступе, надо просто их прочитать. А про картинки - ну закаты как закаты ничего особенного, у каждого таких штук по двадцать-тридцать есть. Если Вы создали эту тему из действительного интереса как их снимать со стабильным результатом, не полагаясь "на глаз". то по своему опыту и методе, которую мне мой дед внушил - как правило замеряются по самому яркому участку и экспозиция на пару стопов в плюс. При съёмке с трёхступенным оттенёнником лично у меня стабильный результат при замере света от уровня земли (игнорируя освещённое небо) и в три стопа в минус . Обязательно делаю брекетинг в стоп туда сюда - освещённость меняется поминутно, поэтому можно и промахнуться. Ес-сно те поправки, что выше - это не правило, а просто печка от которой танцевать.
Вот закат с оттенёнником кокиновским и где я замерялся именно так, как описал:





А по поводу оценок моих про ваши картинки, уж не взыщите)) Мне кажется, что фотографирование закатиков - такое же баловство, как фотографирование птичков, цветочков и кошечков... :D
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
Хорошие фотографии.Вы сами уже вполне можете давать мастеркласс :D Вам советы не к чему.

очевидно, автор темы просто кокетничает))). Фото, действительно, хорошие. Что тут вам советовать не пойму.
Re[Turistsfotikom]:
Технически Ваши снимки уже хороши, но они воспринимаются только серией, взятые отдельно они уже не столь передают атмосферу места и того что осталось за кадром. Мне не хватает на Ваших фотографиях экшена, жизни, запахов. теперь надо думать над композицией... Постарайтесь задать себе такой вопрос - а что из этого будет хорошо и достойно смотреться на выставке напечатанное большим форматом отдельно от всех остальных ваших работ? Мимо чего зритель пройдет мимо? если бы у Вас на весь закат был бы только один кадр пленки - в какой момент Вы бы его сняли?
Вторая серия лучше. Но опять же вопросы кадрирования - есть пустые места на фото, которые ничего не добавляют по смысловым акцентам - попробуйте взглянуть на свои работы в этом ключе - а что можно вырезать чтобы фото не потеряло смысла, а что нельзя... получится что кое что вырезать все таки можно :) начните с этого. Понимаете Ваша картинка пока безлика - это просто отражение протекавших мимо процессов, но Вы не показали себя через них, своего видения, сопереживания.
Ну и действительно закаты как самоцель... это как солнечные/лунные дорожки на волнах... попробуйте половите кадры днем/утром - так чтобы там просто было интересное освещение дающее объем, попробуйте поставьте себе перед съемкой тему - чтобы не просто получалось про что пою то и вижу, а все кадры были связаны некой идеей - например "соленый ветер"; "теплый вечер" - попробуйте передать на фото именно это прилагательное которое так просто не поймаешь в кадр, но только ощущение от него.
Удачи Вам
Re[Turistsfotikom]:
Выложу парочку своих, а вы мне, пожалуйста скажите: "У меня с кхакатами тоже все так плохо?"


Re[Turistsfotikom]:
«Режимное время», вы видимо освоили, но снимать закаты лучше дождавшись не ровного красного неба, а когда облаков немало, да и лучи солнца как-то играют. Но и фильтры, штатив, конечно и обычно необходимы в помощь тоже.

Например, этот закат, снятый Мекисом самой дешёвой зеркалкой с китовым объективом, но посмотрите слева, что ещё там было нацеплено на объективе - http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape&obsah=photo200c1

А чтобы уйти от банальных закатов, которых у каждого завались сколько, снимайте лучше, с заранее намеченной точки – ранние рассветы, когда природа просыпается с росой, туманчиком и скользящими лучами мягкого солнца - http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape&obsah=photo057b1

Но, таких фото – красивых рассветов у фотографов в десять раз меньше, чем закатов, надеюсь, что догадались, почему так?
Вот и сейчас, даже зимой, можете снять замечательный пейзаж на рассвете, как здесь, при – 15 градусов - снято древней мыльницей, но тоже, кстати, с фильтром - http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape&obsah=photo031a1
Re[Turistsfotikom]:
Можно я тоже добавлю...
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
Хорошие фотографии.Вы сами уже вполне можете давать мастеркласс :D Вам советы не к чему.

+1 :)
Re[Turistsfotikom]:
У Вас и так неплохо получается. Вторая и третья фотографии особенно хороши!
Re[Turistsfotikom]:
Хотите закаты, хотите рассветы. По факту это рассвет. Вижу что тени на ПП перетянул. Но красиво.
Re[Turistsfotikom]:
а) снимать с брекетингом
б) лучше со штатива, чтобы потом можно было использовать HDR.

Ну а композиция - это зело личное дело, как нравится, так и снимайте.

Замер - ну если бы вы снимали на слайд 20х30, где одна пластинка стоит 30 бакс, то да, был бы смысл заморочиться с замером.
А на цифре то зачем? снял серию 10 кадров с брекетингом, чего-нибудь да выйдет.

Re[Turistsfotikom]:
Цитата:
от: Turistsfotikom
А какие недостатки увидят профи?

А что есть такая профессия "фотограф пейзажей"?
---
Это же искусство. Тут все субъективно. Правил нет. Есть рекомендации.
--
Да, кстати на форуме есть тема "для начинающих", и "пейзажная". Зачем создавать еще одну лично для себя?
Re[Александр Блоцкий]:
Вряд ли здесь есть что-то сугубо личное.

Просто человек хочет показать свои закаты, посмотреть чужие и поговорить на эту тему.

Может получиться ещё одна специализированная фотогалерея типа "цветочков", "кошечек", "грибочков", "девочек" и т.д. "Для начинающих" и "пейзажную" это не дублирует: там обо всём, а значит, ни о чём.

Кто "выше" съёмки "кошкомакрозакатов" - может тихо пройти мимо.

Кому интересно - выкладывает свои опусы:

Re[Юрий Бадейкин]:
Это не закат/рассвет, это АПАКАЛИПСИС. Неужели не видите?
Re[Kon-Kon]:
Ну да. Там в горах и не такое бывает, да и я экспрессии добавил. Но ничего из ряда вон на картинке нет.
Re[Сергей Буланов]:
СУПЕР!"!!!! меня эта темя всегда нравилась... но как закон подлости когда оболденные закаты вижу, нет камеры рядом. :(
Re[brabus1973]:
Спасибо!

Да, везение - это то, что никогда не помешает.
закат
Почти классика...



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.