чушь,чушь,--- вы в цвете НЕ разбираетесь...
ВСЕ В НОРМЕ , -ага --- я вовсе не говорю о ЖУТКИХ ПЕРЕКОСАХ видных "обычному пользователю" ,а о гамме и цветообразованию которое приводит нексы к навязчивому коричнево-желто-оранжквому оттенку с дефицитом (А НЕ ОТСУТСВИЕМ) КРАСНОГО во всех ОТТЕНКАХ.. или ЗЕЛЕНОГОЛУБОГО...
Это не теория а констатация факта ,остальным это надо увидеть или поснимать в паралель с микрой или кенонами исключая никон..
-------------
В редакторах это правиться только ЧАСТИЧНО ,---- не пробовал еще дхо с профилями др фотоаппаратов..
---------
Эсли выйдет ФФ бз как r1 то я ее точно НЕ куплю.....и др фф от сони ,пока цвет будет "ТАКОЙ"...
--------------------
Ну и я я конечно не хочу сказать что цвет ух совсем плохой,благодаря широкому цветовому ДД в общем он может быть лучше чем с многих камер в СРЕДНЕМ ....
Тоесть он меньше др ДЕГРАДИРУЕТ в светах и тенях итд итп..
---------------
То что я написал выше для среднего пользователя не вопрос и может быть НЕ замеченным ,- т е не мешать до окончания срока службы камеры..
А так же ,обшее качество цвета в некс вполне может быть лучше др аналогичных камер по ряду др причин итд итп. что не отменяет его(цвета с некс) существенных недостатков.
Как снимает NEX?
Всего 322 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[Вовкин Морковкин]:
Красный,всем
Тут налили фоток с КРАСНЫМИ ОБЪЕКТАМИ....а это НЕ правильно,--там где есть САМ ЧИСТЫЙ КРАСНЫЙ ,он как раз нормальный потому как ЛЕГЧАЙШИМ ОБРАЗОМ редактируется.... недостаток ЕСТЬ как раз в ДРУГИХ цветах,где красный является составляющим -ТОНКИМ..-- те где его мало +++ДЕФИЦИТ...
Пример,-- зелент растительность-- излишне яркая так как НЕ тушится красным...и др.
--------------
Вот тут ЮЗЕРА и ждет опасность в виде коричневатых,желтоватых,зеленоватых ГАМММ целых фото сессий.....,еще раз ,-- это не в цвете ,а в ОТТЕНКАХ.. и гамме..,-она с преимуществом желто-коричневых-зеленых..
Это подтвердят большинство публикуемых ВАМИ фото..
Пример,-- зелент растительность-- излишне яркая так как НЕ тушится красным...и др.
--------------
Вот тут ЮЗЕРА и ждет опасность в виде коричневатых,желтоватых,зеленоватых ГАМММ целых фото сессий.....,еще раз ,-- это не в цвете ,а в ОТТЕНКАХ.. и гамме..,-она с преимуществом желто-коричневых-зеленых..
Это подтвердят большинство публикуемых ВАМИ фото..
Re[M_de_M]:
Небольшая умозрительная иллюстрация по поводу красного...
В кенонах и оликах портреты нередко "поросячьи" - те с красно-розовым оттенком...В нексах эти цвета более адекватны-- ПРИГЛУШЕНЫ..Похоже наш " производитель" боролся с красным цветом в светлых тонах и успешно его ПОБОРОЛ...в борьбе за массы, которые в основном снимают "милые лица".. на 90 %....,остальное и остальные побоку..
Если в др камерах ПЕПЕПЕЛИВ карасного не редкость ,то в нексах это почти исключено.....,так как он обрезан то ли умышленно ,то ли " так получилось".
В кенонах и оликах портреты нередко "поросячьи" - те с красно-розовым оттенком...В нексах эти цвета более адекватны-- ПРИГЛУШЕНЫ..Похоже наш " производитель" боролся с красным цветом в светлых тонах и успешно его ПОБОРОЛ...в борьбе за массы, которые в основном снимают "милые лица".. на 90 %....,остальное и остальные побоку..
Если в др камерах ПЕПЕПЕЛИВ карасного не редкость ,то в нексах это почти исключено.....,так как он обрезан то ли умышленно ,то ли " так получилось".
Re[M_de_M]:
Ну я не знаю. По мне, так зелёный очень даже неплох.


То, что я и видел глазами.


То, что я и видел глазами.
Re[Вовкин Морковкин]:
Я и не говорю что ПЛОХ всегда...В ОБЩЕМ ВСЕ В ПОРЯДКЕ... Я говорю о характере цветопередачи а не о кардинальных недостатках которых НЕТ..Этого не увидеть без сравнения с др аппаратами..
----
В ветках про канон еос м размещал ссылку на сравнительный тест канон / некс 7 / никон ... там все видно в сравнении...
----
В ветках про канон еос м размещал ссылку на сравнительный тест канон / некс 7 / никон ... там все видно в сравнении...
Re[jonjak]:
от:jonjak
Я и не говорю что ПЛОХ всегда...В ОБЩЕМ ВСЕ В ПОРЯДКЕ... Я говорю о характере цветопередачи а не о кардинальных недостатках которых НЕТ..Этого не увидеть без сравнения с др аппаратами..
----
В ветках про канон еос м размещал ссылку на сравнительный тест канон / некс 7 / никон ... там все видно в сравнении...Подробнее
С Никона я и ушёл, когда тот перешёл на новуюматрицу. Цветопередача её мне не нравилась. Сейчас лучше, но не кардинально.
И Фуджи S5Pro продал. Там с цветами "красивая беда" :D но, более из-за низкого разрешения камеры.
В общем то дело в частных пристрастиях. Мне НЕКС нравится. :)
Re[M_de_M]:
На самом деле я встречал такие жуткие фотки с НЕКСов в плане цвета, именно зелёного, что просто не мог понять, ну как такое может получиться и как не стыдятся такое выкладывать на всеобщее оборзение. Ядовито-изумудная зелень без градаций. Отсюда и слухи про неправильную цветопеедачу НЕКСов.
Re[Вовкин Морковкин]:
Еще раз.. я НЕ о жутких искажениях цвета... их как раз то и НЕТ..Охарактере цветопередачи..,-- например в ваших фотках выше при всех правильных цветах есть легкий оранжеватый оттенок .. вот о чем..
---------------
Общее качество цвета у некса ХОРОШЕЕ..
---------------
Общее качество цвета у некса ХОРОШЕЕ..
тест исо 1600
рав,Силкипикс ,редактировано --- добавил холодного
При уменьшении до 1600 по короткой стороне на исо 1600 в == определенных сценах === ЦВЕТ качественный шумы убираются..,можно пользоваться...
----------------------
--

«test исо 1600» на Яндекс.Фотках
При уменьшении до 1600 по короткой стороне на исо 1600 в == определенных сценах === ЦВЕТ качественный шумы убираются..,можно пользоваться...
----------------------
--

«test исо 1600» на Яндекс.Фотках
Lx3 -- Nex C3 равы..
В ночной сцене при исо 400 некс С3 выдал цвет получше чем LX3 на исо 200..
хоть в дневных сценах у LX3 цвет чуть получше некса..
------------
LX3
---------

«zig zag (Lx3 is0 200 ночное фото с рук..)» на Яндекс.Фотках
------
Некс С3
----

«Ночь,г.Сосновый Бор..» на Яндекс.Фотках
хоть в дневных сценах у LX3 цвет чуть получше некса..
------------
LX3
---------

«zig zag (Lx3 is0 200 ночное фото с рук..)» на Яндекс.Фотках
------
Некс С3
----

«Ночь,г.Сосновый Бор..» на Яндекс.Фотках
Re[Вовкин Морковкин]:
Если в вашем фото убрать паразитный желтый оттенок то будет как слева..
-----------

«тест» на Яндекс.Фотках
-----------

«тест» на Яндекс.Фотках
Re[jonjak]:
или вам к офтальмологу сходить, или всем скопом таблицы Рабкина переделывать :)
Re[jonjak]:
от: jonjak
Если в вашем фото убрать паразитный желтый оттенок то будет как слева..
Как снимает NEX?
Пока мегаэксперт по шумам и цветам некса взял таймаут запощу что-нибудь.
ИСО 6400, обе


Просто цвет

ИСО 6400, обе


Просто цвет

Re[Прост]:
Или что то вразумительное сказать хотел или поболтать ни о чем -?
Re[Nordpole]:
На второй хоть бы сделали мегапопытку привесли бб приблизительно к реальному..
0,7 мгп для исо 6400 конечно самое то..
0,7 мгп для исо 6400 конечно самое то..
1600 в реальности
50% исо 1600 raw с обработкой виглядит так
---

«test исо 1600» на Яндекс.Фотках
-----------------
исо 1600 фрагмент 100% размера raw ,без чудес жипега и шумодава выглядит так
---

«Nex ,RAW iso 1600 без шмоподавления» на Яндекс.Фотках
----
Вот и все чудеса высоких технологий и причин для фанатения..
---

«test исо 1600» на Яндекс.Фотках
-----------------
исо 1600 фрагмент 100% размера raw ,без чудес жипега и шумодава выглядит так
---

«Nex ,RAW iso 1600 без шмоподавления» на Яндекс.Фотках
----
Вот и все чудеса высоких технологий и причин для фанатения..
Re[jonjak]:
от: jonjak
На второй хоть бы сделали мегапопытку привесли бб приблизительно к реальному..
Ну-тко, покажите нам всем, какой он , этот бб на самом-то деле
Re[M_de_M]:
NEX 5N ИСО 12 800 на минольтовский автофокусный полтинник.
Просто захотелось проверить что на таких ИСО в принципе получается. Камерный джипег. Ночь, кухня, освещение хилой лампочкой дневного света...

Добавлю еще что оригинальное фото у меня на мониторе чуть чище и резче. Видимо при заливке на сайт при сжатии появляются всякие артефакты. Пробовал также и на ISO 25600 но там уже конкретная акварель вылазит...
Просто захотелось проверить что на таких ИСО в принципе получается. Камерный джипег. Ночь, кухня, освещение хилой лампочкой дневного света...

Добавлю еще что оригинальное фото у меня на мониторе чуть чище и резче. Видимо при заливке на сайт при сжатии появляются всякие артефакты. Пробовал также и на ISO 25600 но там уже конкретная акварель вылазит...