Очень здОрово!
Я посмотрел - Вы последовательно использовали Nex 5, 5N, 7. А как субъективно, при переходе на семёрку - какие впечатления? Насколько критичны эти дополнительные 8мп? Со стороны картинка смотрится принципиально лучше, - даже по цветам, как ни странно. Насколько мешают: отсутствие сенсорного экрана, габариты, ограничение высоких ISO (не вполне понимаю, что это - но все об этом говорят), насколько реально тормозит АФ? В обзорах говорят о лучшей работе новых 6 и 5R на высоких ISO, - но при сравнении на "Comparometer" я вижу обратное, особенно у NEX6 - мыло от 1600. А 7-ка там практически идентична 5N, несмотря на разрешение: и 3200 вполне рабочие.
Как снимает NEX?
Всего 322 сообщ.
|
Показаны 301 - 320
Re[radetel]:
Re[Андрей Суров]:
Люди, я не понимаю, вы репортаж нексами собрались снимать?.
Как по мне так автофокуса Nex 5N просто за глаза, как по точности, так и по скорости (для этого типа камер, конечно).
Да, точка фокусировки великовата, многое, что не надо в нее попадает. Из тех 4000 фотографий, что я сделал нексом, дай бог если 10 штук имели проблемы АФ, да и то по моей вине.
Новые нексы 5н не переплюнули. Остаюсь во мнении, что оптимальным сейчас, является выриант Nex 5N + ЭВИ + Flash Adapter + Микрофон.
Я например, очень часто отгибал видоискатель на 90 градусов вверх, очень удобно.
Как по мне так автофокуса Nex 5N просто за глаза, как по точности, так и по скорости (для этого типа камер, конечно).
Да, точка фокусировки великовата, многое, что не надо в нее попадает. Из тех 4000 фотографий, что я сделал нексом, дай бог если 10 штук имели проблемы АФ, да и то по моей вине.
Новые нексы 5н не переплюнули. Остаюсь во мнении, что оптимальным сейчас, является выриант Nex 5N + ЭВИ + Flash Adapter + Микрофон.
Я например, очень часто отгибал видоискатель на 90 градусов вверх, очень удобно.
Re[Bild]:
от:Bild
Люди, я не понимаю, вы репортаж нексами собрались снимать?.
Как по мне так автофокуса Nex 5N просто за глаза, как по точности, так и по скорости (для этого типа камер, конечно).
Да, точка фокусировки великовата, многое, что не надо в нее попадает. Из тех 4000 фотографий, что я сделал нексом, дай бог если 10 штук имели проблемы АФ, да и то по моей вине.
Новые нексы 5н не переплюнули.Подробнее
Меня в 5н скорость АФ устраивает на 80%! Активного ребенка у меня снимать получается, но тяжелее чем на зеркалке. В Nex-5r и NEX-6 АФ должен быть чуть чуть быстрее в режиме AF-C! (По отзывам владельцев!)
от: Bild
Я например, очень часто отгибал видоискатель на 90 градусов вверх, очень удобно.
Тут согласен. Отгибающийся ЭВИ мне показался очень удобным!
Re[Bild]:
от:Bild
Новые нексы 5н не переплюнули. Остаюсь во мнении, что оптимальным сейчас, является выриант Nex 5N + ЭВИ + Flash Adapter + Микрофон.
Я например, очень часто отгибал видоискатель на 90 градусов вверх, очень удобно.Подробнее
Тут каждому свое. Мне как начинающему знакомство с нексами, 6 показалась более удобная за счет блинозума и отсутствия тача. Опять таки доп колесо. Держать 6 удобнее чем 5.
А так кто к чему привык.
Re[Gletus]:
от: Gletus
... 6 показалась более удобная за счет блинозума и отсутствия тача.
А как же с мануальными линзами? На 5ке коснулся нужной тебе точки на экране и она будет увеличена на 100% для фокусировки.
Re[Bild]:
от: Bild
А как же с мануальными линзами? На 5ке коснулся нужной тебе точки на экране и она будет увеличена на 100% для фокусировки.
Это кому как удобнее. На 5Н никогда не пользовался "тачскрином", т.к. знал, что заляпается моментально. А операцию увеличения делал (и продолжаю делать) нажатием кнопки с увеличением по центру, далее перекадрирование.
от:Андрей Суров
Очень здОрово!
Я посмотрел - Вы последовательно использовали Nex 5, 5N, 7. А как субъективно, при переходе на семёрку - какие впечатления? Насколько критичны эти дополнительные 8мп? Со стороны картинка смотрится принципиально лучше, - даже по цветам, как ни странно. Насколько мешают: отсутствие сенсорного экрана, габариты, ограничение высоких ISO (не вполне понимаю, что это - но все об этом говорят), насколько реально тормозит АФ? В обзорах говорят о лучшей работе новых 6 и 5R на высоких ISO, - но при сравнении на "Comparometer" я вижу обратное, особенно у NEX6 - мыло от 1600. А 7-ка там практически идентична 5N, несмотря на разрешение: и 3200 вполне рабочие.Подробнее
Картинка смотрится лучше наверное потому, что со временем приходит больше опыта :)
На мой взгляд, камеры снимают примерно одинаково. Все равно весь материал тянется из РАов. Но мне удобнее всего NEX-7. И эргономически, и пикселями, и башмаком.
На исо 1600 и выше хорошо фотографировать звезды, но я этим не занимаюсь.
Re[Bild]:
от: Bild
А как же с мануальными линзами? На 5ке коснулся нужной тебе точки на экране и она будет увеличена на 100% для фокусировки.
Да вот это касание и напрягает. Минут 30 у стенда пытался привыкнуть. Понял, что не мое. Да и в минуса пальцы отмерзнут (спец перчатки не предлагать).
Re[radetel]:
от: radetel
Картинка смотрится лучше наверное потому, что со временем приходит больше опыта :)
Я догадывался!

от: radetel
На мой взгляд, камеры снимают примерно одинаково.
И всё-же - если 5N использовать с теми-же стёклами и обработкой, включая шарп для веб - получится ли сравнимая по детализации и цветам картинка, как на Ваших фото с ёжиком, собакой, телёнком? Не знаю пока.
от: radetel
На исо 1600 и выше хорошо фотографировать звезды, но я этим не занимаюсь.
Вот здесь не соглашусь: я, например, стараюсь вообще никогда не использовать вспышку, причём на куда более шумном на высоких ISO Fuji S5pro. А NEXы в этом плане - лучшие.
Спасибо что ответили!
Re[M_de_M]:
создал ветку по всем нексам + галерея , что бы всё было в одном месте:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/702457
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/702457
Re[Вообще и в целом!]:
от: grigmaxim
А вот с фото полное разочарование. Разницы с своим прежнем аппаратом (nikon coolpix p-80) не вижу.
Так это всегда было! Многие даже купив первый раз зеркалки(иногда даже очень профессиональные),имели такое же разочарование и даже хуже!А камеры NEX по качеству картинки ничем не отличаются от любых других APS-C аппаратов!Есть различные нюансы и подробности которые человек мало-мальски начинает понимать только с приобретением собственного опыта.После этого все камеры для него становятся одинаковыми(по качеству изображения).Он перестает рассматривать в микроскоп пикселы,ореолы и хроматические аберрации и начинает тосковать по "настоящей" фотографии которую он когда нибуть,может быть, снимет.Или хотя бы просто увидит у кого то!

Re[_BY_SERG]:
Супер!!! Печально , что Кенон ничего нормального беззеркального так и не сделал .
Re[pevec]:
Поддержу!