Как сделать из Любителя конфетку? :)

Хочется что-нибудь хорошее прилепить вместо штатного триплета на Любитель 166В.
есть-ли что-либо наиболее подходящее по габаритам и кроющей способности?
Про Ролляи и Яшика-Маты прошу не упоминать в силу их изначально высокой стоимости.

Цитата:

от:SS-18
Хочется что-нибудь хорошее прилепить вместо штатного триплета на Любитель 166В.
есть-ли что-либо наиболее подходящее по габаритам и кроющей способности?
Про Ролляи и Яшика-Маты прошу не упоминать в силу их изначально высокой стоимости.

Подробнее

Из всего,что можно сделать,так это необходимо оклеить чёрным бархотом,или покрасить чёрной матовой краской заобъективное пространство камеры.

Ещё вариант - вывинтить линзы основного объектива, вставить пластинку с микроотверстием - получится неплохая пин-хол камера.

Цитата:

от:Михаил Романовский
Цитата:

от:SS-18
Хочется что-нибудь хорошее прилепить вместо штатного триплета на Любитель 166В.
есть-ли что-либо наиболее подходящее по габаритам и кроющей способности?
Про Ролляи и Яшика-Маты прошу не упоминать в силу их изначально высокой стоимости.

Подробнее

Из всего,что можно сделать,так это необходимо оклеить чёрным бархотом,или покрасить чёрной матовой краской заобъективное пространство камеры.

Подробнее

я не об этом. это общеизвестно.

Вряд ли сие возможно. Дело ведь не только в том, чтобы воткнуть туда новый линзовый блок, но и, как Вы сами понимаете, в сопряжении объектива видоискателя с собственно объективом...
Меняем схему одного объектива (тессар, конечно туда просится) - соответственно, вынуждены будем изменить и схему видоискателя, резьбовые блоки фокусировки - это мне видится самым сложным. Если просто воткнуть новый блок - отъюстировать не получится. Или получится - но на определенном расстоянии, а на границах пойдут сбои.

Можно попробовать снимать на маленьких "дырках", результат будет не хуже других советских объективов с аналогичной схемой построения для 35 мм пленки. В детстве снимал даже на слайды :) .

Цитата:

от:Script For A XXXXXXs Tear
...Меняем схему одного объектива (тессар, конечно туда просится) - ВОТ ИМЕННО!


соответственно, вынуждены будем изменить и схему видоискателя, резьбовые блоки фокусировки - это мне видится самым сложным.

Подробнее

а вот это меня не пугает, поэтому повторяю вопрос - что туда пойдет по покрытию кадра при сопоставимых габаритах.

Цитата:

от:SS-18
Цитата:

от:Script For A XXXXXXs Tear
...Меняем схему одного объектива (тессар, конечно туда просится) - ВОТ ИМЕННО!


соответственно, вынуждены будем изменить и схему видоискателя, резьбовые блоки фокусировки - это мне видится самым сложным.

Подробнее

а вот это меня не пугает, поэтому повторяю вопрос - что туда пойдет по покрытию кадра при сопоставимых габаритах.

Подробнее

Хм. Странный вопрос - что войдет. Откуда тессар-то? Что им будет? В зависимости от объектива, его фокусного, рабочего отрезка и варианта исполнения. Сопоставимые габариты... Имеется в виду что Вы будете стараться максимально сохранить конструктив Любителя?
Напрашивается, конечно что-то от старых расладушек, типа Москвы-Искры. Правда, Искру жалко (если конечно механика затвора и все остальное не убито вусмерть), А Москву - не очень.
Есть другой вариант, попробуйте рассмотреть его: шкальник, с наведенным на гиперфокал объективом видоискателя (работает для кадрирования). Крепим намертво, убираем зубчатую оправу. Объектив камеры юстируем, расстояние ставим по шкале.

ну конечно, что-то от раскладушек. МОсква, Искра, всякие немцы. Вопрос в основном в сопряжении рабочего отрезка и затвора с коробкой Любителя.
Гиперфокал и жесткое крепление - не рассматриваю.

Поддерживаю Михаила,в свое время в СФ или в ФМ было описано и приведены снимки после оклейки бархатом заобъективного пространства.Как писали-камеру не узнать!

Цитата:

от: флэш
Поддерживаю Михаила,в свое время в СФ или в ФМ было описано и приведены снимки после оклейки бархатом заобъективного пространства.Как писали-камеру не узнать!

да ведь про это все понятно.. там основная проблема - не это, а виньетирование на открытых дырках и низкое разрешение по полю штатного триплета. Все остальное - разрешимо.

Цитата:

от: SS-18
ну конечно, что-то от раскладушек. МОсква, Искра, всякие немцы. Вопрос в основном в сопряжении рабочего отрезка и затвора с коробкой Любителя.
Гиперфокал и жесткое крепление - не рассматриваю.

у меня есть раскладушка Agfa Isoletta формат 6х6 объектив Apotar 75 мм/4.5. Это тоже триплет. Я как то озаботился такой же проблемой, так вот измерение показало, что он встанет на Любитель. Думаю, также встанут и от других раскладушек 6х6. Причем лучше всего наверное от Искры. Впрочем, я немного печатал с немецких раскладушек - отпечатки все равно приятнее чем с Любителя, так что в принципе смысл есть. Другое дело, что мне сами раскладушки нравятся и я решил их не уродовать ради Любителя, пусть даже я ими мало снимаю. Вот эта Isoletta - просто шедевр миниатюрности, влезает во внутренний карман пиджака без проблем. Наверное, самая компактная СФ камера в мире

Ну, купите себе от ТЛР мамии 3, 33, 330 сопряженую доску
объективов, засандальте в любитель, если охота. Хотя
330 мамия со штатником стоит 250-300 уев, возможность менять объективы и отсутствие гемора, сменный штатник(сдвоенный) обойдется в 80-100 грин.

Самое интересное, что я видел с Любителем, это самодельный бокс для подводной фотосъёмки. Корпус был из оргстекла, проклееный дихлорэтаном, с металлическими стерженьками на стыках. Поворот ручки осуществлялся герметичным узлом с использованием простейших деталей тормозного циллиндра автомобиля с кольцевыми прокладками (поршень алюминиевый и прокладки). Взвод затвора - также передавался герметично аналогичным узлом (поворот - натяг).
Видоискателя не было - через шахту можно было смотреть, но это всё условно. Наводки на резкость не было - ставился широкоугольник и заранее выставлялась диафрагма, некая средняя дальность типа 5 метров, и выдержка. Работало!!!

Цитата:

от: aleks
Наводки на резкость не было - ставился широкоугольник и заранее выставлялась диафрагма, некая средняя дальность типа 5 метров, и выдержка. Работало!!!

С этого места поподробней, плиз...

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от:aleks
Наводки на резкость не было - ставился широкоугольник и заранее выставлялась диафрагма, некая средняя дальность типа 5 метров, и выдержка. Работало!!!

С этого места поподробней, плиз...

Подробнее

Паддержывайу зопрос.

2 Евгений Бес.
Жень, а ты снимал Индусами 6 и 7? они 6х9 кроют и с затвором.. вот рассматриваю пока их как вариант, хоть и фокусное наверное побольше.. хмм.


кстати - если есть ссылки на снимаки с Изолетты Апотаром - кинь, посмотрю на триплет.
ЗЫ: А ломать ее ради любителя конечно не стоит в любом случае. Да и вообще - "триплет на триплет не меняют" :)

не знаю, я б если б издевался над Любителем, то только в целях сделать из него широкоугольный шкальник. Т.е. линзу 40-50 мм на него... Но какую? Вот вопрос...