Как правильно уменьшить снимок?

Ты свой вариант считаешь более правильным, чем мой? )) Посмотри что с кругами стало, они даже не круги, а полушария налезающие друг на друга.

Цитата:

от:Цых
Что ты мне рассказываешь ))

Подробнее

Ну я о том и говорю, лажа и жесть выходит. Здесь я мишень брал http://momentextractor.livejournal.com/33370.html

не могут алгоритмы, которые в фотошопе, нормально ее уменьшать.


Но в реалии вообще пофиг на эти алгоритмы :D На итоговом изображении обычной фотографии никакой разницы не будет, это так, для технодрочерства ))

А вот так ImageJ уменьшает до 800 px )

А вот как фотошоп уменьшает на 25% при Gamma=1.0 ;)

Цитата:

от: Цых
А вот как фотошоп уменьшает на 25% при Gamma=1.0 ;)

У меня уже от этих картинок в глазах рябит :D

Цитата:

от: n1kka

не могут алгоритмы, которые в фотошопе, нормально ее уменьшать.

#%$ аффтар ну скоко можно едрёно вошь разводить бадяги вокруг даже не 2х а ОДНОГО ДЕЙСТВИЕ АРЕФМЕТЕКИ ЗА ПЕРВЫЙ КЛАС

гамма 1 и bilinear 50% (НЕ 146%!!! и не 25!! и не бикубик!!!) или blur/filtercustom это оптически точный вариант без никаких!! он соответсвует оптическому уменьшению т.е отходу дальше от фото! фсё остальное это вранъё!!

Цитата:

от:L4m3r
#%$ аффтар ну скоко можно едрёно вошь разводить бадяги вокруг даже не 2х а ОДНОГО ДЕЙСТВИЕ АРЕФМЕТЕКИ ЗА ПЕРВЫЙ КЛАС

гамма 1 и bilinear 50% (НЕ 146%!!! и не 25!! и не бикубик!!!) или blur/filtercustom это оптически точный вариант без никаких!! он соответсвует оптическому уменьшению т.е отходу дальше от фото! фсё остальное это вранъё!!

Подробнее

У каждого своя бадяга :) У кого с арифметикой, у кого с грамматикой )))))))

Ламер, а почему 25 не подходит?

вот сдесь как раз потомучто фотошоп тупой и вовсе не будет интегрировать квадраты 4*4 как можно подумать

Когда перейдем к уменьшению сферических коней в вакууме?

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Когда перейдем к уменьшению сферических коней в вакууме?

Не! Лучче давайте поворачивать тестовую мишень на 1 градус 360 раз туда и обратно и потом сравнивать у кого лучше вышло :D
--
А что? В процессе ретуши очень часто нужно поворачивать некоторые элементы. И иногда не с первого раза попадаешь как надо. Так что это проблема более насущная чем уменьшение.

Цитата:

от: n1kka
Попробуйте поуменьшать вот этот файлик ))))

https://www.sugarsync.com/pf/D432910_4515296_90563

Результат должен быть таким )) т.е. без дефектов

зачем устраивать конкурс? если уже всё оттестировано на этой синтетике)))
http://momentextractor.livejournal.com/33370.html
http://momentextractor.livejournal.com/34052.html

У меня-то был вполне конкретный вопрос, а не про общую теорию манипуляций с изображениями. Если кому интересно, то для себя я нашел такое оптимальное решение - Save for Web в IrfanView (plug-in RIOT). ;)

вы шарпите после ресайза или ДО?
не видя оригинала изображения что-то посоветовать сложно...

Я ж уже написал: проблема решена. ;)

а где вы берете эту регулировку Gamma=1.0 ?

Заходим в CustomRGB и там в Gamma вбиваем 1

а вот так уменьшают стандартные средства МакОсь.

Цитата:

от: ДиMUSTый
зачем устраивать конкурс? если уже всё оттестировано на этой синтетике)))
http://momentextractor.livejournal.com/33370.html
http://momentextractor.livejournal.com/34052.html

Эти пионеры все еще не смогли прочитать фундаментальные основы цифровой обработки информации о непрерывных объектах и выяснить для себя как и что можно правильно уменьшать и как проверять уменьшеное. Плохо. Цивилизация продолжает валиться в последнюю фазу развития по естественным причинам.

Цитата:

от:Игорь Тулаев
Вопрос: чем можно уменьшить снимок для Интернета без появления заметной "пилы" на наклонный линиях? :?

Пример (см. верхняя часть бампера):

Что ни пробую, полностью избавиться не удается... :(

Подробнее

Для заданого целевого применения - перед уменьшением локально уменьшить четкость/резкость на верхней части бампера до такого состояния, чтобы после уменьшения уровень помех был не более допустимого.

Цитата:

от:L4m3r
гамма 1 и bilinear 50% (НЕ 146%!!! и не 25!! и не бикубик!!!) или blur/filtercustom это оптически точный вариант без никаких!! он соответсвует оптическому уменьшению т.е отходу дальше от фото! фсё остальное это вранъё!!

Подробнее

А если уменьшить нужно не на 50% а привести к заданному размеру, тогда как?