Как правильно фотографировать картины?

Цитата:

от: hozjain
Успокойтесь пожалуйста!

Не обращайте внимания ;)

про плоскость это верно! долго устанавливал. И задержку на спуск ставлю.

Цитата:

от: hozjain
про плоскость это верно! долго устанавливал. И задержку на спуск ставлю.

Вот потому и прикрывать надо.
Всё что потом немного кривовато в Photoshop за 5 минут правится.

Дома. Случайный кадр. Проверял камеру. Обычное освещение от окна. Фрагмент /убирал искажения, снимал с боку/. Так что, откуда проблемы - не понятно.

Спасибо всем! Если завтра дождя не будет - поэкспериментирую. А то еще одна картина уходит, а я себе их фото всегда оставляю, как бы они не получались. Как выйдет потом напишу.

Цитата:

от: Павел Ионас
Ня надо нам всё ентого! Мониторы, равы....И так усё видно!А карта - это вооще вольтерианство (Ну сами подумайте - какая карта на некалиброваном мониторе!И может исчо и ноут-бука....)

Вам правильно сказали - успокойтесь, от себя добавлю: угомонитесь, если не рубите фишку, кичливо витая себе в мосфильмовский небесах...
Автор - новичек и вряд ли вообще станет что-ли править, калибровать и юстировать. Но! Печатать-то он собирается и точность цветов для него критична. Ему все это может выправить или дизайнер (цветокорректор) при типографии, где будет печатать, или квалифицированный оператор лаба, или просто знакомый профи-дизайнер, но это будет возможно, если наш автор просто будет аккуратно снимать, как ему посоветовали и если в кадре будет ОБРАЗЕЦ СЕРОЙ КАРТЫ или (еще лучше) и CMYK-карта. Без них - это блуждание в потемках вне зависимости от квалификации и настройки ПО и оборудования.
Да бедет вам известо, что фото живописных произведений перед печатью не правятся дизайнерами на глазок или по принципу "мне так больше нравится", как это может быть с фото пейзажей, или даже портретов, а печатаются В ТОЧНОСТИ, КАК ОНИ ЕСТЬ В РЕАЛЬНОСТИ. И это принципиальная позиция, иначе такие "фото-репродукции" художнику и нафиг не нужны. И какими были цвета и тональность реально при съемке, сторонний человек НИ КАК ЗНАТЬ НЕ СМОЖЕТ, если не будет в снимке карт и правка возможна будет только "от фонаря". Ну, или "от балды". ;)

Цитата:

от:dorogov
снимать картины надо в студии, с обычными моноблоками, равномерно заливая полотно светом (желательно софтбоксами). на улице крайне редко бывает чистый белый свет. положение солнца, рефлексы....

Подробнее

Ну да... конечно... вот например, на улице снято:



Ориг - http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/5D2_4617/IMG_1882_o.jpg

можете оценить детализацию и цвет :)

на моем монике - цвета АБСОЛЮТНО ТОЧНО выглядят... я же их ПОМНЮ...

Что выдет на печати - зависит уже от настроек самой печати ...
Конечно если снимать (или конвертировать) в АДОБИ РГБ и печатать на специальных принтерах поддерживающих прямую печать в этом цветовом пространстве, то результат будет побогаче...


Вот еще несколько старых репродукций .. черти-чем тогда, лет 18 назад, снятых.. :)

Спасибо.Не по адресу.Попробуйте это втолковать автору поста.

Очень понравилось: кичливо,рубить фишку и небеса....

Цитата:

от: Юрий Бадейкин
откуда проблемы - не понятно.

От непонимания сути темы.
Возьмите теперь и отнсите этот снимок напечатать в лаб. Потом отпечаток поднесите к картине и сравните. И всё станет понятно, если "и так сойдет" - не ваш путь. ;)

если вы снимаете "просто для себя", то конечно на улицу. только подальше от ерких цветных объектов, - кустов, травы, цветных стен...
распечетайте серый градиент, от белого до чёрного ступеньками по 10% (это будет ваша карта серого) и приложите к раме. в последствии при печати старайтесь подогнать карту на фотографии к реальной. подогнать и по цвету и по тону, тогда и картина будет близка к 100 процентам.

Детализация, по-моему, не плохо, а цвет оценить не могу - я же оригиналы не видел. Кстати, тема очень интересная. Вы когда-нибудь (пишу всем участникам темы) сравнивали оригиналы картин и их фото даже в хороших изданиях по живописи? Земля и небо! Мало кто может правильно картины фотографировать. Я месяц назад был в мюнхенской старой пинакотеке и там купил местное издание по картинам галереи. Уж на что они Дюрера благотворят, а фото-то можно бы и получше было сделать.

Мне вот тут недавно иконы пришлось снимать в экспозиции - вот где ж...па. С теми у кого доски бубликом повело, а еще лачек сверху.

Цитата:

от: Павел Ионас
Не по адресу. Попробуйте это втолковать автору поста.

Очень даже по адресу - вы-то пытались свои "глубокомысленные" замечания втолковать мне, мне адресовали.

Цитата:

от:цукен
От непонимания сути темы.
Возьмите теперь и отнсите этот снимок напечатать в лаб. Потом отпечаток поднесите к картине и сравните. И всё станет понятно, если "и так сойдет" - не ваш путь. ;)

Подробнее

Вот вот, подгонка отпечатка под оригинал как раз больше всего времени и стоит.

и как Вы снимали не ровные доски?

Дык, ведь сам я печатаю. И картина у меня дома весит. Какая проблема-то? Кстати, холст достаточно большой. Разглядеть на холсте 1200на900 оттенки цеветов, думаю не проблема.

Цитата:

от:dorogov
если вы снимаете "просто для себя", то конечно на улицу. только подальше от ерких цветных объектов, - кустов, травы, цветных стен...
распечетайте серый градиент, от белого до чёрного ступеньками по 10% (это будет ваша карта серого) и приложите к раме. в последствии при печати старайтесь подогнать карту на фотографии к реальной. подогнать и по цвету и по тону, тогда и картина будет близка к 100 процентам.

Подробнее

Чтобы такой градиент дома напечатать (который действительно градиент серого) надо нехилый калиброванный фотопринтер иметь. ;) Учитывая цену калибратора для принтера легче уж просто серую карту купить.

снять можно где угодно и может даже получиться.
но для точности цветопередачи снимают в студии, потому, что на улице изменчивая цветовая температура и опять же рефлексы.
софтбоксы одинаковой мощности ставят с двух сторон на одной высоте с картиной, под углом в 45 градусов. и цветные+серые шкалы в идеале ставят 2 - 4 штуки с разных сторон холста.

Цитата:

от: hozjain
я же оригиналы не видел.
Вы когда-нибудь (пишу всем участникам темы) сравнивали оригиналы картин и их фото даже в хороших изданиях по живописи? Земля и небо!

Я именно об этом. И знаю, как ревностно авторы относятся к репродукциям своих картин. Для них это не "фотка на память", а "слепок творческих терзаний". ;)

Цитата:

от: Юрий Бадейкин
оттенки цеветов, думаю не проблема.

Думаете...
В Украине говорят: говори "гоп", когда перепрыгнешь. ;)