Как пользоваться никоновской вспышкой?

1). Частично перечитал доку по D70. Не нашел ничего о влиянии общей экспокоррекции на коррекцию пыхи, кроме случая брекетинга. Так что, если не затруднит, просьба указать, откуда это известно.

НО!-)

2). Прочитал текст по ссылке TVPR(вери сенкс). Получается, что таки ДА! В никоновских экспокоррекциях общая влияет одновременно как на общую экспозицию, так и на экспозицию пыхи. При этом она складывается с экспокоррекцией пыха.

Если я правильно понял эту доку, то все ваши предположения в первом посте - верны %)

да вот тоже непонятно - экспокоррекция в -2 делает в -1 экспопару и в -1 пыху или в минус 2 и то и то?
первое логичнее, второе легче расчитывать и учитывать при съемке :)

от: Камушкин
насколько я понимаю общая экспокоррекция в -3 сдвинет экспопару на 1.5 Ев, и пыху на 1.5 ев.

Это вы решили или есть данные производителя? я в это логике не уверен.
Если вы корекцию -1 по экспозиции в М т.е. вместо 250/8 берем 500/8, то на вспышке!! ставим +1. Тогда получиться А в случае P,M,S надо проверять эксперементально как будет отрабатывать экспокорекция, точнее чем отрабатываться. Есть график управления диафрагмой и выдержкой. Как на него наложиться вспышка надо посмотреть.

по поводу того что общая коррекция двигает и пыху? у меня в инструкции написано . вечером процитирую если не забуду.
а вот насколько двигает - это предположение вопрос - я незнаю. вот и интересуюсь.

То что двигает это четко сказано, никто это и не оспаривает. А вот в каких пропорциях, это скорее всего только эксперемнально проверить удастся или писать в поддержку. Но что бы вы не делали с экспокорекцией, поставив на вспышке обратное значение корекции вы получите нормально проэкспонированный кадр, пропорции уже не важны.
на камере экс. корекция -2 (по экспозиции 0.....-2-вспышка -2...0)
на вспышке будет +2( +2 + (- 2....0)
Точные значения только эксперементально или у разработчиков. Посмотрите еще стороние описания по Никоновским камерам, может у них что есть.

Мне кажеться я начинаю понимать %)

Мы беседуем не о абсолютных, а относительных величинах. Что такое коррекция -1EV? Это уменьшение освещенности в два раза (или ещё говорят один стоп).
А чтобы уменьшить освещенность в два раза, нужно уменьшить яркость свечения каждого из источников света тоже в два раза.

Догадываетесь, к чему это я?
Никон молодца! Мало того что общая экспокоррекция у него продолжает действовать в М режиме (чем у Кэнона и взято из статьи от TVPR), она влияет и на пыхи, как источники света для снимка.
Т.е. -2EV идут и на экспопару, и на пыху. Только для пыхи еще добавляется её внутренняя коррекция.

Где то вот так %)

от: Ygor
Но что бы вы не делали с экспокорекцией, поставив на вспышке обратное значение корекции вы получите нормально проэкспонированный кадр, пропорции уже не важны.

это точно?

а вот насчет неважности пропорций - это вы зря... нужно же знать что делаешь а то снимаешь - а что там и куда откорректировалось - фик его знает...

Нету никаких пропорций. В статье от TVPR они не упоминаются.

Например.
До коррекции у нас есть местный свет плюс пых.
Теперь корректнем ВООБЩЕМ на -2EV. Т.е. ослабим объем света в четыре раза.
На сколько нужно корректнуть местный и пых? Каждый тоже на -2EV (в четыре раза).

Если я увлекся идеей, просьба возразить %)

очень странно держать разные экспокоррекции для одного и того же.

Обычная экспокоррекция не должна влиять на вспышку иначе не было бы отдельной регулировки.

от: Bonintimo

На сколько нужно корректнуть местный и пых? Каждый тоже на -2EV (в четыре раза).

Если я увлекся идеей, просьба возразить %)

каждый - это как?
вы хотели сказать - пых - 2 раза по 2 ев...
общую то мы отдельно от пыха крутить не можем...

от: Mike_P

Обычная экспокоррекция не должна влиять на вспышку иначе не было бы отдельной регулировки.

это к никону вопросы. об этом написанно в инструкции - для тех кто ее читает...

от: Камушкин
это точно?

а вот насчет неважности пропорций - это вы зря... нужно же знать что делаешь а то снимаешь - а что там и куда откорректировалось - фик его знает...

В конкретной задумке конечно важны. Мы сейчас обсуждаем отвлеченно. ИХМО точно, логика вроде говорит что должно все работать.

Каждый в отдельности. Т.е. общий -2EV это -2 для местного (лампочки, солнце) и -2 для пыха.

от: Ygor
В конкретной задумке конечно важны. Мы сейчас обсуждаем отвлеченно. ИХМО точно, логика вроде говорит что должно все работать.

незнаю кто как - а я бы какраз хотел бы знать конкретику :(
потому как на съемках обобщения и абстракции не работают :(
просто вот вчера на съемках захотел выставить коррекцию.... а как? а времени разбираться и экспеременитровать на съемках нет.
Теперь конечно же буду эксперементировать и разбираться... просто думал что такая простая вещь как экспокоррекция - должна быть известна фотофорумовцам "От и До" ... а оказывается тут про это все впервые слышат

спорно...
то ли так то ли
по -1 на брата.. :)
нужно эксперементить...

просто что это получится?
ну вот недосвет у меня на 1ев.
пыху трогать не хочу, делаю экспокоорекцию общей...
на сколько делать? на 0,5? постоянные пересчеты в уме? да и лично у меня шаг 1\3 ев.. т.е. 0.5 нету.. :(

В Д200 есть такой пункт.


Т.е. если мы работаем в приоритете диафрагмы, то при достижение этого придела отработка экспозиции пойдет только за счет вспышки, есть второе ограничение по выдержке синхронизации.

в младших тушках это строго зашитые 1\60..... но это мало что дает к решению данного вопроса :(

Не малое. Это значит что при выдержках длинне 1/60 отработает только вспышка. Вообщем вывод . На камере режим М и на вспышке крутить коррекцию. Тогда это прогрнозируемо.

Что бы не влияло надо не использовать iTTL. Поставьте в М и поснимайте с разной недодержкой.