Как получить фото с чисто белым фоном?

Всего 77 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[PNC]:
Цитата:
от: PNC
Совета не прозвучало как снять с белым фоном...


А про пересвет фона, при съёмке, на пару ступеней вам не говорили??!!!
Re[PNC]:
с зелёным фоном снимайте ...
Re[PNC]:
Цитата:
от: PNC
Совета не прозвучало как снять с белым фоном...

Вы невнимательно читаете - М. Романовский сказал вам о высвечивании фона. Отдельный свет на фон. Разница в освещенности фона и объекта - не менее 2 ступеней в пользу фона.
Re[PNC]:
-
Re[PNC]:
Цитата:
от: PNC
Совета не прозвучало как снять с белым фоном...


Вы неточно формулируете. Как снять - вам уже сказали. Вы же, насколько я понимаю, спрашиваете, как сделать текущий фон белым.

Вам предложили 3 группы методов. Они отличаются способом отделения вашего фона от главного объекта (модели).
1. Работать со светами. Это как раз кривыми. там наложена гистограмма, вы видите, где ваши света, соответственно, там и пытаетесь гнуть кривую (не затрагивая остального изображения).
2. Выделять по цвету. Это то, что предложил я. Но там вылезают всякие любопытные фактики, вы сами попробуйте. Ваш текущий фон даже не серый, он серо-буро-малиновый, на нем оттенки лилового, мадженты, красного и пр. Соответственно, когда вы начнете выделять этот фон, в выделение попадет часть пикселей того же цвета с главного объекта. В этом смысле, кстати, шутливая рекомендация снимать на зеленом фоне - правильная. Если вы используете однородный уникальный оттенок (которого на главном объекте не может быть), то вы этот цвет легко выделите и дальше можете делать что угодно.
3. Выделить часть изображения кистью. Про это вам тоже написали. Тут проблема в качественном и точном выделении. После этого все аналогично п2, поскольку это просто разные принципы отделения фигуры от фона.

Лично я согласен с теми, кто посоветовал вам думать об этом не после, а до съемки. Меньше возни...
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
А про пересвет фона, при съёмке, на пару ступеней вам не говорили??!!!

Оптика может не выдержать. Контраст просядет.
Это вот те самые 2 ступени пересвета на белом фоне (6х6, ч/б пленка):

Re[german_2]:
Цитата:

от:german_2
Оптика может не выдержать. Контраст просядет.
Это вот те самые 2 ступени пересвета на белом фоне (6х6, ч/б пленка):

Подробнее


А причём тут оптика?!Модель не надо прилеплять прямо к фону,и всё будет чики-пики!Поскольку речь идёт о съёмке в студии,а не в шестиметровой кухне,то отодвинуть модель от фона на 2 - 2,5 метра,я думаю,не составит труда!
Re[]:
Вам заказали съемку или еще и обработку фото? Зачем делать работу, которую Вам не оплатят? Никто ведь даже спасибо не скажет, да еще, если сделаете не аккуратно, второпях - претензии будут. (расценки на замену фона начинаются от 100 за штуку)
Re[PNC]:
Если давать большой пересвет на фон, скорее всего вылезут все прелести съёмки в контровом свете (на примере с ч/б плёнкой видно).
Здесь нужно довольно точно вымеривать флешметром
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=IRbOZfmd7mE
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
А причём тут оптика?!Модель не надо прилеплять прямо к фону,и всё будет чики-пики!Поскольку речь идёт о съёмке в студии,а не в шестиметровой кухне,то отодвинуть модель от фона на 2 - 2,5 метра,я думаю,не составит труда!

Подробнее

Понятие, пересвет на 2 ступени, относится к экспозиции. Вы как экспозицию меряете? Т.е., как Вы вычисляете, что фон надо пересвечивать на 2 стопа? Пересвечивать, по отношению к чему?
Re[PNC]:
Как это делают в передовых странах (нет, не в хвалёной Америке, а в реально передовых)))
http://www.flickr.com/photos/nickwheeleroz/2773776799/
http://www.flickr.com/photos/nickwheeleroz/2688348545/
побольше бумаги и китайских вспышек! :D
Re[PNC]:
Цитата:
от: PNC
Совета не прозвучало как снять с белым фоном...
Как же не прозвучало? Есть вполне конкретные советы. Или у вас своей головы нет, что бы пережевать уже готовое?
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
Пересвечивать, по отношению к чему?
По отношению к объекту съемки. Экспозиция для фона должна быть на 2-2,5 ст. диафрагмы (т.е. в 4-6 раз) больше, чем для объекта. Тогда белый фон будет действительно белым. Можно и фон серого цвета выбелить, но для этого потребуется больше света, направленного только на фон.
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
Понятие, пересвет на 2 ступени, относится к экспозиции. Вы как экспозицию меряете? Т.е., как Вы вычисляете, что фон надо пересвечивать на 2 стопа? Пересвечивать, по отношению к чему?


Модель усаживаем на стульчик, ставим главный,рисующий свет и регулируем его мощность,скажем, под диафрагму 5,6.Для замера необходим флэшметр,о котором я писал ещё раньше.Для заполняющего света можно воспользоваться отражателем,либо вторим осветительным прибором,который регулируется отдельно от рисующего и слабее его на 1 - 2 стопа.Затем выставляете фоновой свет и отдельно от других источников света регулируете на 2 стопа сильнее чем рисующий,то есть под диафрагму 11.
На фотоаппарате выставляете диафрагму 5,6,выдержку (какя она там на вашем аппарате выдержка синхронизации) и вперёд.
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
Лично я согласен с теми, кто посоветовал вам думать об этом не после, а до съемки. Меньше возни...
+100500. И, кстати, зеленый фон не отменяет необходимости фонового освещения, о котором автор топика, судя по снимкам http://album.foto.ru/photos/pr0/81254/2997305.jpg, http://cs418228.vk.me/v418228819/6944/WXV2vFH1BQU.jpg, вообще не озаботился. Без равномерного и достаточного освещения зеленый фон будет вообще непригоден для замены фона. И неизвестно, будет ли это лучше, когда объект имеет зеленые рефлексы от такого фона...
Re[PNC]:
Цитата:

от:PNC
чем пересветить?

вообщем я уже серый фон пока вот так научился вычищять

Подробнее

что у модели с рукой? О__О
Re[Domin]:
Цитата:
от: Domin
По отношению к объекту съемки. Экспозиция для фона должна быть на 2-2,5 ст. диафрагмы (т.е. в 4-6 раз) больше, чем для объекта. Тогда белый фон будет действительно белым.

Всё правильно. По отношению к общей экспозиции, никакого пересвета нет. Мы просто делаем фон белым.
Цитата:
от: Михаил Романовский
Затем выставляете фоновой свет и отдельно от других источников света регулируете на 2 стопа сильнее чем рисующий,то есть под диафрагму 11.

Такие моменты надо уточнять, иначе Вас поймут не правильно (а это действительно так, потому как сталкивался с таким непониманием несколько раз). На самом деле фон ведь не пересвечивают на 2 стопа. Просто делают его белым. Для этого надо поступать так, как описано сейчас Вами и Domin.
Re[german_2]:
Цитата:

от:german_2
Такие моменты надо уточнять, иначе Вас поймут не правильно (а это действительно так, потому как сталкивался с таким непониманием несколько раз). На самом деле фон ведь не пересвечивают на 2 стопа. Просто делают его белым. Для этого надо поступать так, как описано сейчас Вами и Domin.

Подробнее


А что тут уточнять - это ж азбука!
Re[PNC]:
Цитата:
от: PNC
интересно как кривыми делается

Нормально делается, но по-моему это изврат. На белом фоне такое смотрица убого.

Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
А что тут уточнять - это ж азбука!

Это ж справедливо для тех, кто азбуку уже выучил А тем, кто только учит, увы, надо всё разжевывать
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.