Как получаются такие оттенки?

Плёнка такая или в Шопе, если в нём, то как? Помогите плиз.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1537512&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1628499&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1665753&ref=author

Маргулиз ты туд?

Виньетирование, некорректная цветопередача, пересветы...

Маргулиз тихо плюнул на фсе. Alien exposure вместо него.

Все троё - вон из класса, двоечники несчастные!
Это не [quot]Виньетирование, некорректная цветопередача, пересветы... [/quot]
это стиль такой, создающие особенное настроение.
Поколение Пепси нах :(

А красиво, чёрт возьми

да здравствует шоп в руках умелых ;)

кривые по каналам

Третяя- хорошая :)
Первая тож ничего, но недошоп такой получился...

Цитата:

от: stoler
Маргулиз тихо плюнул на фсе. Alien exposure вместо него.

+1
Alien Skin Exposure - пресеты цветных пленок

Чето повадились в эту ветку вопросы по обработке кидать..
зима скоро чтоле?
А по существу вопроса - Баловство с кривыми. В Лабе или РГБ не суть важно. В Лабе поинтереснее чуток получается.

Первая картинка - фотошоп. У Дуси тоже фотошоп, очень грамотный. У Тани Зоммер просто снято на хассель на слайд.

Цитата:

от:shand
Плёнка такая или в Шопе, если в нём, то как? Помогите плиз.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1537512&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1628499&ref=author

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1665753&ref=author

Подробнее

Все три фото - классические примеры "кросспроцесса" через слайд или негатив, с последующим сканированием и обработкой в Фотошопе. По-первому, - производит впечатление своей, вроде бы, "новизной". Для человека, видевшего много этого эффекта (в моем случае) - не вызывает восторга, ... поскольку не внове и вторично, не работает на изображение в целом. Эффект не продуманный, случайный и во всех трех случаях использованный не к месту... Без вкуса...

А кросспроцесс на негативе - это как? Вразумте дремучего pls/

Первая — не очень умелая имитация выборочного тонирования ч/б отпечатка. Навскидку полной таблицы тонирования не вспомню, но ЕМНИП, таких цветов при ручном тонировании получить нельзя.
Вторая — на кросс не очень похоже, цвета на ORWO после 20 лет "лежания" в не очень хороших условиях смахивают.
Третья — как раз таки удачная стилизация под кросс-процесс, когда пленка обрабатывается не по родному процессу, а, например, слайд по С-41.

Цитата:

от: shand
А кросспроцесс на негативе - это как? Вразумте дремучего pls/

Кросспроцесс на негативе, это когда негативную пленку либо гонят по обращаемому процессу, либо форсируют в С-41 (предварительно сняв с понижением, или опускают, сняв с завалом по переэкспозиции).

Спасибо всем, кто дал конструктивные ответы, а не вставил себя, непонятно для чего.

Чушь собачья, дядя. Я лично знаю всех трёх указаных авторов, и отлично знаю, как и чем были сделаны эти снимки. Никакого кросс-процесса там и рядом нет. Как сделаны эти кадры, читайте моё сообщение чуть выше, и не позорьтесь, говоря о вещах, которых вы не знаете.

Цитата:

от:Карасёв Петька
Чушь собачья, дядя. Я лично знаю всех трёх указаных авторов, и отлично знаю, как и чем были сделаны эти снимки. Никакого кросс-процесса там и рядом нет. Как сделаны эти кадры, читайте моё сообщение чуть выше, и не позорьтесь, говоря о вещах, которых вы не знаете.

Подробнее

Петька Карасев. Вы чрезвычайно любезны... За "дядю" особенно спасибо - сынок...
Ваши знакомые обучились делать в фотошопе то, что я принял за прямой кросс процесс... Молодцы. То есть, подделку освоили... :) А для чего это использовать пока не осознали, наверное.
По-молодости, всем хочется громко говорить, обращать на себя внимание, наследить в истории... Сделаться заметным для окружающих. Это не ново. Надеюсь, это пройдет и люди займутся изображениями а не производством дешевых эффектов.
Честь имею...