Единственное что поддерживаю - это анонимность в период оценки фото. Подписывать фотографии дает защиту только от малых детей - затереть подпись можно очень легко. А доказать факт кражи при наличии негативов нетрудно (проблема только цифровикам)
Остальное все суета.
Как победа ковалась
Всего 59 сообщ.
|
Показаны 41 - 59
Интересно, как развивалась дискуссия за прошедшие два дня. Сначала все решили: довольно, хватит, даешь новые правила! Потом появились сообщения типа "а зачем все менять? Лично меня устраивает все, кроме..." И закончилось все как всегда: пошумели-пошумели и разошлись, резюмировав: "а давайте оставим все как есть".
Как-то грустно... :(
Как-то грустно... :(
Ждем реакции администрации
[quote:596c636233="Фотолюбитель"]Интересно, как развивалась дискуссия за прошедшие два дня. Сначала все решили: довольно, хватит, даешь новые правила! Потом появились сообщения типа "а зачем все менять? Лично меня устраивает все, кроме..." И закончилось все как всегда: пошумели-пошумели и разошлись, резюмировав: "а давайте оставим все как есть".
Как-то грустно... :([/quote:596c636233]
Ждем реакции администрации.
Может они соблаговолят нам что-либо ответить?!
Как никак, подобный вопрос я поднял и на форуме админа.
Как-то грустно... :([/quote:596c636233]
Ждем реакции администрации.
Может они соблаговолят нам что-либо ответить?!
Как никак, подобный вопрос я поднял и на форуме админа.
О регистрации на форумах
Нижеизложенное является искличительно моим личным мнением и не претендует на истину в последней инстанции.
Три-четыре месяца назад, когда я зарегистрировался и начал жить регулярной форумной жизнью, я был активным сторонником регистрации, полностью поддерживая тогдашнюю активность в этом направлении уважаемого Штирлица. Сейчас я думаю иначе (НО ТОЛЬКО ОТНОСИТЕЛЬНО ФОРУМОВ!!!). Мне кажется что форумы фото-ру очень живые, веселые, демократичные и являются не только местом обмена фото-технической информации (что и является их основной задачей), но также и просто местом тусовки - общения фото-фанов (-фанатов), что не менее важно. Другие форумы мне кажутся гораздо более скучными, несущими в себе только обмен информацией, что важно и нужно, но скучновато. На самом деле я еще посещаю только форум Минолты, так что может я и не прав в этом относительно других форумов. Тем более что форум Минолты также не требует регистрации. Поэтому, соглашаясь в основном с предложениями Уважаемого Allau и поддерживая всемерно его активность, я лично не согласен с его первыми двумя пунктами (по крайней мере с их расширительной интерпретацией), а именно: "- непродуманная система вступления в клуб; - к участию в жизни клуба почему то допускаются посторонние". Мне кажется что на данном этапе нашей форумной жизни свобода вступления в клуб и свобода слова (НО НЕ ОЦЕНКИ НА ГАЛЕРЕЕ) для любого желающего несут неизмеримо больше плюсов чем минусов. Конечно, демократия - ужасный способ управления, но остальные еще хуже. А то что порой встречаются на форуме неадекватно-резкие (и нецензурные) высказывания - так это наша жизнь, будем учиться и это преодолевать (или пропускать мимо себя), учиться самому сдерживаться и т.п. (IMHO). Короче говоря сейчас, на данном этапе, я являюсь противником регистрации на форумах фото-ру. Относительно необходимости регистрации на фотогалереях мое мнение полностью противоположно, что я и изложу в следующем постинге.
Три-четыре месяца назад, когда я зарегистрировался и начал жить регулярной форумной жизнью, я был активным сторонником регистрации, полностью поддерживая тогдашнюю активность в этом направлении уважаемого Штирлица. Сейчас я думаю иначе (НО ТОЛЬКО ОТНОСИТЕЛЬНО ФОРУМОВ!!!). Мне кажется что форумы фото-ру очень живые, веселые, демократичные и являются не только местом обмена фото-технической информации (что и является их основной задачей), но также и просто местом тусовки - общения фото-фанов (-фанатов), что не менее важно. Другие форумы мне кажутся гораздо более скучными, несущими в себе только обмен информацией, что важно и нужно, но скучновато. На самом деле я еще посещаю только форум Минолты, так что может я и не прав в этом относительно других форумов. Тем более что форум Минолты также не требует регистрации. Поэтому, соглашаясь в основном с предложениями Уважаемого Allau и поддерживая всемерно его активность, я лично не согласен с его первыми двумя пунктами (по крайней мере с их расширительной интерпретацией), а именно: "- непродуманная система вступления в клуб; - к участию в жизни клуба почему то допускаются посторонние". Мне кажется что на данном этапе нашей форумной жизни свобода вступления в клуб и свобода слова (НО НЕ ОЦЕНКИ НА ГАЛЕРЕЕ) для любого желающего несут неизмеримо больше плюсов чем минусов. Конечно, демократия - ужасный способ управления, но остальные еще хуже. А то что порой встречаются на форуме неадекватно-резкие (и нецензурные) высказывания - так это наша жизнь, будем учиться и это преодолевать (или пропускать мимо себя), учиться самому сдерживаться и т.п. (IMHO). Короче говоря сейчас, на данном этапе, я являюсь противником регистрации на форумах фото-ру. Относительно необходимости регистрации на фотогалереях мое мнение полностью противоположно, что я и изложу в следующем постинге.
О регистрации на галереях
Вопрос регистрации НА ГАЛЕРЕЕ зависит от того чего же мы хотим в результате добиться. Если мы желаем интриги, непредсказуемости результата - то данная система хороша. Она позволяет с легкотью неимоверной подтасовать результаты за счет незарегистрированных участников (именно участников, а не гостей, я не ставлю задачей обидеть всех гостей, недавно маленький, может даже невидимый обмен шутками с одним из Гостей мне поднял настроение аж по сегодняшний день), причем подтасовать как вниз так и вверх - в этой ветке намеки на это делались. Но только желательно при этом иметь в виду что как и любою элемент нашей жизни это несет и воспитательную нагрузку (фи, как скучно...). Так вот существующая система оценок ради достижения победы порой провоцирует на неблаговидные поступки, и все это в рамках дозволенного правилами. Как-то это неправильно. Поэтому мне кажется что ОЦЕНКИ НА ГАЛЕРЕЕ могут выставлять ТОЛЬКО зарегистрированные члены клуба фото-ру, и при этом срок регистрации должен быть не менее недели. Последнее - чтобы не зарегистрироваться для выполнения сиюминутной прихоти. Незарегистрированные участники конечно тоже должны иметь право высказывания, но наверное без оценки. Хотя жаль, некоторые незарегистрированные участники являются гораздо более компетентными у уважаемыми, чем зарегистрированные (IMHO). Если бы сайт отслеживал незарегистрированные ники, то факт регистрации вполне можно было бы заменить фактом наличия постингов на форумах - но тоже не менее чем недельной давности.
Конечно я согласен с YG что количество выставляемых работ должно быть резко ограничено. Как это сделать разумно - надо считать. В конце концов и внутренний цензор у каждого должен быть. Сейчас наивысший рейтинг имеют наиболее просмотренные работы, то есть практически всегда ставится 5 (или 1-2, если топят :( ), и разница только в том как много людей отреагируют на твое фото. Это тоже неправильно.
Я не обсуждаю здесь много других вопросов (анонимность оценок и т.п.) за неимением места и времени. И конечно я согласен практически во всем с Allau.
Конечно, любые предложения имеют свои недостатки. Конечно, любые ограничения можно обойти, порой нечестным путем. На это у меня есть давний аргумент. Когда любой участник форума уходит из-дому, он запирает дверь. Смею предположить что у большинства людей здесь замки на двери стоят самые обычные, что не представляет никакой проблемы для вора-профессионала. И мы знаем прекрасно, что вор-профессионал проникнет в нашу квартиру, если только очень захочет. А замыкаем дверь мы от залетных придурков. Что я тоже предлагаю сделать и на нашем форуме.
Конечно я согласен с YG что количество выставляемых работ должно быть резко ограничено. Как это сделать разумно - надо считать. В конце концов и внутренний цензор у каждого должен быть. Сейчас наивысший рейтинг имеют наиболее просмотренные работы, то есть практически всегда ставится 5 (или 1-2, если топят :( ), и разница только в том как много людей отреагируют на твое фото. Это тоже неправильно.
Я не обсуждаю здесь много других вопросов (анонимность оценок и т.п.) за неимением места и времени. И конечно я согласен практически во всем с Allau.
Конечно, любые предложения имеют свои недостатки. Конечно, любые ограничения можно обойти, порой нечестным путем. На это у меня есть давний аргумент. Когда любой участник форума уходит из-дому, он запирает дверь. Смею предположить что у большинства людей здесь замки на двери стоят самые обычные, что не представляет никакой проблемы для вора-профессионала. И мы знаем прекрасно, что вор-профессионал проникнет в нашу квартиру, если только очень захочет. А замыкаем дверь мы от залетных придурков. Что я тоже предлагаю сделать и на нашем форуме.
Re: советы постороннего
[quote:6948863cf2="В.Ильич"]Последние фото недели (примерно за 2 месяца) были очень посредственны, в то время как достойные картинки прошли малозамеченными. Это говорит о том, что критерий отбора фотографий для первой страницы дает серьезные сбои.
С точки зрения постороннего человека, имеющего отношение к фотографии и увидевшего на первой странице, например, сегодняшнюю фотографию Нью-Йорка или предыдущую с дверью и плактами, вывод о сайте сделает хуже, чем сам сайт есть на самом деле.[/quote:6948863cf2]
Вы еще не видели "бензоколонку", а также как меняются "фото недели" при каждом заходе на сайт в течение одного дня :)
С точки зрения постороннего человека, имеющего отношение к фотографии и увидевшего на первой странице, например, сегодняшнюю фотографию Нью-Йорка или предыдущую с дверью и плактами, вывод о сайте сделает хуже, чем сам сайт есть на самом деле.[/quote:6948863cf2]
Вы еще не видели "бензоколонку", а также как меняются "фото недели" при каждом заходе на сайт в течение одного дня :)
Re: Как победа ковалась
ДЛЯ "White_Hand"
И все же Здравствуйте White_Hand!
Случайно решил зайти к вам и увидел, что появились сообщения в форуме...!
Прочитал все...! Зацепило сильно...!!! Обидно просто... Думаю, что вы сами автор
подобных провокаций!!!
Если же нет, то кто-то подобный. Никаких 14 незарегистрированных после вашего
комментария нет, тем более, что один из них брат!
О появлении остальных понятия не имею (хотя просмотрев сильные работы, которые
поднимаются на верхние позиции, понял, что это обычное явление.)Повторюсь -
думаю, что вы сами автор подобных провокаций!!! Если же нет, то кто-то подобный.
Фотографией занимаюсь только ради удовольствия, как и все остальные (ведь денег
и прочих благ за это никто не получает)!!! Поэтому заниматься тем, о чем вы
пишите, не имеет для меня смысла, так как в этом случае я обману самого себя, а
о каком тогда удовольствии может идти речь!
Плюс ко всему - никакой обработки фотографии в фотошопе нет (кроме того, что я,
как кстати и вы, считаете возможным).
А вот работ то у вас и не появилось!!! Думаю, что мои подозрения о вас, как о
НИКе "пустышке" правда! Имеющих хоть одну фотографию на сайте меньше чем
зарегистрированных в 2 раза (зарегистрированных больше 8000) Для чего это...?
Если же вы сторонний наблюдатель, то мне обидно, что думате о мне так плохо...
Обидно, что подобное возникает из-за простых подозрений!
Надеюсь увидеть ваши работы! Удачи!!!
Сергей. 24.12.2002.
И все же Здравствуйте White_Hand!
Случайно решил зайти к вам и увидел, что появились сообщения в форуме...!
Прочитал все...! Зацепило сильно...!!! Обидно просто... Думаю, что вы сами автор
подобных провокаций!!!
Если же нет, то кто-то подобный. Никаких 14 незарегистрированных после вашего
комментария нет, тем более, что один из них брат!
О появлении остальных понятия не имею (хотя просмотрев сильные работы, которые
поднимаются на верхние позиции, понял, что это обычное явление.)Повторюсь -
думаю, что вы сами автор подобных провокаций!!! Если же нет, то кто-то подобный.
Фотографией занимаюсь только ради удовольствия, как и все остальные (ведь денег
и прочих благ за это никто не получает)!!! Поэтому заниматься тем, о чем вы
пишите, не имеет для меня смысла, так как в этом случае я обману самого себя, а
о каком тогда удовольствии может идти речь!
Плюс ко всему - никакой обработки фотографии в фотошопе нет (кроме того, что я,
как кстати и вы, считаете возможным).
А вот работ то у вас и не появилось!!! Думаю, что мои подозрения о вас, как о
НИКе "пустышке" правда! Имеющих хоть одну фотографию на сайте меньше чем
зарегистрированных в 2 раза (зарегистрированных больше 8000) Для чего это...?
Если же вы сторонний наблюдатель, то мне обидно, что думате о мне так плохо...
Обидно, что подобное возникает из-за простых подозрений!
Надеюсь увидеть ваши работы! Удачи!!!
Сергей. 24.12.2002.
Администраторам сайта!
Вопрос тот же... Как оградится от тех, кто регистрируется (Явно) повторно, и пытается вновь зарегистрированной пустышкой понижать рейтинги фотографий других членов клуба, ставя при этом тройки, единицы?
И каков тогда смысл рейтинга за отдельные работы и автора вцелом?
Не знаю, но может быть я стал слишком быстро подниматься, и кому-то это помешало...
Я сравнил количество зарегистрированных членов клуба и количество имеющих хотя бы одну фотографию - первых более чем в 2 раза больше (на каждого по 1,5 пустышки). Частичным решением могло бы стать условие обязательного добавления 1-2 работ в неделю, ДО НАКОПЛЕНИЯ у члена клуба 15-20 работ. А в случае отсутствия работ - его удаление через неделю.
Еще один вариант. Не учет оценки, сильно отличающейся от средней оценки(сложившейся ПОСЛЕ 15-20 оценок), и учитывать оценку - если она поставлена членом клуба, у которого более 50-100 работ (т.е.если член клуба(у которого меньше 50 -100 работ) ставит 3 или 2, или 1 работе, которой уже поставлено 15-20 оценок, а средняя выше 4,5, то данная оценка не учитывается. Если же 3 или 2, или 1 ставит член клуба, у которого больше 50-100 работ, то оценка учитывается)
Подобное условия усложнят процесс опрокидывания чужых работ!!!
Вопрос тот же... Как оградится от тех, кто регистрируется (Явно) повторно, и пытается вновь зарегистрированной пустышкой понижать рейтинги фотографий других членов клуба, ставя при этом тройки, единицы?
И каков тогда смысл рейтинга за отдельные работы и автора вцелом?
Не знаю, но может быть я стал слишком быстро подниматься, и кому-то это помешало...
Я сравнил количество зарегистрированных членов клуба и количество имеющих хотя бы одну фотографию - первых более чем в 2 раза больше (на каждого по 1,5 пустышки). Частичным решением могло бы стать условие обязательного добавления 1-2 работ в неделю, ДО НАКОПЛЕНИЯ у члена клуба 15-20 работ. А в случае отсутствия работ - его удаление через неделю.
Еще один вариант. Не учет оценки, сильно отличающейся от средней оценки(сложившейся ПОСЛЕ 15-20 оценок), и учитывать оценку - если она поставлена членом клуба, у которого более 50-100 работ (т.е.если член клуба(у которого меньше 50 -100 работ) ставит 3 или 2, или 1 работе, которой уже поставлено 15-20 оценок, а средняя выше 4,5, то данная оценка не учитывается. Если же 3 или 2, или 1 ставит член клуба, у которого больше 50-100 работ, то оценка учитывается)
Подобное условия усложнят процесс опрокидывания чужых работ!!!
Администраторам сайта
Очень просто ограничить голосование по IP адресу. С одного IP
одно голосование на одну работу. Тогда рейтинг будет подыматся только от количества разных не зарегистрированых пользователей, что мало вероятно.
2 Барсучок
>>Частичным решением могло бы стать условие обязательного >>добавления 1-2 работ в неделю, ДО НАКОПЛЕНИЯ у члена >>клуба 15-20 работ. А в случае отсутствия работ - его >>удаление через неделю.
Вы забываете о разной технической оснащености участников клуба. У меня фото (одно) лежит с осени, ну выкинут меня, кому от этого легче будет. Сейчас я в другом форуме пытаюсь помочь
человеку из Владивостока, разница во времени у меня с ним 10 часов (к гадалке не ходить) оба не зарегестрованы, гиморой ужасный (я про переписку через E-mail, пока узнал).
Не принемайте все так близко к сердцу, оно того не стоит.
одно голосование на одну работу. Тогда рейтинг будет подыматся только от количества разных не зарегистрированых пользователей, что мало вероятно.
2 Барсучок
>>Частичным решением могло бы стать условие обязательного >>добавления 1-2 работ в неделю, ДО НАКОПЛЕНИЯ у члена >>клуба 15-20 работ. А в случае отсутствия работ - его >>удаление через неделю.
Вы забываете о разной технической оснащености участников клуба. У меня фото (одно) лежит с осени, ну выкинут меня, кому от этого легче будет. Сейчас я в другом форуме пытаюсь помочь
человеку из Владивостока, разница во времени у меня с ним 10 часов (к гадалке не ходить) оба не зарегестрованы, гиморой ужасный (я про переписку через E-mail, пока узнал).
Не принемайте все так близко к сердцу, оно того не стоит.
Re: Администраторам сайта
[quote:11815cea45="Черный Дембель"]Очень просто ограничить голосование по IP адресу. С одного IP одно голосование на одну работу. Тогда рейтинг будет подыматся только от количества разных не зарегистрированых пользователей, что мало вероятно.
[/quote:11815cea45]
А у тех, кто на телефоне, IP каждый раз новый. Как быть?
[/quote:11815cea45]
А у тех, кто на телефоне, IP каждый раз новый. Как быть?
То Барсучок
Да что-же это вас так этот рейтинг волнует?
ОБъективности хочется?
Да нет этой объективности в этом мире, а уж тем более на этом сайте. Хотя если вам действительно хочеться объективности в оценках, то не стоит разрешать голосовать гостям под своим снимком.
Для меня, например, важнее не оценки, а хорошие комментарии - критика. Но таких здесь мало.
ОБъективности хочется?
Да нет этой объективности в этом мире, а уж тем более на этом сайте. Хотя если вам действительно хочеться объективности в оценках, то не стоит разрешать голосовать гостям под своим снимком.
Для меня, например, важнее не оценки, а хорошие комментарии - критика. Но таких здесь мало.
