Как объяснить переход Сапога на меньшие матрицы

Вообще интересно, сейчас выбираю себе сапог
мыльницу.

Так вот, если А610 и прошлогоднее было 1/1,8, то A700 и все, что объявлено в новье выходит с 1/2,5
более того, ИСО подняли до 800
Весьма странно, с учетом того, что мегапукселей больше...
Как это объяснить, может стоит недожидаясь S3 купить 610-й :)
Или у сапога новая версия матрицы? Хуже не будет? :)
Самое главное новая матрица еще не появилась(1/2,5 - ISO 800)..

Цитата:

от:fmax
Вообще интересно, сейчас выбираю себе сапог
мыльницу.

Так вот, если А610 и прошлогоднее было 1/1,8, то A700 и все, что объявлено в новье выходит с 1/2,5
более того, ИСО подняли до 800
Весьма странно, с учетом того, что мегапукселей больше...
Как это объяснить, может стоит недожидаясь S3 купить 610-й :)
Или у сапога новая версия матрицы? Хуже не будет? :)
Самое главное новая матрица еще не появилась(1/2,5 - ISO 800)..

Подробнее

не знаю как кто .. но я перешел на бОльшую матрицу... 24Х36мм ... чего всем советую ...
Впрочем если вы вместо Канона ....САПОГИ покупаете, то наверное вам большие просто ЖМУТ ???

SergeSmArt

т.е. я так понял, Вы купили себе зеркалку?
нет, спасибо, выбрасывать еще гору денег на объектив
а потом уронить в лужу где нить в походе, увольте ....

Цитата:

от: fmax
т.е. я так понял, Вы купили себе зеркалку?
нет, спасибо, выбрасывать еще гору денег на объектив
а потом уронить в лужу где нить в походе, увольте ....

В поход желательно брать зеркалку, чтобы не было мучительно больно за некачественный кадр. Подумайте, сможете ли Вы когда-нибудь вернуться и исправить неудачный кадр. Хожу в походы с 74 года с зеркалкой и не разу не ронял в лужу.

Если отвечать на тему, то объяснить очень просто.
Маленькие матрицы, а равно, как и оптика для них, намного дешевше в производстве.
После осознания того факта, что дебилизм рядового покупателя вполне достаточен для осознания всего нескольких ключевых пунктов, как то, Мп и зуммммм, было принято историческое решение, что пора рубить бабло

Нащет брать в поход зеркалку - не настолько богат, увы, потому что второй 350D уже не куплю, а техника тонкая...

Нащет 1/1,8 - пойду, наверное, заберу сданный назад в магазин, A610, и не буду морочить вам мозги...

Цитата:

от:MKK
Если отвечать на тему, то объяснить очень просто.
Маленькие матрицы, а равно, как и оптика для них, намного дешевше в производстве.
После осознания того факта, что дебилизм рядового покупателя вполне достаточен для осознания всего нескольких ключевых пунктов, как то, Мп и зуммммм, было принято историческое решение, что пора рубить бабло

Подробнее

Вот, опять вы обозвали покупателей мыльниц, на этот раз дебилами. Помните?
[quot]Итого, дано определение:
пользователь мыльницы = синоним идиот [/quot]
Я как пользователь (и мыльницы тоже) спрашиваю, вас как послать, лесом или..?

Цитата:

от:fmax
Нащет брать в поход зеркалку - не настолько богат, увы, потому что второй 350D уже не куплю, а техника тонкая...

Нащет 1/1,8 - пойду, наверное, заберу сданный назад в магазин, A610, и не буду морочить вам мозги...

Подробнее

Полагаю, что речь шла о механике ;)
А Сержа спросите, потащит он свою ненаглядную пятёрочку в пеший поход по Аляске? :)

Цитата:

от:MKK
Если отвечать на тему, то объяснить очень просто.
Маленькие матрицы, а равно, как и оптика для них, намного дешевше в производстве.
После осознания того факта, что дебилизм рядового покупателя вполне достаточен для осознания всего нескольких ключевых пунктов, как то, Мп и зуммммм, было принято историческое решение, что пора рубить бабло

Подробнее

то что производители мыла не считают людей за фотографов, обязывая их питаться цифровым шумом и тепеть тормозной фокус - это факт

Цитата:

от: Snap

[quot]Итого, дано определение:
пользователь мыльницы = синоним идиот [/quot]
Я как пользователь (и мыльницы тоже) спрашиваю, вас как послать, лесом или..?

Нет, просто посмотрите правде в глаза.

Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:fmax
Нащет брать в поход зеркалку - не настолько богат, увы, потому что второй 350D уже не куплю, а техника тонкая...

Нащет 1/1,8 - пойду, наверное, заберу сданный назад в магазин, A610, и не буду морочить вам мозги...

Подробнее

Полагаю, что речь шла о механике ;)
А Сержа спросите, потащит он свою ненаглядную пятёрочку в пеший поход по Аляске? :)

Подробнее

а на хрена мне ПЕШИЙ поход по Аляске, спрашивается??
Тут вообще-то ВЕЗДЕ дороги .. асфальтированные... :)

а в горы и в леса можно все что хочешь потащить ... не вижу смысла в такой ситуации ОСТАВЛЯТЬ дома замечательный инструмент и снимать всяким дерьмом...
лучше уж вовсе НЕ снимать ... не настолько камера ДОРОГАЯ, чтобы над ней трястись ... любая , самая говенная машина вдвое дороже.. так чтож на ней НЕ ЕЗДИТЬ что ли??

SergeSmArt

Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:MKK
Если отвечать на тему, то объяснить очень просто.
Маленькие матрицы, а равно, как и оптика для них, намного дешевше в производстве.
После осознания того факта, что дебилизм рядового покупателя вполне достаточен для осознания всего нескольких ключевых пунктов, как то, Мп и зуммммм, было принято историческое решение, что пора рубить бабло

Подробнее

Вот, опять вы обозвали покупателей мыльниц, на этот раз дебилами. Помните?
[quot]Итого, дано определение:
пользователь мыльницы = синоним идиот [/quot]
Я как пользователь (и мыльницы тоже) спрашиваю, вас как послать, лесом или..?

Подробнее

У Вас не в порядке с формальной логикой.

Вы утверждали, что РАВ в мыльнице не нужен ни одному пользователю оной. Я с этим категорически не согласен, просто потому, что знаю многих, кому, кроме всего прочего фото хозяйства, нужна и компактная мыльница, и РАВ в ней.

Я утверждал, что среди покупателей мыльниц преобладают умственно ограниченные люди, что готов отстаивать и далее. Но это не значит, что ВСЕ покупатели мыльниц должны быть отнесены к "рядовым".

Цитата:

от: Воинствующий Пофигист
Цитата:

от:Snap

[quot]Итого, дано определение:
пользователь мыльницы = синоним идиот [/quot]
Я как пользователь (и мыльницы тоже) спрашиваю, вас как послать, лесом или..?

Нет, просто посмотрите правде в глаза.

Подробнее

Мне не надо смотреть и выдумывать :) У меня есть просьюмерка-мыльница и зеркалка. И есть куча фотографий с этой мыльницы (зеркалка недавно, кучи еще нет :) ) - знакомые и сослуживцы торчат и считают меня профессионалом от фотографии Хотя я тот еще прАфисиАнал - учиться и учиться...
Разделение же всех на обладателей мыльниц (то бишь лохофф) и зеркалок (не лохофф) - смешно и глупо. Среди обладателей зеркалок также полно лохоф-пижонов, полагающих, что уж теперь (с Марком Твеном или Пятеркой) они стали гуру фотодела

Цитата:

от: Andreus

то что производители мыла не считают людей за фотографов, обязывая их питаться цифровым шумом и тепеть тормозной фокус - это факт

а разве это НЕ СПРАВЕДЛИВО?? :)
ФОТОГРАФЫ цифромылом НЕ снимают .. а снимают им ТОЛЬКО ЧАЙНИКИ ... туристы, ЛОХИ ...
Производители производят то, что СПРОС имеет ... какие собственно ПРЕТЕНЗИИ ? :) никто никого НЕ обязывает...
САМИ ПОКУПАЕТЕ... так ктож вам виноват? :)

SergeSmArt

Два года таскаю свой 300д в лес, в степь, на военные учения, в пустынные горы Каппадокии - и не жужжу. Техникой снимать надо. А сломать ее и дома можно - на то есть дети малые да жены неразумные...

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:fmax
Нащет брать в поход зеркалку - не настолько богат, увы, потому что второй 350D уже не куплю, а техника тонкая...

Нащет 1/1,8 - пойду, наверное, заберу сданный назад в магазин, A610, и не буду морочить вам мозги...

Подробнее

Полагаю, что речь шла о механике ;)
А Сержа спросите, потащит он свою ненаглядную пятёрочку в пеший поход по Аляске? :)

Подробнее

а на хрена мне ПЕШИЙ поход по Аляске, спрашивается??
Тут вообще-то ВЕЗДЕ дороги .. асфальтированные... :)

а в горы и в леса можно все что хочешь потащить ... не вижу смысла в такой ситуации ОСТАВЛЯТЬ дома замечательный инструмент и снимать всяким дерьмом...
лучше уж вовсе НЕ снимать ... не настолько камера ДОРОГАЯ, чтобы над ней трястись ... любая , самая говенная машина вдвое дороже.. так чтож на ней НЕ ЕЗДИТЬ что ли??

SergeSmArt

Подробнее

Дороги... асфальтированные - какой же это поход. Я вон раз забрался в Архангельские леса, где пешком, где лодкой - вот это был поход!
Таки потащите Пятерочку в дикие леса? Правда, потащите, не побоитесь уронить в лужу? ;)

Цитата:

от:MKK

Я утверждал, что среди покупателей мыльниц преобладают умственно ограниченные люди, что готов отстаивать и далее. Но это не значит, что ВСЕ покупатели мыльниц должны быть отнесены к "рядовым".

Подробнее

Ха ха - умственно ограниченые люди - синоним слову дибил или дурак, мощно задвинули, внушает

Интересно а вы сами досконально разбираетесь во всех областях товаров и услуг (электроника, автомобили, строительство, юристпруденция и тд) ?

Цитата:

от:Snap

Дороги... асфальтированные - какой же это поход. Я вон раз забрался в Архангельские леса, где пешком, где лодкой - вот это был поход!
Таки потащите Пятерочку в дикие леса? Правда, потащите, не побоитесь уронить в лужу? ;)

Подробнее

А в чем проблема, почему не потащить?
Я таскал раньше Зенит-ЕМ за 140 руб, который один был больше зарплаты да к нему CZ-135 за столько-же.
И почему сейчас не взять туже "пятерочку", которая все меньше в пропорции к зарплате, чем старый Зенит.

Вот интересно: Субъективно - 350Д фотык недорогой для Вас, и
всех, кто не готов расстаться с 900 баками вы считаете идиотами... Так выходит?
Ну вот я например увлекаюсь велосипедами, так вот, если Вы не хотите купить Trek с полным подвесом за 1500 уев вы просто
гидроцифал :)

Цитата:

от:MKK
Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:MKK
Если отвечать на тему, то объяснить очень просто.
Маленькие матрицы, а равно, как и оптика для них, намного дешевше в производстве.
После осознания того факта, что дебилизм рядового покупателя вполне достаточен для осознания всего нескольких ключевых пунктов, как то, Мп и зуммммм, было принято историческое решение, что пора рубить бабло

Подробнее

Вот, опять вы обозвали покупателей мыльниц, на этот раз дебилами. Помните?
[quot]Итого, дано определение:
пользователь мыльницы = синоним идиот [/quot]
Я как пользователь (и мыльницы тоже) спрашиваю, вас как послать, лесом или..?

Подробнее

У Вас не в порядке с формальной логикой.

Вы утверждали, что РАВ в мыльнице не нужен ни одному пользователю оной. Я с этим категорически не согласен, просто потому, что знаю многих, кому, кроме всего прочего фото хозяйства, нужна и компактная мыльница, и РАВ в ней.

Я утверждал, что среди покупателей мыльниц преобладают умственно ограниченные люди, что готов отстаивать и далее. Но это не значит, что ВСЕ покупатели мыльниц должны быть отнесены к "рядовым".

Подробнее

Все в порядке с логикой. Вы утверждаете, что при использовании РАВа на мыльнице мы получаем значительно лучшие результаты, нежели при прямой съемке в джипег? Что, наверное, спасает от безумного шума, добавляет пластики, ДД? Возможно, в компактах уж очень жестокий джипег и только в этом случае имеет смысл использования РАВа для последующего перегона в ТИФФ или ДЖипег с минимальной компрессией. Я сужу по своей А200, которая при 8 мегапикселях и минимальном сжатии джипега дает вполне приличные снимки. РАВ нужен при сильно ответственных снимках. На всякий случай.
Кроме того, и размеры матриц 2/3" и 1/2,5" все-таки немного влияют. В худшую сторону на мелкомыльницах с более мелкими и сильнее утрамбованными пикселями.
Так что вы спорите напрасно. РАВ в мелкомыле - малоэффективен imho. Но из этого не следует, что покупатели цифромыла - идиоты. Некоторые на зеркалку снимают в джипег - вот тут интереснее тема ;)