Как объяснить переход Сапога на меньшие матрицы

Все, ребята, долго молчал, больше не могу
Каждая третья тема о том же- ЦМ ацтой, ЦЗ- рулез
Думающие люди с этим не спорят. Но...
Вспомните ситуацию 30-летней давности (кто может).
Кто и чем снимал? Энтузиасты Зенитами, ФЭДами, Сменами, отдельные счастливчики
Nikon или Сanon имели. Все остальные этим заниматься не хотели- ЛЕНЬ, СЛОЖНО,
НЕПОНЯТНО.
Прогресс двигался, Кодаковские фотолабы и пленкомыльницы приобщили обывателя
к фото (все по их девизу- "Вы нажимаете кнопку- мы делаем все остальное").
При переходе на цифру пропорция осталась та же- только каждый десятый готов
заморачиваться, думать о технике съемки, композиции и т.д. Причем часто воинственно
отстаивают свою позицию. А что, имеют право.
И производители уже это поддержали: последние серии от Nikon- L,P,S- сплошь
автоматы. Отдельно зеркалки. То же у Canon будет- G серию уже прикрыли.
И бороться с этим бесполезно, разве что своим примером пропагандировать КАЧЕСТВО.
Может быть, пару лишних процентов посмотрят на что другое, кроме мыльницы- автомата.

Цитата:

от: Snap
РАВ в мелкомыле - малоэффективен imho. Но из этого не следует, что покупатели цифромыла - идиоты. Некоторые на зеркалку снимают в джипег - вот тут интереснее тема ;)

У меня друг снимает Д70-ым исключительно в джипеге и 99% снимков смотрит исключительно на мониторе. И он абсолютно счастлив при этом :D

Цитата:

от: Saturn
Я снимал на Sony F707. Потом везде где побывал с Canon D60 - снимки с F707 пошли в утиль.

Но на снимках могли таки отличить себя от горы и это все таки гипербола, отпечатки 10х15 см, сделанные днем хоть чем-то отличались от аналогичных отпечатков сделанных ЦЗ? Сам момент вам не был дорог? Я не говорю что ЦМ снимает лучше чем ЦЗ, но согласитесь, что не настолько она плоха как про нее пишут некоторые.
Цитата:

от: Saturn
Будет еще забавнее если цифрокомпакт куплен на последние, а фотки годны только для кнопки Delete ;)

Зеркалкой нельзя снять в таком качестве? Цифрокомпакт таки дешевле ЦЗ, причем несоизмеримо, поэтому величина утраты при этом разная, "еще забавнее" не будет, как раз наоборот. К тому же ЦМ делают в основном попроще, расчитывают на познания в художественной фотографии простого обывателя, разобраться с ней проще (с этим надеюсь спорить не будете).

Цитата:

от: Сергей-К
тому же ЦМ делают в основном попроще, расчитывают на познания в художественной фотографии простого обывателя, разобраться с ней проще (с этим надеюсь спорить не будете).

без бутылки разобраться в цыфрамыле нереально,
да и что может быть проще пары выдержка диафрагма не понимаю

Цитата:

от: Sergey K
И бороться с этим бесполезно, разве что своим примером пропагандировать КАЧЕСТВО.

Если человеку действительно нужна ЦМ (например ради размера), то это не проблема. Проблема - это когда человеку нужна зеркалка, а он берет мыльницу (например ради больших мегапикселей или простоты управления)

Многие люди не понимают, что качество ЦМ хуже, чем им реально нужно. А потом не понимают, почему фотографии "не получаются". Многие также не понимают, что пользоваться ЦЗ зачастую легче, чем ЦМ. Поставил в "зеленую зону" - и просто жми кнопку.

Цитата:

от: Saturn

Будет еще забавнее если цифрокомпакт куплен на последние, а фотки годны только для кнопки Delete ;)

Да нет, забавнее когда цифрозеркало куплено на последние, а фотки с него туда же - в унитаз. Примеров из жизни масса, есть, например, даже один деятель с Никоном Д2 :!: Переключатель режимов у него в зеленой зоне с самого дня покупки (можно даже скотчем залепить, чтобы не сдвинуть ненароком). И ничо так, снимает-радуется :D

Цитата:

от: Vanya

да и что может быть проще пары выдержка диафрагма не понимаю

Только зеленый квадратик по-соседству :)

Цитата:

от: Сергей-К
Но на снимках могли таки отличить себя от горы и это все таки гипербола, отпечатки 10х15 см, сделанные днем хоть чем-то отличались от аналогичных отпечатков сделанных ЦЗ?

10x15 - это для родственников чтобы послать почтой.

Для себя - хотя бы A4. И все видно.