Доброго времени!
Небольшая предыстория. Давно мечтал о красивом бокэ и тут мне старый-старый фотограф дал попользоваться (подарил, надеюсь) объектив, вокруг которого столько много споров. Я говорю, про Гелиос 40 (НЕ Гилиос 40-2) и вот я захотел накрутить на свою мыльницу Nikon D60 этот объектив, уж больно меня мой китовый бесит, и тут встал вопрос, какой переходник нужен. Искал, читал, везде по разному и переходники с линзами и без и прочее, будьте так добры, подскажите, что купить, что бы прикрутить это «чудо» к моей тушке.
Как накрутить Г-40 на Nikon D60
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Как накрутить Г-40 на Nikon D60
Re[Житель Интернета]:
Или переходник без линзы, но не будет бесконечности. Или переделывать.
Переходник с линзой плохо,так как рисунок уже будет не тот, но зато будет бесконечность, хотя на портретном объективе она и не нужна.
Себе я переделал, он хоть и не удобный , но интересный.
Переходник с линзой плохо,так как рисунок уже будет не тот, но зато будет бесконечность, хотя на портретном объективе она и не нужна.
Себе я переделал, он хоть и не удобный , но интересный.
Re[Житель Интернета]:
Г40 на кропе - бестолковая линза абсолютно.
так что не стоит.
так что не стоит.
Re[Житель Интернета]:
Я использую переходник без линзы и токарный станок (: И линза качества не убавит, и бесконечность будет на своем месте.
Re[Житель Интернета]:
Спасибо...заказал 2 переходника (без линз), хочу просто пару портретов на него снять....картинка понравилась...оптика не фантан, но если бесплатно лежит без толку...почему бы не поиграться...
Re[Житель Интернета]:
от: Житель ИнтернетаПару переходников для пары портретов? (((;
Спасибо...заказал 2 переходника (без линз), хочу просто пару портретов на него снять....
[quot]картинка понравилась...оптика не фантан, но если бесплатно лежит без толку...почему бы не поиграться...[/quot] Собственно, да. Особенно, ежели дешево досталась. И родной аналог по ФР и дырке стоит куда дороже. Другое дело, что на маленькой тушке такая здоровая болванка - это довольно неудобно. И в фокус попадать тяжело будет.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
И родной аналог по ФР и дырке стоит куда дороже. Другое дело, что на маленькой тушке такая здоровая болванка - это довольно неудобно. И в фокус попадать тяжело будет.
Есть же Samyang 85/1.4 всего за 240 евров :) Почти родной..
Но попадать в фокус конечно тяжко будет, матирование фок.экранчика никона слабое
Re[SmirnoFF]:
от: SmirnoFFА он хороший? (: Мне, собственно, пофиг. У меня основная система Кэнон и Планар 85/1.4 отлично справляется.
Есть же Samyang 85/1.4 всего за 240 евров :) Почти родной..
[quot]Но попадать в фокус конечно тяжко будет, матирование фок.экранчика никона слабое[/quot] Кэцай в помощь. Плюс увеличительный наглазник. У Никона, помнится, родной был.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
А он хороший? (: Мне, собственно, пофиг. У меня основная система Кэнон и Планар 85/1.4 отлично справляется.
http://www.jsvfoto.com/Home/faqs/nikkor85mmf14aisvspolar85mmf14/nikkorpolarreview
Где-то и с планаром сравнение было.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
А он хороший?
Дык на Пента-клубе обсуждали. Довольно добротный, рисунком на пентаксистский вкус скучноват, ну и "луковые кольца" от асферики.
