Кто сказал, что люди испорчены? КАРТИНКА НЕ ВРЕТ!
А фотограф - не художник, он ДОКУМЕНТАЛИСТ. Не верите мне - прочитайте здесь об этом пишет Эдуард МИНАЕВ - один из московских мэтров.
А фото взяты из открытого источника. Авторство не присвоено. Хотите - я вам пароль дам, вы им глаза прямоугольниками закроете, как в домашнем порно!
Как надо снимать свадьбы на цифрозеркалки с проф. вспышками. В картинках!
Всего 117 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Семёныч]:
Re[Семёныч]:
от:Семёныч
Не этично размещать безобразные фотографии чужих людей. Ладно это была бы пьянка или корпоративная вечеринка. А тут всё же торжественный день - свадба.
Фотографу конечно надо гениталии оторвать, но и автору темы тоже. Потому, что на весь мир выставил людей, превращенных запредельно бездарным фотографом в уродцев.
И вообще автор темы явно самоутверждается за счет выставление на всеобщее обозрение этих отвратительных фоток. Не хорошо это! Как-то дёшево!Подробнее
Eto mozhet bit i ne krasivo no kogda bezdarnie xalturyat a on sidit bez raboti eto voobsche ne snosno.
U menya est specialnost, ya 6 let uchilsa, poluchil diplom, imeyu 2 stepen. Opit ogromniy. U nas v kantore osvobodilos mesto i ya podal svoi dokumenti. vzyali odnogo parnya, potom vtorogo, shas berut esche odnogo. U vsex troix ni opita ne obrazovaniya stolko net skolko u menya. Vi ponimaete ya o chem?????
No esli otkroesh rot, vse skazhut kak vi, ax kak eto ne krasivo tak govorit o sozluzhivcax.
Po etomu i nado govorit. Tak budet lucshe i dlya dela i dlya MOLODOZHENOV.
Re[Алекс По]:
от: Алекс По
Кто сказал, что люди испорчены? КАРТИНКА НЕ ВРЕТ!
.......
Хотите - я вам пароль дам, вы им глаза прямоугольниками закроете, как в домашнем порно!
Ужас! Смех сквозь слёзы!
Надежда только на то, что ни участники свадьбы, ни их знакомые и родственники не имеют доступа в Интернет.
Нельзя всё же людей так выставлять на всеобщее осмеяние.
Re[Алекс По]:
Это специализированный форум, поэтому в выставлении этих фотографий лично я ничего криминального не усматриваю...
Лично мне бросился в глаза явный непрофессионализм автора снимков. Причем он даже не в том, что снимки плохие. Он в том, что он этих людей презирает. Т.е. - если опустить промежуточные рассуждения и дать конечный вывод - просто моральный урод.
Это, имхо, очень важный вывод, поэтому данная дискуссия заслуживает одобрения. Авось люди, зарабатывающие фотографией деньги, малость задумаются об этом аспекте их работы...
Лично мне бросился в глаза явный непрофессионализм автора снимков. Причем он даже не в том, что снимки плохие. Он в том, что он этих людей презирает. Т.е. - если опустить промежуточные рассуждения и дать конечный вывод - просто моральный урод.
Это, имхо, очень важный вывод, поэтому данная дискуссия заслуживает одобрения. Авось люди, зарабатывающие фотографией деньги, малость задумаются об этом аспекте их работы...
Re[Gagoula]:
от:Gagoula
U nas svadbu snimat s vidikom stoit 1000$ - 1500$. kak pravila bolshinstvo fotografii sredninkie i nizhe srednego. a na videoklipe to zvuk propadaet to izobrazhenie a to i zhelanie smotret ego do konca..Подробнее
1000-1500$ Это ниже среднего и скорее всего русские студии! Так что что имели - так и поимели...
Re[Valentin S.]:
от: Valentin S.
1000-1500$ Это ниже среднего...
Еду к вам на заработки!!!!
Re[Владимир_В]:
от: Владимир_В
Еду к вам на заработки!!!!
OK!
Re[Елпидифор Пескарев]:
от:Елпидифор Пескарев
Лично мне бросился в глаза явный непрофессионализм автора снимков. Причем он даже не в том, что снимки плохие. Он в том, что он этих людей презирает. Т.е. - если опустить промежуточные рассуждения и дать конечный вывод - просто моральный урод.Подробнее
Это вообще не фотограф, это....слов нет...
Я всё таки подозреваю разводку со сторона автора темы. Всё же есть подозрение, что эти фотки нащелкал кто-то из поддатых гостей на цифромыльницу.
Кстати, этот, так сказать репортаж, показывает, что и молодые и гости принадлежат не к самому преуспевающему социальному слою, но все равно хороший фотограф и в бедных интерьерах сделает хорошую работу.
И ещё одно предположение - может быть это всё брак из корзины фотографа и эти фото не были предназначены к продаже...
Re[Valentin S.]:
от: Valentin S.
OK!
...но могу по привычке начать снимать... привычное
Re[Семёныч]:
от: Семёныч
Фотографу, конечно, надо гениталии оторвать, но и автору темы тоже.
Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на
срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Ну что, напишем модератору, посмотрим IP, в понедельник письмо адвокату...
Вчера был суд над одним крутым парнем, который решил, что можно распускать язык, - получил 1 год лишения свободы. В четверг у меня еще один процесс...
Re[Алекс По]:
от:Алекс По
Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на
срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Ну что, напишем модератору, посмотрим IP, в понедельник письмо адвокату...Подробнее
Re[Владимир_В]:
[quot]Вчера был суд над одним крутым парнем, который решил, что можно распускать язык, - получил 1 год лишения свободы. В четверг у меня еще один процесс... [/quot]
А я-то подумала, что Вы фотографией себе на жизнь зарабатываете
А я-то подумала, что Вы фотографией себе на жизнь зарабатываете
Re[Алекс По]:
Охо-хо-хо!!!
Посмотриш тут о чем беседы ведут и диву даешься
Неуж-то не видно,что автор выдумал тему для веселого времяпровождения.Видимо взял небольшой отпуск перед ответственной съемкой
Вы внимательно просмотрели фоты? Все невесты РАЗНЫЕ!!!! Хотя вроде как разговор он завел об одной свадьбе.
Я согласен с Семенычем,это он сказал.
"Я всё таки подозреваю разводку со сторона автора темы."
И все дружно подхватили.!!!Да при желании ,поставь на автомат,таких снимков не сделаеш.А он(автор) говорит о "профи" Ну профи не профи,а если в руках была профкамера,человек не владеющий ею не взялся бы за нее
Посему если захотелось обсудить эти фотографии,то не надо придумывать предисторию не похожую на правду
Посмотриш тут о чем беседы ведут и диву даешься
Неуж-то не видно,что автор выдумал тему для веселого времяпровождения.Видимо взял небольшой отпуск перед ответственной съемкой
Вы внимательно просмотрели фоты? Все невесты РАЗНЫЕ!!!! Хотя вроде как разговор он завел об одной свадьбе.Я согласен с Семенычем,это он сказал.
"Я всё таки подозреваю разводку со сторона автора темы."
И все дружно подхватили.!!!Да при желании ,поставь на автомат,таких снимков не сделаеш.А он(автор) говорит о "профи" Ну профи не профи,а если в руках была профкамера,человек не владеющий ею не взялся бы за нее
Посему если захотелось обсудить эти фотографии,то не надо придумывать предисторию не похожую на правду
Re[Алекс По]:
от: Алекс По
Молодые пригласили фотографа. Заплатили за фотки. Он снимали на проф. технику, профессионально - почти всегда вспышкой в потолок.
Это какой же профтехникой он снимал? Все снимки, заметим, 4:3 (из зеркалок - только у Олимпусов такое, но что-то я сумневаюсь что это была зеркалка т.к. задержка спуска огромная судя по всему), вспышкой в потолок не пахнет на половине снимков. И сколько ж ему заплатили, что он даже не выбросил бракованные снимки, не говоря уж о кадрировании?
Короче, при ближайшем рассмотрении: товарищи молодожены решили съэкономить, позвали соседа васю (он в армии 30 лет назад фотографом был, че не снимет), дали ему цифромыло, обещали покормить бесплатно и чарку налить, ну он и наснимал как было, какие уж были гости с молодоженами, такие и вышли, без прикрас.
Кстати, №13 с хлопчиком без штанов вполне ничего, весело. И думаю еще 20-30 вполне сносных фотографий из того что он наснимал отобрать вполне можно.
Re[Алекс По]:
от: Алекс По
Вчера был суд над одним крутым парнем, который решил, что можно распускать язык, - получил 1 год лишения свободы....
Серьезно??? Не условно?А поподробнее можно? Как можно злословца посадить???
Re[artcool"]:
от: artcool"
Вы внимательно просмотрели фоты? Все невесты РАЗНЫЕ!!!!
А жених одинаковый? :)))
Две невесты. Читаем внимательно - писал чуть выше: две свадьбы, фотограф один. Гений патамушта!
Re[Владимир-С]:
Ну все это было, во-первых, при свидетелях, которые согласились дать показания на суде.
Во-вторых, обвиняемый был в состоянии сильного опьянения - отягчающий фактор.
И, в третьих, он для острастки разок приложился к лицу потерпевшего.
Итог - хулиганство, уголовная ответственность. 1 год лс. Учитывая, что впервые и хорошо характеризовался - с отсрочной на год.
Во-вторых, обвиняемый был в состоянии сильного опьянения - отягчающий фактор.
И, в третьих, он для острастки разок приложился к лицу потерпевшего.
Итог - хулиганство, уголовная ответственность. 1 год лс. Учитывая, что впервые и хорошо характеризовался - с отсрочной на год.
Re[Алекс По]:
от: Алекс По
А жених одинаковый? :)))
Две невесты. Читаем внимательно - писал чуть выше: две свадьбы, фотограф один. Гений патамушта!
Da, zhal tratit takie delovie sposobnosti na kakiy to tam fotobiznes... NEDVIZHIMOSTYU EMU NADO ZANIMATSA ILI NEFTYANIM BIZNESOM :D
Re[АЛЕКСАНДРЪ]:
от:АЛЕКСАНДРЪ
Мой единственный опыт съемки свадьбы друга,снимал Пятачком без пыхи...
http://photos.streamphoto.ru/5/9/5/d8dd1a88c576c5ff1f0171dceec60595.jpg
http://photos.streamphoto.ru/e/0/b/9a40418b607d27ac018f15197686db0e.jpg
http://photos.streamphoto.ru/d/2/f/efead9b61d3d63c9dc3418272d188f2d.jpgПодробнее
Ну... просто фото.
Рекомендации. Фон можно было размыть, цвет поярче и почище. Моделей расслабить, чтобы не были напряжены. И ниче так будет.
Просто испортить кадры с 5-ки днем на улице - надо очень постараться.
Re[Алекс По]:
от: Алекс По
Рекомендации. Фон можно было размыть, цвет поярче и почище. Моделей расслабить...
А иначе - в суд! И, как минимум, год! Условно...
