Как надо снимать свадьбы на цифрозеркалки с проф. вспышками. В картинках!

Цитата:

от: d-zar
охохохохо... ужассс

а сколько интересно ему заплатили за это?

Вопрос не сколько, вопрос кто???

Кому так могла навредить невеста

Цитата:

от:Алекс По
Выбрал средние, на которых явно можно научиться - как надо не снимать. Там много чего было. Я просто трафик жалею.
Была еще вторая свадьба. Каждое - шедевр! Просто побоялся за нервную систему смотрящих. Если будут желающие - размещу на днях.

Подробнее

Алекс, да за показ ЭТОГО нада деньги брать!!!!! Это ж... блин... ржунимагу...
ищё!!!! ъ

СПАСИБО!!!

За такое побить могут (очень возможно ногами)

Цитата:

от: Владимир_В
"Да будет ему земля пухом, да упокоится его грешная душа... Аминь" (с) ;)

Ценю Ваш юмор! Просто не один хозяин ТАКОГО фотографа не взял бы! А анти-реклама в наших кругах летит быстро! А вот звать кого-то не известного или более-менее знакомого - получите что-то типа таких работ...

Примите и мой голос ------- за 13!

Цитата:

от: Valentin S.
Просто не один хозяин ТАКОГО фотографа не взял бы!

Да вроде таких предложений и не поступало ;) Но повеселились сегодня знатно! Алексу просто респект за такую отдушину: посмеялся всласть!

Жаль ни одного exifa неосталось, приносили мне как то свадьбу, там видео оператор снимал на 20ку, все файлы в приоритете диафрагмы исо 100 F16 жестко, и в помещении и наулице. Но там хоть человек о композиции слышал и ни одного заваленного горизонта небыло.

Это всё снято дешевым цыфромылом! Какая нахрен вспышка в потолок! Где?! Это всё стёб с кадров сделанных ГОСТЯМИ И РОДСТВЕННИКАМИ В ПРОЦЕССЕ СВАДЬБЫ .

Да тоже не шедевры, прямо скажем. Или это реклама? Типа а я в этом сравнении выиграю? Не серьезно... Пардон, это я АЛЕКСАНДРЪ-у

Ржунимагу!!!

Ребята, вы ВСЕ купились? Фотожоп виден даже без очков!!!
Это - ШЮТКА ЮМОРА, три хаха после слова "лопата".

а нах делать две одинаковые темы в двух разделах?

Я так и не понял:
это была свадьба или похороны?

Цитата:

от: SergeyM
Да тоже не шедевры, прямо скажем. Или это реклама? Типа а я в этом сравнении выиграю? Не серьезно... Пардон, это я АЛЕКСАНДРЪ-у

Я это к тому,что не нужно иметь семи пядей для НОРМАЛЬНОЙ свадебной съемки...и пыхи,кстати,тоже.

Вот-вот больше на похороны похоже.
Последние 6 фоток сняты вспышкой в лоб.
3 и 4 - при естественном освещении, без вспышки.
2 темы - так получилось, вторая закрыта.
Это не одна свадьба, это с двух. Но фотограф один.
(шепотом): гений!

В пятницу сотрудница на работе принесла два диска со снимками свадьбы своей дочки. Я уже про это писал на пента-клубе (сюда у меня на работе нет доступа). Снимки, в целом, нельзя сказать, что плохие. Но, начав смотреть через Irfan View я заметил очень сильный шум. Сразу нажимаю I, E (чтобы посмотреть EXIF) и вижу: PENTAX *ist DS, ISO 400. Неужели зеркалка в всего 6 МП с матрицей почти 16х24 даёт на ISO 400 такой шум? (почти как мой WP на тоже 400). Я уже было раздумал копить на новую пентаксовскую зеркалку. Но другие люди меня успокоили, сказав, что всё дело в фотографе. Один даже показал снимки на ISO 1600 и 3200 -- вполне прилично.

Цитата:

от: Silly Billy
Ржунимагу!!!

Ребята, вы ВСЕ купились? Фотожоп виден даже без очков!!!
Это - ШЮТКА ЮМОРА, три хаха после слова "лопата".

Shutka... soglasen, no vlyuboy shutke est dolya gorkoy pravdi.
Vo pervix "profesional" eto tot kto etim delom zanimaetsa profesionalno, tobish zhivet i zarabativaet na etu zhe zhizn imenno "fotoiskusstvom". A lyubitel eto tot kto zanimaetsa etim, zhivet etim, lyubit eto i dazhe gotov plotit za eto.
Nado ponimat raznicu mezhdu Biznesom i texnicheskoy i xudozhestvennoy chastyu. Xoroshiy fotograf ne vsegda xoroshiy biznesmen, i na oborot.
Po etomu odni uspeshno prodayut pomidori na bazare a drugie prepodayut vishuyu matematiku v Universitetax za groshi ( na etix zhe pomidor inogda im dazhe ne xvataet ).
Ponimayu chto mne budut tut potakat za moy RUSSKIY, no glavnoe ponyat i oboznachit problemu...chtobi v dalneyshem ego kak to reshit.
Eti rebyata umeyut delat dengi, a vi umeete delat fotografii.. vot i vsya raznica.
U nas svadbu snimat s vidikom stoit 1000$ - 1500$. kak pravila bolshinstvo fotografii sredninkie i nizhe srednego. a na videoklipe to zvuk propadaet to izobrazhenie a to i zhelanie smotret ego do konca.
Mesyac nazad u rodstvennikov bila svadba, menya dazhe ne sprosili. vzyali xoroshego fotografa, dorogogo. Ni fotok ne alboma do six por net, Videoklip ya tak ponyal chto gotov no nastolko ya ponyal pokazat oni ego nikomu ne sobirayutsa
Ne sovsem v vostorge molodie, ya tak ponimayu.
A ya so svoey storoni im uzhe prigotovil v podarok Albom na 120 foto 13x18 na bumage FUJI, i sdelal CD vse s obrabotkoy
Rad bil bi sdelat i BUK 30x20 no oni menya na utrennie meropriyatia zabili priglasit.
Vi sprosite obidlsa li ya. Da, razumeetsa, no sneterpeniem zhdu kogda oni poluchat svadebniy albom ot SUPER PROFESIONALA, chtobi torzhestvenno vruchit i svoy podarok.
P.S. zanimatsa etim biznesom s druzyami i rodnimi ne sovetuyu .

Ну не знаю какой он там профи... мне кажется что так снять... дажея смог бы, хотя нет не до такой же степени...

Не этично размещать безобразные фотографии чужих людей. Ладно это была бы пьянка или корпоративная вечеринка. А тут всё же торжественный день - свадба.
Фотографу конечно надо гениталии оторвать, но и автору темы тоже. Потому, что на весь мир выставил людей, превращенных запредельно бездарным фотографом в уродцев.
И вообще автор темы явно самоутверждается за счет выставление на всеобщее обозрение этих отвратительных фоток. Не хорошо это! Как-то дёшево!

xotya na schet pixat v potolok ya ne sovsem soglasen.
Delo v tom, chto potolki ne vsegda svetlie i otrazhayut svet neodnorodno, visota potolkov tozhe prixoditsa prinyat vo vnimanie, i vse eti parametri nado prinimat vo vnimanie.
Po etomu ya ochen chasto pixayu v lob, no pri etom vibirayu ISO ot 400 do 1000, viderzhku ot 15-40 F/ 1.8 - 2.8
vse eto viruchaet i na zadnem plane otzhe xot kakto prosmatrivaetsa oschutimos prazdnika.
Ochen ne lyublyu na fotkax belie mordi na cherno-serom fone, gde bez obyasneniy i ne ponyat gde ona zasnyata.

А чо, вполне ничо. Какая свадьба такие и фотографии. Фотограф он же не художник, а документалист. Можно сказать - пишет летопись, а не сказку. Так что зеркало, ой тьфу фотографёр, не виноват вовсе.
Мне кстати вот эта очень даже приглянулась. Колоритная, с огоньком.
http://f.foto.radikal.ru/0609/9f4027c3d05d.jpg
И вообще модненькая съемка получилась. Наши московские зубры-свадебщики так не смогут. Нету у наших такого полёта мысли и креатива ацкого.