Как можно выпрямить руки от шевеленки?

Все "механические" советы очень полезны. Но часто бывает, что и после их выполнения проблема не пропадает. Тогда надо переходить на дзенскую работу.

Вот что получилось у меня.
Когда я беру аппарат и начинаю компоновать кадр, я включаюсь полностью в этот процесс, все остальное уходит. Я концентрируюсь на этом процессе. А в момент нажатия все сбивается. Происходит очень многое. Решение - пора. Сомнения - не рано ли? Резко - ли? Ожидание щелчка и затемнения экрана. Старания нажать плавно и не смазать...
А самураи советуют обратное. Не думать о стойке, о мече! Даже о смерти! Просто делаете. Находясь в процессе.
Так вот, надо стараться отделить процесс нажатия кнопки от процесса создания кадра. Палец сам нажимает на кнопку, сознание на это не должно перескакивать.

Если сознание новичка в момент нажатия делает так: ,

Лучше делать так: ,

А в идеале - так:

Правда, такое "потустороннее" нажатие получается лучше всего на электронных камерах с легким спуском. На Зените сложнее. Но, думаю, принцип, тот же.

Цитата:

от: Alex_Surfer

Правда, такое "потусторонне" нажатие получается лучше всего на электронных камерах с легким спуском. На Зените сложнее. Но, думаю, принцип, тот же.

а вот и нет.
на любой механики момент срабатывания затвора чувствуется по кнопке. и на механике проще снимать на длинных выдержках, без шевеленки.
и дело не легком спуске. на АФ камерах кнопка нажимается легко, но нет тактильной связи между пальцем, кнопкой и затвором. т.е поймать момент, срыва шторки затвора сложнее.
хотя и на АФ камерах тоже можно снимать без шевеленки.
но менее удобно
мне 19 зените, с довольно тугой длинноходной кнопкой получалось снимать на 50мм и 1/15 и на 135мм и 1/30.


дальномерки рулят. спусковая кнопка наиболее информативна.

Самый древний надёжный способ - выпить настой пустырника. Только не очень много и не спиртовой. :D

Не преувеличивайте на счёт уникумов. Снимая на ширик, можно спокойно удерживать камеру и при 1/20 сек.

Цитата:

от: Bianor
Поза фрицевских снайперов применительно к фотографии:
http://fc03.deviantart.com/fs19/f/2007/295/4/9/photographer_by_Bianor.jpg

Только что попробовал. Лучше чем просто на весу. Камера сидит довольно устойчиво. Но. Опоры снизу все равно нету. Так можно, я думаю отстрелять пару кадров, но потом руки устанут. А то, что описал я, расчитано на длительное использование. Там упор локтя в пузико играет чуть ли не главную роль.

Ну да. Это больше подходит для съёмки при постояннном перемещении - вскинул камеру, остнял небольшую серию, поменял место.

А вообще - монопод по-идее должен спасти. от шевелёнки эффективнее, чем любые хваты :)) Но жаба давит за одну ногу платить, вот и приходится складывать у лёгкого штатива все ноги кроме одной и в таком виде фотографировать.

Есть штативы, внутри которого монопод. У меня такой, мжель запамятовал. Обычный штатив, при желании площадку можно снять вместе с трех-сегментной ногой. Оч. удобно. Стоил лет 5 назад 2000 руб.

Цитата:

от:Bianor
Ну да. Это больше подходит для съёмки при постояннном перемещении - вскинул камеру, остнял небольшую серию, поменял место.

А вообще - монопод по-идее должен спасти. от шевелёнки эффективнее, чем любые хваты :)) Но жаба давит за одну ногу платить, вот и приходится складывать у лёгкого штатива все ноги кроме одной и в таком виде фотографировать.

Подробнее

С моноподом все ясно. Но не везде и всегда он УМЕСТЕН! Я нет, а вот мои знакомые фотографы иногда, чтобы снимать, берут в прокат чуть ли не смокинги! Какой нам нахрен монопод? ))) Прикиньте, на крутейшем приеме или презентации ходит фуцан с палкой! )))

Цитата:

от: zzaharii
можно и к девушке

Можно, но шевеленка будет не меньше, а больше.

Цитата:

от:Николай Мартыненко
С моноподом все ясно. Но не везде и всегда он УМЕСТЕН! Я нет, а вот мои знакомые фотографы иногда, чтобы снимать, берут в прокат чуть ли не смокинги! Какой нам нахрен монопод? ))) Прикиньте, на крутейшем приеме или презентации ходит фуцан с палкой! )))

Подробнее

Гы-гы.
Хороший монопод выглядит стильно.

Цитата:

от: Direless
Есть штативы, внутри которого монопод. У меня такой, мжель запамятовал. Обычный штатив, при желании площадку можно снять вместе с трех-сегментной ногой. Оч. удобно. Стоил лет 5 назад 2000 руб.

Че за штатив такой крутой?
У меня один монопод стоит порядка 5500 рублей.

Цитата:

от: Игорь к
Не преувеличивайте на счёт уникумов. Снимая на ширик, можно спокойно удерживать камеру и при 1/20 сек.

И даже при более длинной выдержке
На 40мм на кропе 1,5 можно на 1/20 снимать.
А вы говорите - ширик.

Цитата:

от: Bianor
Поза фрицевских снайперов применительно к фотографии:
http://fc03.deviantart.com/fs19/f/2007/295/4/9/photographer_by_Bianor.jpg

Там нету ничего уже

Спасибо всем за советы!
Очень внимательно слежу за каждым комментарием! :)
И кончно все попробую.

Еще забыл один ньюнс уточнить... Вопщем в подавляющем большинстве брак лезет с вертикальных кадров.

Рукоятью пока не обзовелся.. уж больно неоправданно она дорога на 5д.

Вопщем когда вертикально держу камеру правая рука, которая жмет на спуск, как бы поднята и не находит упору
+ ко всему она еще и ридерживает тяжелую камеру и объектив практически на весу!!!
Конструкция ненадежная прямо скажем
А как вы делаете вертикалки если нет рукояти?

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Вопщем когда вертикально держу камеру правая рука, которая жмет на спуск, как бы поднята и не находит упору
+ ко всему она еще и ридерживает тяжелую камеру и объектив практически на весу!!!
Конструкция ненадежная прямо скажем
А как вы делаете вертикалки если нет рукояти?

Подробнее

Ремень камеры на локоть.

Цитата:

от:Николай Мартыненко
Только что попробовал. Лучше чем просто на весу. Камера сидит довольно устойчиво. Но. Опоры снизу все равно нету. Так можно, я думаю отстрелять пару кадров, но потом руки устанут. А то, что описал я, расчитано на длительное использование. Там упор локтя в пузико играет чуть ли не главную роль.

Подробнее

Прочитал ваши рекомендации и уже опробывал.. очень полезно!
Но вот "плавно жать на спуск" никак не пойму..
как ни жми все равно спуск срабатывает щелчком :D не могу я различить где плавно а где резко..
А на счет стойки фрица - снайпера мне тоже понравилось
особенно употребимо в вертикальном хвате, когда просто нет другого выбора..(если нет батручки)

причем как я понял упор создается за счет кулака в грудь
вполне неплохо.

При вертикальном хвате лично мне, наоборот, немного легче... Правая рука давит сверху, левая держит снизу - этим создается небольшая жесткость хвата.
Думаю, надо тренироваться... ;)

Это Вы кино насмотрелись, однако. Не было у фрицев такой *снайперской стойки*. Не надо их уж совсем-то за дураков-то считать, при стрельбе пистолет к глазу не подносится - точность стрельбы никакая, да и затвором можно в лоб получить, мало не покажется. А в боевых условиях может вообще оказаться Вашим последним выстрелом в этой жизни.

Цитата:

от:ванья
Это Вы кино насмотрелись, однако. Не было у фрицев такой *снайперской стойки*. Не надо их уж совсем-то за дураков-то считать, при стрельбе пистолет к глазу не подносится - точность стрельбы никакая, да и затвором можно в лоб получить, мало не покажется. А в боевых условиях может вообще оказаться Вашим последним выстрелом в этой жизни.

Подробнее

действительно я вообще не понял по картинке,чем эта поза удобная. затвор даже передернуть быстро не получится, и вообще как китайский болванчик никакой устойчивости.
это как стреляют в фильмах с двух рук.
а при стендовой стрельбе почему-то с одной да еще максимально вытянутой

Цитата:

от: sergei_z
При вертикальном хвате лично мне, наоборот, немного легче... Правая рука давит сверху, левая держит снизу - этим создается небольшая жесткость хвата.
Думаю, надо тренироваться... ;)

А вот еще одно наблюдение!!
у меня сдиг камеры происходит именно в момент когда палец давит на пуск , а не когда хлопает зеркало!!!
Т.е клювок камеры индуцируеца усилием которое совершает палец когда жмет на кнопку ..
Другими слоами если бы кнопка спуска срабтывала без усилия т.е не приходилось бы ссилой на нее давить то камера не давала бы сдвиг вниз - клювок!
А вот что с этим делать?