Как избавиться от красноты в РАВе? (Canon)

Есть такая проблема. Когда снимаю в RAW+Jpeg, почему то РАВ после конвертирования отдает красным оттенком, а Jpeg дает нормальные цвета. Камера 5D. Обрабатываю в DPP.
Как исправить эту проблему?
Снимать только в Jpeg не могу, так как частенько приходится подправлять ББ и др. параметры.

Если это уже после поправки ББ, то при помощи прилагаемой программы Picture Style открыть РАВ и попробовать ввести коррекцию цветового профиля на свой вкус. Либо выбрать профиль из предустановленных.
И без примера (с сохранённым EXIF) судить трудно в каком это случае и при каких параметрах камеры.
Может вы снимаете в Adobe RGB?

пример в студию...

Цитата:

от: Benjamen
РАВ после конвертирования отдает красным оттенком

А Вы конвертируете или просто перегоняете в жипег на автомате?

Вы не первый, кто это замечает (хотя не замечающих - либо просто не парящихся, т.к. пурпурность не очень сильная и лезет не всегда - большинство).

Я в свое время тоже заметил и потратил некоторое время на эту проблему. Вот резюме:https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/511993

Поэтому выходов два (если Вы, конечно, не фанат Маргулиса и не хотите править кривыми каждый полученный JPEG).

1) Использовать Raw Image Task (если камера еще поддерживается и не смущает скудость возможностей; зато результат будет идентичен камерному JPEG для соответствующих настроек камеры).
2) Использовать какой-либо сторонний конвертер, который Вас устроит.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
А Вы конвертируете или просто перегоняете в жипег на автомате?

Очевидно, что автор говорит о перегоне на автомате из RAW в Jpg.
Эта проблема на форуме поднималась уже мно-о-ого раз!
Многие такой проблемы просто не видят, т.е. не видят разницы между камерным Jpg и Jpg, полученным в родном DPP из RAW без какой либо коррекции, т.е. на автомате.
Но Камерный Jpg и Jpg из DPP действительно отличаются по цвету и очень прилично - Jpg из DPP всегда более красный, или можно сказать по другому - в Jpg из DPP очевидно меньше зеленого цвета, чем в камерном Jpg.
Почему так работает DPP, никто не знает , но факт точно имеет место быть :(

Цитата:

от:V-V-K
Вы не первый, кто это замечает (хотя не замечающих - либо просто не парящихся, т.к. краснота не очень сильная и лезет не всегда - большинство).

Я в свое время тоже заметил и потратил некоторое время на эту проблему. Вот резюме:https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/511993

Поэтому выходов два (если Вы, конечно, не фанат Маргулиса и не хотите править кривыми каждый полученный JPEG).

1) Использовать Raw Image Task (если камера еще поддерживается и не смущает скудость возможностей; зато результат будет идентичен камерному JPEG для соответствующих настроек камеры).
2) Использовать какой-либо сторонний конвертер, который Вас устроит.

Подробнее

Дельный совет по поводу сторонних конвертеров.

Я пользуюсь ACR, там при конвертации есть два движка:
Color Temperature (синий-желтый) и Tint (зелёный-красный), что выглядит вполне логично с точки зрения пространства Lab.
В DPP можно управлять только первым движком.
Но самое интересное то, что похоже в RAW имеется информация и для второго, т.к. когда открываешь файл, то там редко бывает 0, обычно идёт смещение в сторону красного.
Т.е. получается, что DPP как-то использует эту информацию, но управлять ей не даёт. Либо (что ещё хуже) как-то сам управляет балансом красный-зелёный без использования данных из файла.

Color Temperature (синий-желтый) и Tint (зелёный-красный), что выглядит вполне логично с точки зрения пространства Lab.
---------------------------
Не красный-зеленый, а пурпурный-зеленый. Ползунок tint есть в любом raw-конверторе. Если в DPP такого нет, то даже представить не могу насколько он примитивен.

>Если в DPP такого нет, то даже представить не могу насколько он примитивен.

Самое смешное, что в Raw Image Task такой ползунок (blue-amber) есть (был). :)

Ну а в DPP есть зато чудовищный, АНТИэргономичный "цветовой круг", до которого с основной страницы редактирования еще и отдельно добираться надо и по которому фиг пройдешься дискретно, удобными шажками.

Ну, а самое страшное - это именно краснота (точнее, пурпурность) по дефолту. В Raw Image Task крайне редко хочется пользоваться движком green-magenta. В DPP мало того что хочется, так еще и результат все равно кривой (если убавлять им "красноту", то изначально НЕпурпурные фрагменты зеленеют чрезмерно, см. выше). Итог: без кривых для адекватного результата никуда, если конечно от DPP не отказываться. Хоть в самом DPP на соседней вкладке, хоть в стороннем софте.

Есть конечно, и кривые по каналам ргб есть. Но не очень удобный интерфейс.

Это моя постоянная головная боль. Снимаю в основном людей, и практически всегда лица с краснотой или откровенно красные. RAW конвертирую в ACR. Убрать красноту в конвертере до конца не получается. При последующей обработке в фотошопе использую Выборочная коррекция цвета-Красные-Пурпурные в минус. И так каждый кадр. Не всегда получается хорошо.
Головняк. Иногда злюсь на Canon за такую фичу (или баг?).
Интересно, а как с этим у никона?

ЗЫ.Камера Canon 40D.

вы выложите пример что выдает камера и то каквы обрабатываете, может у вас с монитором проблемы?

В АЦР можно профиль свой сделать, там множество регулировок по цветам.

Монитор калиброван. Не в нём дело.
Вся картинка может быть нормальной по ББ, но лица практически всегда с преобладанием пурпурного.

Не подскажете, как сделать профиль? Может ссылочку на почитать?

ффотошопе крутить channel mixer, в ацр calibration

Цитата:

от: Игорь Мишин
Не подскажете, как сделать профиль? Может ссылочку на почитать?

Профиль в последней вкладке, сохранить пресет. А по цветам там несколько вкладок. Там понятно вроде все, наглядно. А если не понятно, учите фотошоп, читайте маргулиса.

Избавляетесь очень просто.
Конвертировать надо не в ДПП, а в Зум Бразерсе через Имедж рав.
После конвертации по умолчанию получаете тот же самый внутрикамерный ДПЖГ.
ДПП хорош для конвертации камер с 14 битами т.е начиная с 40 д если не ошибаюсь. Тогда получаете тот же внутрикамерный ДЖПГ.
А с 5Д и прочими камерами на 12 бит. только Зум бразерс и имедж рав. Если хотите получить внурикамерный ДЖПГ.
Если не верите, сконвертируйте РАВ по умолчанию там и сравните с внутрикамерным ДЖПГом . Если найдете отличия пишите.

Цитата:

от: Игорь Мишин
Это моя постоянная головная боль. Снимаю в основном людей, и практически всегда лица с краснотой или откровенно красные. Интересно, а как с этим у никона?

ЗЫ.Камера Canon 40D.

Ну не может такого быть, чтобы камера делала красными одни лица. Она всего лишь глупая железка и если лицо на самом деле красное, либо освещение с преобладанием красного цвета, то она глупая, вместо ожидаемого от неё благородного скин-тона выдает то, что "видит". Хотите получить безупречный скин-тон в лучах заходящего солнца у подвыпившего мужика, вышедшего из бани? Тогда только фотошоп.
Проблемы различия цвета в камерном JPEG и после конвертирования в DPP лично у меня нет. DPP полностью считывает информацию из файла о параметрах, которые были использованы в камере и использует ее при конвертировании. Используйте везде sRGB. В камере, в настройках экрана, во всех программах, в которых есть возможность такого выбора. Может быть в этом дело. А у Никона кстати с этим тоже всё плохо- делать из краснорожих бледнолицых он тоже пока не умеет. Но дело за малым- лица в кадре камеры уже определяют, думаю что скоро цвет лица можно будет автоматом выставить в меню камеры по своему вкусу.