Как и на чем учиться постобработке, чтобы не тупо крутить, а понимать

Всего 66 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Дам простой совет.
Кривые... Открываем...ставим точку и двигаем взад вперед....
как только результат устраивает..................

Простой совет - это поставить программу, что идет на диске вместе с камерой и снимать в рав.

А заниматься фотошопной хрней новичку.. это будет фотошопная хрня!
Вот еще
Честно купил за 12 баксов книгу "Understanding post-proccessing" замечательного фотографа Митчела Канашкевича. 35 страниц пост обработки. И ... мой англицкий оказался .....слабоват.
Коллеги может где есть перевод этой краткой и замечательной книжки?
Re[beerus]:
Собственно группа в контакте http://vk.com/digitalforgerealstreams

в разделе видео можно скачать все прошлые уроки, но для начала советую посмотреть уроки номер 1, 2, 4... точно не помню, где лучше, но там подробно описан процесс проявки фото в лайтруме (но по сути это тот же ACR фотошопа), а так же довольно понятно объяснено как что работает, и главное зачем крутить тот или иной инструмент и куча другой интересной информации

Re[-СТРАХ-]:
спасибо!
Re[beerus]:
Может быть кто знает где взять перевод на русский?
"Understanding post-processing" замечательного фотографа Митчела Канашкевича.
Re[beerus]:
Я учился по примерам в журнале Digital Photo и Фотомастерская только они сейчас
подорожали там и диск с файлами в комплекте. Купить можно было в любом киоске.
Фото у вас изначально нормальное там и крутить особо нечего и для простой обработки домашних фото лучше подойдет Light Room потому что там минимум настроек но есть все необходимое попробуйте для начала.
Re[анатолий павленко]:
но второе-то - лучше!
поэтому и есть желание изучить и ПОНИМАТЬ что для чего нужно крутить и как влияет всяческое кручение на конечный результат
Re[corp1]:
Цитата:
от: corp1
но второе-то - лучше!
поэтому и есть желание изучить и ПОНИМАТЬ что для чего нужно крутить и как влияет всяческое кручение на конечный результат

не лучше.

у Вас просто мало опыта, чтоб это понять.
и как следствие Вы пока не сможете ПОНИМАТЬ что для чего нужно крутить и как влияет всяческое кручение на конечный результат
Re[Александр Лэм]:
Поясните?
Re[corp1]:
Цитата:
от: corp1
Поясните?

фотография с художественной, я бы сказал и с технической, точки зрения никакая (без обид).
улучшать в ней просто нечего.

это как если бы у Вас сгорела каша, а Ваш знакомый бы ее посолил.
возможно Вам и кажется, что она стала лучше, но это не так.

чтобы понять это Вам стоит попробовать нормально приготовленное блюдо.

Re[Александр Лэм]:
Вы, как будто не читаете, что пишу, а только выискиваете высокохудожественные картинки.
о чем мой вопрос/просьба - cможете прочитать и понять?
Re[corp1]:
Маргулиса почитайте
Re[corp1]:
Цитата:
от: corp1
поэтому - два вопроса :
есть ли какие то материалы, именно учащие пониманию процессов при постобработе?

кручение чего так изменило первый снимок??

1. в любой книге по фотошопу подробно описано, что делает каждый рычажок.

2. как Вам уже сказали просто поднята экспозиция, что делается и должно делаться при конвертации рава.

(я с оригиналом поигрался, Ваш друг еще крутил и цвет, виньетирование и локальный контраст, но этой разницы было не заметно, когда я переключался между оперой и лайтрумом.)
Re[Александр Лэм]:
дел
Re[corp1]:
мой вам совет, если хотите улучшить свои фотографии, то начните с рав конвертера. и на нем же остановитесь в ближайшее время.

поверьте, способов испортить фотографию очень много.
я знаю о чем говорю, я видел свои фотографии, когда у меня были те же желания, что и у Вас )))
Re[Александр Лэм]:
спасибо.
Re[corp1]:
я видимо слепой, так как ничего кроме увеличения контраста не увидел...
Re[hop07]:
друг еще крутил и цвет, виньетирование и локальный контраст

главный вопрос - на чем научиться ЗНАТЬ, что нужно двигать, и какое движение на что влияет.

но, в принципе, нашел для себя ресурс на котором мне понятно и удобно узнавать :)
Re[corp1]:
[удалено]
Re[corp1]:
Расскажу как было у меня:
я сначала купил какую-то средней толщины книжку по фотошопу. Читал, изучал (компа у меня тогда не было, поэтому пытался прокрутить всё в уме). Потом друг пустил за свой комп, где я ставил какие-то эксперименты.

А потом я устроился на работу в фототочку в цифровой отдел. И тут обучение пошло весьма ускоренными темпами, потому как ошибки стоили моих денег и дополнительного времени на исправление. Естественно, клиенту отдавалось то, что потом доправлялось старшими товарищами (Илюха, привет), но вскоре уже шли чисто мои обработки. Паралельно я читал статьи по обработке в журналах; мы всей нашей командой искали какие-то приемы, делились тем, что нарыли самостоятельно, трясли знакомых фотопрофиков, лучше нас владевших шопом, на инфу. И-нет тогда был проблематичен. Так я учился. Это были 1999-2000 года.

Сейчас возможностей море. Есть куча видеоуроков, есть книги в сети, о которых мы только могли мечтать, ибо стоили они для нас запредельно дорого. Было бы желание.

И да, до того, как Вы возьметесь за фотоаппарат и последующую обработку, картинка уже должна быть в Вашей голове. Так гораздо легче.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.