Как доказать человеку, что JPEG не может весить 30 Мб?

Цитата:

от:V.O.I.D.
Здравствуйте! Заказчик требует передавать ему фотографии в формате JPEG весом не менее 25 Мб. Я утверждаю, что это нереально при том условии, что снимаю я на Canon 5D и все передаваемые файлы имеют разрешение не более 13 МПикс. Даже у Leica S2 джипег весит ~20 Мб, что уж говорить о зеркалке. Как объяснить это заказчику?

Подробнее

может быть зачазчик ждет СФ или более ?

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Цитата:

от:foto-AR
Не работа, а публикация.. Я свои работы в законченном виде отдаю им - только кадрировать... ну и яркость-контраст.... а при конвертации могу(по просьбам) сделать и 16 битный.. Для мелких публикаций - типа 3х4 / 6х9 размером отпечатка.. в журнале или журнальчике.. хватит и Жопега.. а для серьезного - типа календарей или полноцветных глянцевых изданий - там - только TIFF(!!!) ТОЛЬКО!.. и размер - соответственный..

Подробнее

Как я понял, заказчик потребовал именно jpeg и "не менее" в байтах, а не как все нормальные люди, в Мп. Сам бог тогда велел "включить дурака" и отдать файл нужного размера, невзирая ни на что, лишь бы клиент "был доволен".
В крайнем случае можно было бы поинтересоваться, что же на самом деле имелось ввиду под "jpeg не менее 30MB", прямо у заказчика, нечего корчить из себя экстрасенса, умеющего читать чужие мысли, особенно, если этих мыслей просто нет по причине отсутствия субстанции, где они могли бы содержаться...

Цитата:

от:Timofei_Koncov
а вы не собираетесь обрабатывать фоты? Если нет, то проще, да и честнее, открыв рав в фш, нахреначить слоев побольше, и сохранить в самом высоком качестве в жпэг. 25 точно будет. У меня при досканальной обработке, шопные файлы весят по 700мб, хрень конечно, но что делать. Проблемы на самом деле вроде нет. А у заказчика на пнг нет аллергии нет? И смотрится лучше жэпега и размер будет нужный при желании.

Подробнее

в жопеге нет слоев!

не ну их можна панять - качество жыпега то напрямую оперделяется мегабайтами,, а не как не мегапиксельми. пиксеелй то в жпеге нет.

Цитата:

от: ДиMUSTый
в жопеге нет слоев!

Конечно нет, но если тиффку или там раввку открыть в ФШ, сделать 25 слоёв, в каждом слое чё-нить поделать, слить слои вместе и сохранить в шпег, то шпег будет ощутимо тяжелее, чем однослойный, просто пересохранённый из тифф или отконверченый из рав

Файл "JPG" (.jpg)
69,3 МБ (72 732 852 байт)
14166 x 6062 пикселей

Вам скинуть на почту? :)

навалить побольше мелкого цветного зерна и круто ошарпить

не надо ни кого не в чем убеждать. Если не понимают.

Просто скинуть жипеги как есть по 5-6Мбайт.
И отдельно залить ТИФФы без сжатия, дать ссылку и всё.

Вот идеальное решение для такогослучая. В файл jpg можно вложить любой другой файл, хоть фильм. Соответственно вес файла будет как сумма двух этих файлов. Вот 2 разных способа как это сделать, можно найти еще по запросу "Как спрятать файл в JPEG"
И качество останется нормальным без интерполяций и клиент довольный.
http://www.youtube.com/watch?v=4_-1GT61pPo
http://www.computerra.ru/print/220566/
Удачи

Цитата:

от:V.O.I.D.
Здравствуйте! Заказчик требует передавать ему фотографии в формате JPEG весом не менее 25 Мб. Я утверждаю, что это нереально при том условии, что снимаю я на Canon 5D и все передаваемые файлы имеют разрешение не более 13 МПикс. Даже у Leica S2 джипег весит ~20 Мб, что уж говорить о зеркалке. Как объяснить это заказчику?

Подробнее

Вы не правы. Прав всегда заказчик, который платит деньги. :D
1. Файл изображения в формате jpeg может быть больше 25 мб.
2. Сделайте как просит заказчик и все будут счастливы. Интерполируйте изображение до требуемого объема и примените jpeg без сжатия. Всё будет честно и качество Ваших снимков не пострадает и требования заказчика будут удовлетворены. Ваши комплексы и амбиции заказчику не интересны.
3. Не следует кого-то учить или выставлять идиотом, если Вам за это не платят. Если считаете ссебя умнее некоторых (заказчика в частности) честно ответьте себе на вопрос, зачем Вам это все нужно (с какой целью и в какие отношения Вы с ним вступили). Будьте хоть Вы разумны, договориться не сумеют только два идиота. Если хоть один обладет здравомыслием, решение им будет найдено.

Если клиент клинический идиот, то действительно, перед сохранением пошарпить картинку надо посильнее чтобы появилось больше мелких деталей и размер жопега увеличился

Блин, ну какие все умные, а? Вот для вас, любящих тыкать носом и написал, ОТКРЫТЬ РАВ В ШОПЕ, НАКОПИРОВАТЬ СЛОЁВ И СОХРАНИТЬ В ЖОПЕГ! Что непонятного или неверного? RFT, спасибо, что разжевали человеку раньше меня.

ну накопируете вы слоев и сохраните в жопеге и каким образом увеличится размер? За счет чего? )) В жпеге ж нет слоев как вам уже и написали, все склеивается в один )

Цитата:

от:Timofei_Koncov
Блин, ну какие все умные, а? Вот для вас, любящих тыкать носом и написал, ОТКРЫТЬ РАВ В ШОПЕ, НАКОПИРОВАТЬ СЛОЁВ И СОХРАНИТЬ В ЖОПЕГ! Что непонятного или неверного? RFT, спасибо, что разжевали человеку раньше меня.

Подробнее

Сами то пробовали? Это же jpeg, лишнее обрежется и размер не изменится.

специально размер не раздувал, но обрабатывая фото в работе со слоями выходной жепег заметно увеличивался в обьеме. На самом деле, если есть желающие, могу сегодня сделать наглядный пример.

насколько он увеличивался от ваших псевдо-слоев? с 2 Мб до 25 Мб...
с интересом посмотрю на этот пример...

до ноута доберусь где нибудь в 15 00, сразу попробую скинуть, ок?

ога, попробуйте скинуть 100 мегабайтный жпег с 50ю слоями )

Цитата:

от: Timofei_Koncov
специально размер не раздувал, но обрабатывая фото в работе со слоями выходной жепег заметно увеличивался в обьеме. На самом деле, если есть желающие, могу сегодня сделать наглядный пример.

Есть желающие. Cделайте пожалуйста 12 МП 30Мб в 8 бит на канал jpeg.