как добиться пикторального эффекта как на этом снимке?

Всего 46 сообщ. | Показаны 41 - 46
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
....


Игорь, спасибо за ответ.
Собственно вопрос был задан из любопытства. Сидя на дваждыкропе озвученный формат(11Х14 дюймов) ошарашил размерами. Честно, о таком размере кадра услышал впервые. Возможно в литературе где-то и проскальзывало, но внимание не цепляло.
Re[Vitalij_K.]:
http://www.youtube.com/watch?v=Qt-NraquF5E
http://russpressphoto.ru/gold_fond/416/#.UmEK31NeHYE
Ознакомьтесь, просто ради спортивного интереса ;)
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:

от:Игорь Новиков
http://www.youtube.com/watch?v=Qt-NraquF5E
http://russpressphoto.ru/gold_fond/416/#.UmEK31NeHYE
Ознакомьтесь, просто ради спортивного интереса ;)

Подробнее

Спасибо. Дома посмотрю.
PS Живу давно, но снимать на большой формат не приходилось, только средний и 35 мм., хотя с фотопластинок печатать приходилось. Сейчас на работе в столе лежит коробка непочатая 9х12, выкинуть рука не поднимается. :)
Re[Vitalij_K.]:
У нас в Москве камеры 9х12, Фотокор или "трофеи", вполне доступны, как и ФК(Д) 13х18 или 18х24, и не слишком дорого. Ну и импортные можно приобрести весьма разнообразные. Я и сейчас изредка ФКД "выгуливаю" с прочим антиквариатом Печатал вот по нормальному много лет назад
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
У нас в Москве камеры 9х12, Фотокор или "трофеи", вполне доступны, как и ФК(Д) 13х18 или 18х24, и не слишком дорого....

Сходил по ссылкам. Здорово!
С пленкой расстался навсегда. Мое увлечение фотографией соседствует с другим - велоспортом. Поэтому и сижу на цифро-дважды-кропе из-за размеров и веса. Каждый лишний килограмм в рюкзаке большая обуза.
Ну ладно, тема не об этом. Отвлеклись. :)
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Ну перепутался я - сознаюсь. Так как не снимал на большие форматы - думал что там с фокусным расстоянием пропорционально-наоборот. Теперь почитал - буду знать что наоборот.

Это нормально в наше время. во время , когда каждый лепит свой кроп ..
Не с'лепят только пропорции хотябы 645-й, никак не привыкну к "портянке" узкого ..
сам путаю все эти кропы и мм .. самое правильное уже говорил где-то, принять за угломерие обьективов ....
вот на моей РБ-шке 127-й тоже штатник , он только как 60-65 на узкую... а какая прелесть врост сымать ... и "мажет" как в вопросе темы, .. но всё равно современность оптики "налицо" , нужно её фильтриками или при печати и тд.
Зато был 150-й SF (вроде, не помню) ... он так софтил без вставок на открытой, что как раз под старинку камеры суперско симулировал .. ипросветление там было (у меня) желтенькое - как раз ....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.