Как делается такой свет/цвет?

ага, на дпревью её тоже неоднократно обсосали.
сам автор писал, что исходники получены рано утром, пока в воздухе еще висит туманная дымка.

ну а дальше много ручной работы в шопе

Все это делается контрастами в режиме LAB плюс наложение во "внешнем слое" на каналы а и б

Цитата:

от: Karaganda12
Все это делается контрастами в режиме LAB плюс наложение во "внешнем слое" на каналы а и б

1. можно пример: "было такое фото - стало такое фото" ...
2. Вы не встречали статьи в Инете, где аналогичный процесс описывается?

спасибо.

ровно 30 сек
я не вдавался ни во что ...



фотография слишком мелка чтобы с ней что-то сделать
только вот этот кал вышел

Кстати настоящий спец. в этом деле (обработке ФШ )
ВОВАН.. на его сайте с животными посмотрите какие цвета.. закачаешься

Цитата:

от:Karaganda12
ровно 30 сек
я не вдавался ни во что ...

Подробнее

1. а можно на примере какой-нибудь пейзажной фотки ... и хотелось бы увидеть "как было" и "что стало"!
2. если не сложно - можно чуть более подробно описать это: "делается контрастами в режиме LAB плюс наложение во "внешнем слое" на каналы а и б"

Сорри за настойчивость!

Цитата:

от: Karaganda12
Кстати настоящий спец. в этом деле (обработке ФШ )
ВОВАН.. на его сайте с животными посмотрите какие цвета.. закачаешься

это который VoVan?

Там дядечека с ХДР делал.. получилось еще прикольнее
но это время больше отнимает ...
На самом деле все довольное примитивно у Моргулиса в книжке работа с LAB все описано.
я не спец.. но уже не офигеваю от слишком красочных работ в интернете ..все это фотошоп и ничего более

http://rumata.net/books/

вот по ссылке.. предпоследняя книжка Моргулиса о LAB ...
качайте...
может пригодится
там много хороших книг )

http://club.foto.ru/user/58273/
вот ...

Цитата:

от: Karaganda12
.... http://rumata.net/books/

вот по ссылке.. предпоследняя книжка Моргулиса о LAB ...
качайте...
может пригодится
там много хороших книг )

СПАСИБО БОЛЬШОЕ за обе ссылки!!!!

Цитата:

от:Karaganda12
ровно 30 сек
я не вдавался ни во что ...



фотография слишком мелка чтобы с ней что-то сделать
только вот этот кал вышел

Кстати настоящий спец. в этом деле (обработке ФШ )
ВОВАН.. на его сайте с животными посмотрите какие цвета.. закачаешься

Подробнее

все полутона ушли в тенях провалы это не то...

вот просто вышел и кинул навсидку для примера

-2EV


0EV


+2EV


HDR


Лаб никогда не даст такой динамический диапазон, если присмотрется к фотографиям из за которых начался весь сыр бор то большинство из них это хдр

да понятное дело что хдр
это слишком очевидно
а в лабе можно насыщать цвета без искажения цвета..и без добавляющейся помойки....
так что так

Цитата:

от: Karaganda12
да понятное дело что хдр
это слишком очевидно
а в лабе можно насыщать цвета без искажения цвета..и без добавляющейся помойки....
так что так

да, лаб сильная штука, просто ктото там постами выше кричал что предмет спора это лаб а не хдр

вот если чутка насытить в лабе
обратите внимание что на вашем хдр последнем фото есть все таки налет на стене...
оптять же 30сек манипуляций

Цитата:

от:Karaganda12
вот если чутка насытить в лабе
обратите внимание что на вашем хдр последнем фото есть все таки налет на стене...
оптять же 30сек манипуляций

Подробнее

Яд )))

да этот снимок был без претензий на качество и тоже я потратил на него пару минут - вышел, щёлкнул, слил, собрал хдр, уменьшил и выложил.

Ну, умницы (в ж*** кузницы). Сделайте теперь трёхкадровый хдр плывущей по реке лодки или играющих детей. :P

Разуйте свои глаза!!!
На обсуждаемых снимках явно видно, что есть контрастный передний план с некими персонажами, чётко отделённый от него задний план или фон, имеющий пониженный контраст и (почти везде) тонущий в дымке, и также почти всюду контровый или почти контровый свет.

Я ещё допускаю, что "персонажи" выделены в фотошопе по маске и их контрастность увеличена. Но остальное это условия съёмки, немного подчёркнутые, но зафиксированные при нажатии на спуск фотокамеры.

Цитата:

от:Belok
Ну, умницы (в ж*** кузницы). Сделайте теперь трёхкадровый хдр плывущей по реке лодки или играющих детей. :P

Разуйте свои глаза!!!
На обсуждаемых снимках явно видно, что есть контрастный передний план с некими персонажами, чётко отделённый от него задний план или фон, имеющий пониженный контраст и (почти везде) тонущий в дымке, и также почти всюду контровый или почти контровый свет.

Я ещё допускаю, что "персонажи" выделены в фотошопе по маске и их контрастность увеличена. Но остальное это условия съёмки, немного подчёркнутые, но зафиксированные при нажатии на спуск фотокамеры.

Подробнее

Псевдохдр с одного кадра рав +/- 2ев попробуй получается наура

и ещё не факт, что три кадра, может собрал из пяти и более... так что не горячись заранее, а подумай, что такое возможно.

Ветки с обсуждением таких снимков возникают в форуме с периодичностью раз в два-три месяца
Я уже писал в ветке
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=283400&t_id=283400&page=1#listStart
Там обсуждались похожие снимки.
Просто процитирую:

[quot]Как правило, разговор идет по одному сценарию:
1. Кто нибудь просит объяснить, как такие фотки делать
2. Знатоки шопа, наморщив лоб, начинают объяснять менторским тоном, как это легко сделать. Описывают возможности Фотошопа, рассказывают про кривые, слои и так далее.
3. Знатоков просят показать ну хоть что-то похожее.
4. Нет проблем! - отвечают знатоки- Щас, только фотошоп загрузится.
5. Появляется 5-6 говенных примеров, ничего общего не имеющих с тем, что требовалось. Как же так? - спрашивают у знатоков. Ваши фоты - гомно.
6. Да нафиг вам такие фоты! - говорят знатоки - Смотреть противно на них! Все неестественное!
7. А все таки? Как сделать так же? Пусть гомно, но какое красивое!
8. А знатоков то уж и нету в теме... ушли поучать в другие ветки...[/quot]
Никто в этом форуме никогда даже близко не сделал ничего подобного. Одна болтовня про хдр и лаб.

Цитата:

от: _Митька_
Знатоки шопа, наморщив лоб, начинают объяснять

Знатоки фотошопа на этом форуме не сидят. :)

Цитата:

от: Александр75
Псевдохдр с одного кадра рав +/- 2ев попробуй получается наура

Такой лес, где сквозь ветви пробиваются лучи солнца, из одного рава не сделаешь. Проверял неоднократно. ;)

Цитата:

от:_Митька_
Ветки с обсуждением таких снимков возникают в форуме с периодичностью раз в два-три месяца
Я уже писал в ветке
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=283400&t_id=283400&page=1#listStart
Там обсуждались похожие снимки.
Просто процитирую:

[quot]Как правило, разговор идет по одному сценарию:
1. Кто нибудь просит объяснить, как такие фотки делать
2. Знатоки шопа, наморщив лоб, начинают объяснять менторским тоном, как это легко сделать. Описывают возможности Фотошопа, рассказывают про кривые, слои и так далее.
3. Знатоков просят показать ну хоть что-то похожее.
4. Нет проблем! - отвечают знатоки- Щас, только фотошоп загрузится.
5. Появляется 5-6 говенных примеров, ничего общего не имеющих с тем, что требовалось. Как же так? - спрашивают у знатоков. Ваши фоты - гомно.
6. Да нафиг вам такие фоты! - говорят знатоки - Смотреть противно на них! Все неестественное!
7. А все таки? Как сделать так же? Пусть гомно, но какое красивое!
8. А знатоков то уж и нету в теме... ушли поучать в другие ветки...[/quot]
Никто в этом форуме никогда даже близко не сделал ничего подобного. Одна болтовня про хдр и лаб.

Подробнее

Смотри в корень этого вопроса, ничего подобного никто и не зделает, надо ехать в южную африку или кудато там и и снимать, а рассуждения по этому вопросу считаю уместными,люди делятся своими приёмами работы в фотошопе. Ваше замечание можете оставить при себе, потому что ничего путного по этой теме вы не сказали.