Как делается "суперкачество" в аппаратах Fujifilm

Я свой Г7 продал за 450 долларов, но Г9 не куплю, - и Вам не советую.
************************
Как Вы понимаете, - мани, они таки всеобщий заменитель, и если снятый с производства Г7 стоит на 130 баксов БОЛЬШЕ, чем новенький Г9 с РАВом, то это, согласитесь, о чем-то да говорит...

И, см. оценки покупателей той и другой модели.

В общем - не торопитесь, ещё раз подумайте.

Ничего это ровным счетом не значит, когда покупал свой А75 - он был дешевле чем А70, много слухов ходило что он хуже - ничем он не хуже, а даже чуть лучше А70! А блок объектива с матрицей точно такой-же, как и на А60 где только меньше мегапикселей.

А я купл сегодня Ф31.
***************************

То есть, не понравится - перепродам с БОЛЬШИМ НАВАРОМ.
Вот этого точно нет ни у одной другой камеры. "Фуджикоманы" готовы платить за последние Ф30/31 немерянные деньги. Так что, в накладе я точно не останусь - или буду доволен фотиком и буду его юзать, или, буду недоволен, и тогда заработаю на нем и куплю другой, лучший.

ЗЫ:
Интересно, какой вредитель в руководстве Фуджифилм распорядился прекратить производство этих моделей?

Цитата:

от: www user
То есть, не понравится - перепродам с БОЛЬШИМ НАВАРОМ.

Так надо было купить партию, да несколько месяцев придержать! ;)

Цитата:

от: www user
АЗЫ:
Интересно, какой вредитель в руководстве Фуджифилм распорядился прекратить производство этих моделей?

У Кэнона тоже - такчто это не фуджемасоны, а похоже инопланетяне :?

Цитата:

от:Игорь Тулаев
Ну, я пытаюсь вас к ней подвинуть. Так почему же обработка недопустима? Вот тут народ любит писать, что в камере обязательно должен быть RAW. Но RAW - это уж точно обработка. Так почему нельзя обработать JPEG, если это дает результат? Но вы правильно ушли от вопроса об обработке JPEG F30, потому как для него результат будет нулевой. ;)

Подробнее

Вам тут про Фому, а Вы всё про Ерёму. Попробую ещё раз. Мне всё равно как снимает камера (RAW или JPEG). Мне, как ленивому пользователю ЦМ важнее результат с камеры без обработки. А уж потом, если будет желание, можно и пошопить. И ещё. Конечно же G7 маленькая камера, но сравнивать её по этому параметру с F30 смешно.

Цитата:

от:stas19
Мне, как ленивому пользователю ЦМ важнее результат с камеры без обработки. А уж потом, если будет желание, можно и пошопить. И ещё. Конечно же G7 маленькая камера, но сравнивать её по этому параметру с F30 смешно.

Подробнее

А кто сказал, что я это написал для лентяев? ;)
F30 смешно сравнивать с G7 по многим другим параметрам, но я же не об этом писал. Я написал о вкладе ШП в картинку F30. Не интересно - не читайте! Будете спать спокойнее. :D

Ну, а Вам какая разница "Как делается "суперкачество" в аппаратах Fujifilm"? Для Вас что важнее? "Суперкачество" или "Как делается". Поднимите вопрос о "суперг...не" других производителей - глядишь и подтянутся до "суперкачества".

Цитата:

от:stas19
Ну, а Вам какая разница "Как делается "суперкачество" в аппаратах Fujifilm"? Для Вас что важнее? "Суперкачество" или "Как делается". Поднимите вопрос о "суперг...не" других производителей - глядишь и подтянутся до "суперкачества".

Подробнее

Во-первых, я не зря взял "суперкачество" в кавычки. ;)
Во-вторых, мне действительно интересно, как создается иллюзия высокого качества на больших ISO (некоторые даже сравнивали с ЦЗ). :D

А это - чтобы расслабиться. Внимательно читать надписи! ;)

споръ в пустоту.
Чё ихъ сравнивать ?
аппараты совершенно разных ЦМ уровней.
Г7 обьективом, стабом, ручными настройками, да и железнам корпусом- в конце концов- лучше фуджов ф.
Г9 с РАВ ещё лучше.
Почему? -Любой снимок нуждается в обработке, если он того стоит.
С файлами от Г7-9 это сделать проще.

Песни про то, что файло с фуджов фхх "ненуждаеца в обработке"....- от незнания.

у фуджи тож металлический корпус :D

Без подобных *********** (здесь была ссылка) и фраз "я купил там" пожалуйста..

Цитата:

от: alexa64
споръ в пустоту.
Чё ихъ сравнивать ?

Лично я и не собирался сравнивать. Тема посвящена работе ШП в F30, неужели это так трудно понять?
Ну, конечно, тут же набежали фанаты и давай меряться длиной!

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Лично я и не собирался сравнивать. Тема посвящена работе ШП в F30, неужели это так трудно понять?

Ага, а G-7 значит не шумодавит и у него работа ШП некак не сказывается.. Ага.. ;)

Надо еще один эксперимент провести - заснять что-то на G7 на ISO 800 и обработать NeatImage и заснять на Fuji на ISO 1600 и тоже обработать. Ну и затем сравнить - если картинки Fuji и G7 будут одинаковыми, значит Fuji покруче в плане шумов на больших ISO. А то первый эксперимент нечестный - снимок от Fuji не обрабатывали ничем, а ведь по идее и с Fuji тоже можно что-то "вытянуть" с помощью NeatImage. А вот такой эксперимент все должен прояснить.

Цитата:

от: В.К
Ага, а G-7 значит не шумодавит ...

Если вместо безответственного п. вы когда-нибудь сподобитесь посмотреть на примеры, то, может быть, я буду что-то с вами обсуждать.

Да смортрю, смотрю Игорь.. :D Благо трафик не ограничен.. И в руках вертел сабж неоднократно.
Только не вижу причин такого обожания Жо-7.., хоть тресни.. Ну нравится вам G-7, прекрасно, рад за вас. :D
Но везде с ним носится как извените курица с яйцом это уже болше похоже на диагноз..

"....а ведь по идее и с Fuji тоже можно что-то "вытянуть" с помощью NeatImage. А вот такой эксперимент все должен прояснить."....

Собственно фуджыно файло обрабатывать незачем. там уже всё вылизано подчистую.(справедливости ради - грамотно вылизано)
фуджъ ф20
исо2000 свет от галогенки 20вт настольной лампы.
.
за это мне( съёмка в полутьме) мне фуджъ нравица.
А вот дневная съёмка.... тутъ восторговъ поменьше.
Днёмъ фуджъ неберу.
-вабще.
Да! могу ищо один реверансъ в сторону серии Ф---- джейпег на выходе гораздо лучше чем у старшего братца 9600.