Как бороться с пылью при сканировании пленок?

Цитата:

от:MKK
Цитата:

от:Vick
По поводу второй Минолты, мне она нравиться... другое дело, что я на пятерке не сканировал, поэтому прямо сравнивать не могу... По поводу скорости - со всеми включенными настройками (ICE,GEM,ROC и др.) при разрешении 5400 на кадр уходит 15-20 минут (файл при этом 100 Мб.)

Подробнее

15-20 минут
А что за комп? И это действительно на последней версии 5400 :?:
Никон 5 в варианте "все включено" на довольно свежем компе за время порядка 3.5 минут, справляется. На ноуте P3-1000 (памяти 512), где-то под 7 мин. 1 кадр 140 мб. с включенным айсом и гемом. Все остальные фичи не требуют особого ресурса.
Точнее не помню, давно уже сканирую только с "чистильщиком". В этих условиях на ноуте менее 4 мин.
Само по себе сканирование то-ли 38 то-ли 48 сек, лень смотреть, во вьюскане это вживую видно, все остальное - обработка.

Подробнее

На ноуте, 512Mb - Сentrino 1.5A (надо заметить у меня порядком он засорен ...), с выключенной всей херней но с включенным ICE -ом 16 бит тож где-то 3-5 минут, точно не считал, но пришел к выводу, что сканировать надо со "льдом" остальное и не надо... хотя некоторые картинки на автомате выходят очень даже ничего...
Один вопрос, как полного ламера, в Минолте ROC,GEM только в 8-битном режиме, а в Никоне тоже так?
Цитата:

от: MKK
Цитата:

от:PKS
Внушаить!
Тем более, что там не 4000, а все пять с половиной, похоже! Определенно: берешь в руку - маэшь вещь!

А исчо старый 5400 рррыччал, как трактор.
Интересно, в новом что-то изменилось?

Подробнее

Тож рычит... но для меня это не недостаток...

Цитата:

от:Vick

На ноуте, 512Mb - Сentrino 1.5A (надо заметить у меня порядком он засорен ...), с выключенной всей херней но с включенным ICE -ом 16 бит тож где-то 3-5 минут, точно не считал, но пришел к выводу, что сканировать надо со "льдом" остальное и не надо... хотя некоторые картинки на автомате выходят очень даже ничего...
Один вопрос, как полного ламера, в Минолте ROC,GEM только в 8-битном режиме, а в Никоне тоже так?

Подробнее

Нет, в Никоне эти режимы не связаны.
Но тут надо просто использовать другой софт.
Думаю, во вьюскане этой проблемы не будет.
Да, судя по всему, софт в Минольте по-прежнему тормозной.
А какое у нее чистое время сканирования, вообще без всего с максимальным разрешением?

Цитата:

от:MKK
Цитата:

от:Vick

На ноуте, 512Mb - Сentrino 1.5A (надо заметить у меня порядком он засорен ...), с выключенной всей херней но с включенным ICE -ом 16 бит тож где-то 3-5 минут, точно не считал, но пришел к выводу, что сканировать надо со "льдом" остальное и не надо... хотя некоторые картинки на автомате выходят очень даже ничего...
Один вопрос, как полного ламера, в Минолте ROC,GEM только в 8-битном режиме, а в Никоне тоже так?

Подробнее

Нет, в Никоне эти режимы не связаны.
Но тут надо просто использовать другой софт.
Думаю, во вьюскане этой проблемы не будет.
Да, судя по всему, софт в Минольте по-прежнему тормозной.
А какое у нее чистое время сканирования, вообще без всего с максимальным разрешением?

Подробнее

3-5 минут, очень быстро, а софт действительно тормозной, чего интерфейс стоит, в режиме EasyScan очень быстро сканирует, файлы вполне достойны... Но еще раз, если необходимо то надо сравнивать сканеры на одной машине, с одним и тем же слайдом....

Цитата:

от: Поляков Максим
Как только автор победит пыль, начнётся 2-й этап : война с Ньютоновскими кольцами.

Кстати, как с этими кольцами лучше бороться и при каких условиях они возникают? Буду благодарен за Ваши комментарии

Цитата:

от: Yura Saplin
Цитата:

от:Поляков Максим
Как только автор победит пыль, начнётся 2-й этап : война с Ньютоновскими кольцами.

Кстати, как с этими кольцами лучше бороться и при каких условиях они возникают? Буду благодарен за Ваши комментарии

Подробнее

Возникают в местах неплотного соприкосновения негатива со стеклом из-за пограничных переотражений. Соответственно четыре метода борьбы.
1. Убрать стекла. Кольца убираются, кол-во пыли уменьшается, резкость местами ухудшается. Диафрагмируя объектив, резкость восстанавливаем, но после получасовой выдержки на отпечатке видим следы от пыли на лампочке.
2. Модифицировать стекла. Стекла с антиньютоновским покрытием кольца убирают, пыль и резкость оставляют на прежнем уровне.
3. Увеличить площадь плотного соприкосновения стекла с пленкой. Пыль и резкость остаются на прежнем уровне, стекло обычно лопается.
4. Налить между стеклом и негативом жидкость (обычно глицерин). Пыль, царапины! и кольца уходят, резкость и сочность улучшаются. Процесс печати резко замедляется.
Срок хранения негативов увеличивается.

Спасибо за коммент по кольцам. У меня возникало что-то подобное (насколько я себе это представляю) при сканировании слайдов -- проблема в неплотном прилегании слайда к стеклу сканнера?

а зачем вы их пытались прижать к стеклу - либо подниматьт выше либо вынать стекло

Цитата:

от: Yura Saplin
Спасибо за коммент по кольцам. У меня возникало что-то подобное (насколько я себе это представляю) при сканировании слайдов -- проблема в неплотном прилегании слайда к стеклу сканнера?

Именно так. Я, уж извиняйте, написал про кольца при печати - но при сканировании действует та-же физика, и методы решения те-же.

Благодарю! Будем бороться, хотя как я понимаю на сканнере поможет лишь более плотное прижатие слайда к стеклу -- ведь не глицерин на него лить :) Да и стекла не вынешь, правда? Или что еще может помочь?

Цитата:

от:Yura Saplin
Благодарю! Будем бороться, хотя как я понимаю на сканнере поможет лишь более плотное прижатие слайда к стеклу -- ведь не глицерин на него лить :) Да и стекла не вынешь, правда? Или что еще может помочь?

Подробнее

Почему не налить? И стекла тоже убирают, есть прецеденты. Причем двумя методами - напрочь убирают стекло, заменяя его на пластмассовые или металлические держатели для пленки, или отодвигают пленку от стекла, прокладывая между пленкой и стеклом бумажную рамочку (с точки зрения физики колец это то-же, что и убрать стекло). И в дорогих пленочных сканерах тоже используют оба метода - или убирают стекло, или сканируют с применением специальных гелей.

Угу! Спасибо! Будем пробовать :)