Как бороться с пылью при сканировании пленок?

Вчера приобрел сканер Епсон ф-3200.
Попробовал сканировать старые негативы. Пыль смахивал мягкой тканью, сдувал грушей.
Глазом вроде не видно, а при сканировании видны пылинки.
Снова стирал тканью и сдувал грушей. Стало получше, но пылинки все равно остаются (перемещаются в другие места).
Может кто чего посоветует?

промыть плёнки, не забыв оборудовать class 0000 clean room

никуда от неё неденетесь в реалистичных условиях.. а ваще фф поиск..


кстати как у него реальное разрешение и шумы?

Цитата:

от: L4m3r
промыть плёнки, не забыв оборудовать class 0000 clean room

никуда от неё неденетесь в реалистичных условиях.. а ваще фф поиск..


кстати как у него реальное разрешение и шумы?

До определения качества пока руки не дошли. Принес его поздно вечером, пока подключил, пока разбирался с настройками - уже ночь. Потом с пылью боролся (безрезультатно)...

Если интересно, потом поделюсь впечатлениями.

Увы, от пали не уйти....
Лучший способ борьбы - купить слайдсканер с функцией цифровой ретуши, но это уже недешево...

Купить сканер с функцией удаления пыли (ICE)

Эта тема обсуждалась здесь:
http://www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=124006&page=1#listStart

Цитата:

от: Поляков Максим
Эта тема обсуждалась здесь:
http://www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=124006&page=1#listStart

Кажный раз, когда вижу вашу ссылку на эту тему, переполняюсь гордостью и благодарностью! Вот и сейчас тоже чувствую - начинаю переполняться! Спасибо!

Автору данной темы: пыль можно победить только комплексными мерами. Если у вас огромные объемы, мудро будет доплатить за Айс. Хотя, вы сканер уже купили. Это не пройдет. А если сканировать по чуть-чуть в кайф, как у меня, то можно повозиться. И победить. Меня волнует другое: кто-то сравнивал сканеры и писал, что минольта - фуфло фроде планшетника и диапазон говняный. А Никон рулит и ващще! Теперь я мучаюсь: фуфло все-таки или не совсем?

Как только автор победит пыль, начнётся 2-й этап : война с Ньютоновскими кольцами.
Попадётся тёмный чб негатив, начнётся возня с динамическим диапазоном. И т.д.

2 PKS : не надо мучаться. Достаточно купить какой нибудь ср88ый планшетный Мустек (даже бу за 20-25 баксов), и для домашних объёмов 1 страница в день его вполне хватит.

Цитата:

от: Поляков Максим
2 PKS : не надо мучаться. Достаточно купить какой нибудь ср88ый планшетный Мустек (даже бу за 20-25 баксов), и для домашних объёмов 1 страница в день его вполне хватит.

Так я не про планшетники. Это мою минольту обижают! А чудодественного Никона под рукой для сравнения нету! И я начинаю горько задумываться: а может они правы? и я совершил главную ошибку в своей жизни!... Ужас! Пойду повешусь... на шнуре от сканера.

Обязательно проверь шнур: должен быть обязательно усб2.0 .

Я смарел тестовые картинки с одноклассных никонов и минолт. В принципе, на нормально проэкспонированных негативах чумовой разницы не уловил.

Единственное, там где тени тянулись никоны по шумам каэшно получше.

Цитата:

от:Айларов Тарас
Я смарел тестовые картинки с одноклассных никонов и минолт. В принципе, на нормально проэкспонированных негативах чумовой разницы не уловил.

Единственное, там где тени тянулись никоны по шумам каэшно получше.

Подробнее

Минольта вроде ответила на основные претензии (источник света заменен на диоды и скорость сильно возросла) в последней версии 5400.
Так что, если бы сейчас выбирал, то еще бы подумал.
А первый 5400 по моим сравнениям был сильно хуже 5го Никона.

попробовал Лечилку в photoshop cs2 - Вещь...

я бы даже сказал офигительно....

Цитата:

от:MKK
Цитата:

от:Айларов Тарас
Я смарел тестовые картинки с одноклассных никонов и минолт. В принципе, на нормально проэкспонированных негативах чумовой разницы не уловил.

Единственное, там где тени тянулись никоны по шумам каэшно получше.

Подробнее

Минольта вроде ответила на основные претензии (источник света заменен на диоды и скорость сильно возросла) в последней версии 5400.
Так что, если бы сейчас выбирал, то еще бы подумал.
А первый 5400 по моим сравнениям был сильно хуже 5го Никона.

Подробнее

По поводу второй Минолты, мне она нравиться... другое дело, что я на пятерке не сканировал, поэтому прямо сравнивать не могу... По поводу скорости - со всеми включенными настройками (ICE,GEM,ROC и др.) при разрешении 5400 на кадр уходит 15-20 минут (файл при этом 100 Мб.)

Цитата:

от:Vick
По поводу второй Минолты, мне она нравиться... другое дело, что я на пятерке не сканировал, поэтому прямо сравнивать не могу... По поводу скорости - со всеми включенными настройками (ICE,GEM,ROC и др.) при разрешении 5400 на кадр уходит 15-20 минут (файл при этом 100 Мб.)

Подробнее

15-20 минут
А что за комп? И это действительно на последней версии 5400 :?:
Никон 5 в варианте "все включено" на довольно свежем компе за время порядка 3.5 минут, справляется. На ноуте P3-1000 (памяти 512), где-то под 7 мин. 1 кадр 140 мб. с включенным айсом и гемом. Все остальные фичи не требуют особого ресурса.
Точнее не помню, давно уже сканирую только с "чистильщиком". В этих условиях на ноуте менее 4 мин.
Само по себе сканирование то-ли 38 то-ли 48 сек, лень смотреть, во вьюскане это вживую видно, все остальное - обработка.

Цитата:

от: Поляков Максим
Обязательно проверь шнур: должен быть обязательно усб2.0 .

А на сетевом от блока питания удавиться уж запретили?
Усбэшный мне жалко!

Цитата:

от:Айларов Тарас
Я смарел тестовые картинки с одноклассных никонов и минолт. В принципе, на нормально проэкспонированных негативах чумовой разницы не уловил.

Единственное, там где тени тянулись никоны по шумам каэшно получше.

Подробнее

А у меня не одноклассная. У меня четвертая всего лишь.
Цитата:

от: Vick
.По поводу скорости - со всеми включенными настройками (ICE,GEM,ROC и др.) при разрешении 5400 на кадр уходит 15-20 минут (файл при этом 100 Мб.)

Не хило! А чего так долго-то?

Чтобы пользователь почувствовал, что не зря платил деньги за айс3 и 4000дпи .

Внушаить!
Тем более, что там не 4000, а все пять с половиной, похоже! Определенно: берешь в руку - маэшь вещь!

Цитата:

от: PKS
Внушаить!
Тем более, что там не 4000, а все пять с половиной, похоже! Определенно: берешь в руку - маэшь вещь!

А исчо старый 5400 рррыччал, как трактор.
Интересно, в новом что-то изменилось?