Качество сборки Canon EF 50mm f1.8

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
На 50/1.4 надо писАть не USM, а usm, кроме возможности крутить фокус во время фокусировки(что надо оч редко) там нет ничего.
На Нормальный USM не тянет, к сожалению.
Сравнить с тем же 85mm\1.8 USM, тишина и скорость фокусировки сразу чувствуется, даже кольцо фокусировки плавно двигается.

Подробнее

полностью согласен, в 1.4 есть шестеренки, пусть даже и работают тихо, но все равно они со временем изнашиваются. довелось увидеть в хлам убитый 1.4, свободный ход фокусировочного кольца был миллиметров 10, на кольцевых усм такого не должно быть. нет шестеренок - нет проблем :) именно по-этому сделал выбор в пользу первой версии 1.8, а не в сторону 1.4, смысл переплачивать за мнимый усм? 1.8 первый работает намного тише второго, ну чуть погромче 1.4, но мне не критично.

Стоит ли менять Canon EF 50mm f1.8 II малазийской сборки на такой же, но японской сборки? Кто имел дело с Canon EF 50mm f1.8 II японской сборки отзовитесь?

50/1.8II у меня уже 16 лет, полет нормальный. промахов по фокусу особых нет, ни на кропе, ни на ФФ. Единственный недостаток - пентагоны в боке. Вот он на 5Д2, на f/3.2 там есть полный размер.

имхо перешарплено как-то, а вобще резкость там на 4 максимальная. У меня первая версия там и фокус норм и вобще доволен, маленький, легкий, в клуб взять не жалко, плюс мой не промахивается вроде.

Для познания что такое ГРИП и четкость картинки ОТЛИЧНЫЙ фиксобъектив! Правда цена на него уже ушла в 150 уе! (может покупатели будут больше ценить его?)

Цитата:

от: kai1
имхо перешарплено как-то,

Перезагрузил получше.

Сабж на f/2