Качество или идея снимка - что важнее?

Цитата:

от:react
Черт побери, Вима! Извините, что обращаюсь на "Вы", но когда Вы вообще фотографировать начнете вместо провоцирования тем типа "качество или идея", "форма или содержание", "цифромыло или зениты"? Начните хоть с чего угодно! :?

Подробнее

К сожалению, очень редко встречается мне то, что действительно было бы интересно. К тому же, не знаю, как это правильно подать. Наверное, поэтому.
Таким образом, придется снимать лишь для себя, и не выставлять на публику, которой неинтересна моя жизнь, да и я сама.

Быстрее качество. Но очень редко.

Идея чуть медленнее впечатляет, уходит время на понимание. Идея впечатляет чаще и сильнее.

А еще чаще ни то, ни другое. свести к чему-то одному невозможно.
Вот фото конца позапрошлого века. По качеству неплохо, но на данный момент есть лучше. по идее ничего, просто портреты. А впечатление остается глубокое, могу вспомнить некоторые фото.

А многие ли вспомню из своих или с фото.ру? - нет.

Давеча наскоро пролистал подарочное издание фотографий Филиппа Плиссона "Море".

Размер книги что-то около 30x40, многие страницы служат разворотами одной фотографиии, есть даже где по четыре страницы - фотография.

Как говорится на последней странице - снималось на Canon EOS, к сожалению не указано какими объективами, но, думается, не бюджетными. Плёнка - Fuji Velvia 50.

Что бросается в глаза - зернище.
Ума не приложу откуда его можно взять на едва ли не самой мелкозернистой плёнке из доступных, и при полиграфии на мелованной бумаге при печати во Франции, но факт: зерно на всех фотографиях. Не растр, зерно.

Не буду касаться оценки сюжетов, но пробиваться к снятым красотам через песок зерна было непросто.