Цитата:от: AleXis6
Приехал ли ваш фокусировочный экран,
Да, приехал в конце января. Чего-то они долго чухались с отправкой, ссылались на задержки производства. Но доехало быстро. FedEx-ом, хотя я просил USPS.
[quot]а то я вернулся с отпуска опять задумался о заказе. Хочу выслушать Ваше авторитетное мнение.
Как он по качеству по сравнению с катцаем и стоит ли его брать?[/quot]
В принципе, экранчик хороший. Клинья довольно большие - круг с клиньями вписывается примерно между верхней и нижней точками фокусировки в видоискателе Пятака. И потом еще круг микропризмочек. Похоже, что режут из чего-то СФ-ного. Но, надо сказать, кадрировать особо не мешает. Матирование вполне нормальное.
Задрался юстировать. По умолчанию стабильный перелет. Нашел тонкую рамочку от трупика какой-то другой камеры, которая неплохо вписалась в качестве прокладки. И на эту рамочку еще лепил тоненькие полоски скотча. Впрочем, на рамочку их лепить всяко удобнее, чем на сам экранчик. Но пока не уверен на 100%, что отъюстировал точно. Какие-то объективы прилично попадают, а какие-то - чуток мажут.
Кэцай на Кэноны у меня вставал сразу точно. Впрочем, на никоновский Kodak SLR/n тот же Кэцай тоже надо юстировать.
И Кэцай, пожалуй, точнее.
На 4.0 отказывают пирамидки. Но это для них характерно. Клиньями без проблем можно пользоваться до 5.6. И с некоторыми неудобствами на 8.0 (на нормальных объективах). Кэцай с Плюсом, конечно, в этом отношении круче. С зеркально-линзовым Rokkor-ом 250/5.6 Кэцаем вполне можно было наводиться, а с Брайтскрином только по мату - лучше в пол голоса, а то люди пугаются (; Впрочем, этот Роккор - штука специфическая. Датчики с ним вообще отказываются работать.
Еще мне приехал наглазник с безумным увеличением 1.75х. Если без очков, то штука хорошая и вполне можно пользоваться. В очках, конечно, уже края кадра видно плохо, да и по матированию неудобно наводиться. Так что поставил обратно наглазник Tenpa 1.22x - это лучшее, что мне попадалось из таких наглазников (сравнивал с наглазниками от Пентакса, Никона и безродных китайцев). Брайтскриновский наглазник примерил к 450Д жены (не пошло) и поставил окончательно на 10Д. Вот на 10Д, пожалуй, он на своем месте. Камера у меня используется как отладочная и там как раз увеличение + Кэцай по делу.
Пока в боевых условиях довелось испытать один раз. Но в довольно тяжелых - концерт в клубе. Промахов много, но там сложно понять, по чьей вине. Музыканты шевелились и успеть за ними без АФ было непросто. Вот тут как раз и осознал окончательно, что наглазник лучше поставить от Тенпы.
