Качественные тревел фотографии бюджетом до 50т.р. (Nikon)

Цитата:

от: pandaminimum
Да, сигма заинтересовала. По опыту скажете, велика ли разница с 16-85? Не учитывая более широкий диапазон у последнего.

После неудачного опыта с Тамроном 17-50 я к неродной оптике отношусь с предубеждением.
Я бы взял 16-85 или 15-85....

Кстати, почему 17-55 вне бюджета?
17-55 IS USM - 35000 + 1100D - 13500... в 50 укладываетесь.
Эта связка будет снимать лучше, чем дорогущая тушка + кит.

Подарите отцу Olympus OMD с объективом 12-50. Поверьте, он будет счастлив. Маленький, красивый, быстрый, стабилизатор великолепный. Для тревела на мой взгляд лучше ничего нет.

Цитата:

от: RealzeD
На кроп за глаза)

за всех лучше не решать.

для тревела диапазон играет большую роль. в 50 т.р. влезет Д7000 с 16-85 VR. 5100 имеет урезанный видоискатель.

17-50 возможны, но 50 мм м.б. коротковато, как раз по личному опыту.

сейчас. правда, для тревела появляются интересные варианты с беззеркалками, например Oly OM-D или EPL5 с 12-50 + оптика по вкусу или Sony RX100.

Старопятак+мануальный Дистагон 25/2,8 (пересаженный с Ролляевского хвоста.
И все.

Если честно, Сигму сам почти не пробовал, только в магазине. Друзья хвалили. Чуть теплит. У меня была 18-50/2,8 без стаба. Очень понравиласью Долго думал, что оставить к Nikon D50, ее или 16-85 VR. Диапазон фокусных и стаб победили. А насчет качественных фот можете посмотреть здесь: http://skuzmin1970.livejournal.com/ Вся снято на Nikon D50+ 16-85. Не знаю устроит Вас такое качество или нет:). Ну и достаточно ли для оценки ресайзов до 900 по длинной стороне.

Не связывайтесь с сигмой. Тесты тестами, а в нужный момент сдохнет и все.
Купите на барахолке никоновский 17-55/2,8 и 7000 для высоких ИСО. Если останется денег, то 35/1,8 на папин 60-й. Можно и пропятку фуджу купить, от стиля съемки зависит. Поищите еще полярик и серый градиентник для трэвела...
Удачных кадров.

Цитата:

от:SergioN
Не связывайтесь с сигмой. Тесты тестами, а в нужный момент сдохнет и все.
Купите на барахолке никоновский 17-55/2,8 и 7000 для высоких ИСО. Если останется денег, то 35/1,8 на папин 60-й. Можно и пропятку фуджу купить, от стиля съемки зависит. Поищите еще полярик и серый градиентник для трэвела...
Удачных кадров.

Подробнее

Полностью согласен!!!
Сигма может в любой момент сломаться, в том числе и новая.
Проверено на себе - заключение сервиса на Краснобогатырской - ремонту не подлежит. Обидно, когда поехал в отпуск, а у тебя объектив сдох.
Про Тамрон - 17-50 - картинка на 2,8 в помещениях - "каша".
да и цвета: что у сигмы, что у тамрона - желто-серо-коричневые, как в кошмарных фантастических романах...

Ради чего покупается зеркалка - для чистых, светлых и красивых фоток.
Так не лучше ли сразу (сэкономив деньги, время, нервы) купить родную оптику.
У кенона ничего нет на кроп. Тот же 17-55 не сравнить с никоновским 17-55.
16-85 лучше, чем 15-85.

Цитата:

от: aleksmsp
У кенона ничего нет на кроп. Тот же 17-55 не сравнить с никоновским 17-55.
16-85 лучше, чем 15-85.

Очень сомнительное заявление. И по 17-55, и по 15(16)-85...

Цитата:

от: pandaminimum
На сравнении с Canon 600d, качество никоновских карточек не устраивает.


Что скажете, товарищи, как из указанной суммы выжать лучший результат?

не понимаю, почему в таком случае не купить Кэнон???

Цитата:

от: Photolover
Подарите отцу Olympus OMD с объективом 12-50. Поверьте, он будет счастлив. Маленький, красивый, быстрый, стабилизатор великолепный. Для тревела на мой взгляд лучше ничего нет.

Кстати - тоже вариант.