Качественные тревел фотографии бюджетом до 50т.р. (Nikon)

Цитата:

от:pandaminimum
Добрый день, форумчане!

Задался целью подобрать на юбилей отцу добротную связку тушка-объектив в пределах 50 т.р. Использоваться будет в путешествиях по Европе. Сейчас снимает на Nikon d60 с китовым 18-55. На сравнении с Canon 600d, качество никоновских карточек не устраивает.

?

Подробнее

Думаю его и кэновские всё же тоже не устроят

Супер-зумы смотрел, но на кроп. Вот такую Sigma 18-200/3.5-6.3 Легкая и компактная. Решил для себя, что качество картинки все же в приоритете по отношению к универсальным фр.

Судя по советам, я был прав, когда решил, что d60 нужно менять. Все рассматривают связку тушка+объектив, а не объектив alone.

Цитата:

от: pandaminimum
Судя по советам, я был прав, когда решил, что d60 нужно менять. Все рассматривают связку тушка+объектив, а не объектив alone.

Ну как вам сказать, было бы неплохо, хотя посмотрите, как снимают на D60
http://35photo.ru/items/Nikon+D60_i4440/examples/

Д60 легендарно синит. Неустранимо. Даже если увеличить температуру синева все равно остается в тенях. И имеет низкий ДД А так конечно камера весьма неплохая, у нынешних никонов похуже пластик корпуса, кнопки трясутся и поменьше видоискатель

Цитата:

от: One of us
Д60 легендарно синит. Неустранимо. Даже если увеличить температуру синева все равно остается в тенях.

"Чиорт побьери" да!

Цитата:

от: Executor
Ну как вам сказать, было бы неплохо, хотя посмотрите, как снимают на D60
http://35photo.ru/items/Nikon+D60_i4440/examples/

Связка тушка+объектив+учебник по фотографии и фотошопу, конечно побеждает)

Странно, CCD матрица на 10 Мп, какие там проблемы с резкостью. Я на D50 +16-85 снимаю, с резкостью проблем нет. Шумы еще могу понять. Может сначала поменять стекло и посмотреть. Тушку никогда не поздно. 17-55 хороший но тяжелый, 16-85 для тревела хорош ну и вообще универсал крепкий. Или Сигма 17-50/2.8 OS.

Цитата:

от: pandaminimum
Связка тушка+объектив+учебник по фотографии и фотошопу, конечно побеждает)

Поверьте, ничего не изменится в принципе И под новую тушку надо будет хорошее стекло и учебник, со сменой тушки шедевры сами по себе не попрут, это инструмент. Если я куплю себе паркер с золотым пером,я не буду писать как Пушкин

Кстати, а как вариант беззеркалки не рассматривате?

Nikon d7000 + 16-85 mm 3.5-5.6 VR DX- хороший вариант, поддерживаю!
Объектив 16-85 всегда беру с собой в путешествия- с таким диапазоном фокусных лучше ничего нет.

Цитата:

от:pandaminimum
Неприятный шум вылезает уже на исо 400, резкость.

Речь идет о китовом объективе, так что где корень проблемы - в камере или стекле не очевидно. Ответ - "в кривых руках" - не принимается. Специально потратил пару часов на подробное сравнение с 600d с китовым объективом.
Если интересно, позже могу выложить снимки.

Допускаю, что есть смысл не менять камеру, а купить приличный объектив. В этом собственно и смысл темы, собрать мнения более опытных фотолюбителей)

Подробнее

Шумы - камера, резкость - объектив и low-pass фильтр в камере.
Так что у вас проблема комплексная.

Решение - взять любую современную камеру (Шумы будут удобоваримые до ISO 1600) с резким объективом (18-105 у никона и 15-85 у кэнона...)

Но лучший вариант - 17-55/2.8. Родной. Кэноновский. С любой камерой, укладывающейся в бюджет.

Цитата:

от:Executor
Поверьте, ничего не изменится в принципе И под новую тушку надо будет хорошее стекло и учебник, со сменой тушки шедевры сами по себе не попрут, это инструмент. Если я куплю себе паркер с золотым пером,я не буду писать как Пушкин

Подробнее

Мастерство приходит с опытом, а опыт появится, если снимать будет удобно и приятно. "Азы" давно знакомы - отец в свое время, как многие, весь пленочный процесс от съемки до проявки и печати дома проводил. Тут есть еще эмоциональный момент от дарения хорошей вещи)

Цитата:

от: Executor
Кстати, а как вариант беззеркалки не рассматривате?

Ох, сложное это дело - в другую веру перейти)

Цитата:

от: skuzmin
16-85 для тревела хорош ну и вообще универсал крепкий. Или Сигма 17-50/2.8 OS.

Да, сигма заинтересовала. По опыту скажете, велика ли разница с 16-85? Не учитывая более широкий диапазон у последнего.

Похоже все к тому и идет. Еще сигма 17-50 интересна. Пытаюсь понять, какие + и - у этого объектива.

Новая камера + 17-55 уже вне бюджета.

Ещё для затравки с Сигмы
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13315&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3 :D

50 мм для тревела маловато...

Цитата:

от: One of us
50 мм для тревела маловато...

На кроп за глаза)